본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

건국대소장 金谷園藏版 『第六才子書』에 수록된 評語의 『西廂記』 비평 방식 연구

A Study on the Methods of Criticizing seen from the Commentaries on Sŏsanggi 『西廂記』 written in Jeyuk Jaejasŏ 『第六才子書』 in the collection of the Kŏnkuk University Library

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고에서는 건국대소장 金谷園藏版 『第六才子書』에 수록된 조선 문인의 評語를 대상으로 『西廂記』 비평 방식을 고찰한다. 이를 위해 건국대소장본에 수록된 평어를 淸朝 문인들의 『第六才子書西廂記』에 대한 평어와 면밀히 비교한다. 건국대본에 수록된 평어의 『西廂記』 비평 방식에는 다음의 세 가지 특징이 보인다. 첫째, ‘만약 ∼했더라면’이라는 가정을 통한 비평이 빈번하게 쓰였다. 이처럼 가정법을 자주 쓴 것을 건국대본의 평비자가 허구에 대해 갖고 있던 관점과 연관시켜 살펴볼 수 있다. 즉, 건국대본의 평비자는 작품의 사건을 마치 실제로 일어난 사건처럼 다루는 데 익숙했기 때문에 실제 일어난 사건에 대해 하듯이 가정법을 자주 쓴 것이다. 둘째, 건국대본의 평어는 주관적 감상을 담고 있는 경우가 많다. 이는 평비자가 작품을 감상함에 있어 마음에 일어나는 미세한 느낌들을 중시했기 때문이다. 셋째, 건국대본의 평비자는 다양한 전적에서 구절을 인용하거나 전고를 활용했다. 통속 문학에 속하는 희곡 비평에서 경전을 인용한 것은 ‘雅’의 영역과 ‘俗’의 영역 간의 경계를 허물고자 했던 평비자의 의도에서 기인한 것이라고 볼 수 있다.

Abstract

This paper aims to examine Jeyuk Jaejasŏ (The Sixth Genius Book, 『第六才子書』) marked “Edition in the Collection of Geumkokwon (金谷園藏版)” which is in the collection of the Kŏnkuk University Library in Korea, to study Josŏn literary men’s methods of criticizing Sŏsanggi (or Xixiangji, Romance of the West Chamber, 『西廂記』). And for this purpose, I compared closely, with those of writers from the Qing dynasty, Josŏn literary men’s commentaries on Sŏsanggi written in Jeyuk Jaejasŏ 『第六才子書』 which is in the collection of Kŏnkuk University. The following three characteristics are shown in the criticism of Sŏsanggi of the writers who wrote the commentaries on Jeyuk Jaejasŏ which is in the collection of Kŏnkuk University. First, the subjunctive mood was frequently used in the commentaries of Josŏn literary men. The frequent use of the subjunctive mood can be seen in relation to the writer’s viewpoint of the fiction. In other words, through using the subjunctive mood, the writer treated the affairs in the work as if they really had happened. Second, the writer often wrote personal sentiments. This is because the writer placed importance on the subtle feelings that occurred in his mind while appreciating the work. Third, the writer quoted verse from various books including scripture. In particular, quoting scripture in criticism can be attributed to the writer’s intention to break the boundary between the realm of ‘the elegant 雅’ and the realm of ‘the secular 俗.’

참고문헌 (27)

  1. 王實甫, "第六才子書", 건국대학교 도서관 소장, ~
  2. 王實甫, "箋注繪像第六才子書西廂釋解", 修綆室 소장, ~
  3. 韋樂, "第六才子書西廂記彙評" (2016), 鳳凰出版社
  4. 王實甫, "天香吟閣增訂金批西廂記" (1916), 中華書局
  5. 강민구, "조선후기 문학비평의 실제" (2010), 보고사
  6. 이문규, "고전소설비평사론" (2002), 새문사
  7. David Rolston, "중국 고대소설과 소설 평점" (2009), 소명
  8. 鍾錫南, "金聖嘆文學批評理論硏究" (2006), 上海古籍出版社
  9. 강민구, "『乾川稿』를 통해 본 評點 批評의 硏究", 서지학보, 20 (1997), 한국서지학회
  10. 김수진, "『乾川藁』評點批評 再論", 고전문학연구, (39), pp.268~316 (2011), 한국고전문학회[DOI]
  11. 김영진, "朝鮮後期 明淸小品 수용과 小品文의 전개 양상", 박사, pp.2003
  12. 윤지양, "조선 문인의 평어가 수록된 김성탄 평점본 『서상기』", 문헌과해석, 66 (2014), 문헌과해석사
  13. 윤지양, "조선의 『西廂記』 수용 양상 연구", 박사, pp.2015
  14. 윤지양, "조선의 『 西廂記』 평점비평 연구", 민족문화, 48, pp.5~32 (2016), 한국고전번역원[DOI]
  15. 윤지양, "金聖歎의 《西廂記》 비평 및 개작에 대한 周昻의 평가 고찰", 중국문학, 92, pp.107~126 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
  16. 윤지양, "『天香吟閣增訂金批西廂記』의 評語 硏究", 중국학보, (83), pp.113~131 (2018), 한국중국학회[DOI]
  17. 정우봉, "평비본 『古詩批評』과 『西廂記』의 비교 연구", 한국어문학국제학술포럼 학술대회 (2007), 한국어문학국제학술포럼
  18. 조숙자, "《제육재자서서상기》 연구", 박사, 중어중문학(문학), pp.2004
  19. 한매, "朝鮮後期 金聖嘆 文學批評의 受容樣相 硏究", 박사, pp.2002
  20. 華瑋, "中國文學評點研究論集" (2002), 上海古籍出版社
  21. 蔣星煜, "西廂記的文獻學研究" (1997), 上海古籍出版社
  22. 孟憲華, "周昂戱曲評點硏究", 碩士, pp.2009
  23. 孟憲華, "周昂『增訂金批「西廂」』的戱曲時空觀", 玉林師範學院學報(哲學社會科學版), 6 (2010)
  24. 譚帆, "淸代金批『西廂』硏究槪覽", 戲劇藝術, 2 (1990), 中國戲曲學院
  25. 張小芳, "周昂『增訂金批西廂』戱曲美學思想評析", 南京師大學報(社會科學版) (2009)
  26. 俞爲民, "周昂的『此宜閣增訂金批西廂記』及其曲論", 東南大學學報(哲學社會科學版) (2014)
  27. 韋樂, "清代『西廂記』評點研究", 博士, pp.2010

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)