<廣寒樓記>의 金聖嘆 極微論 수용 양상: 비평 및 개작의식의 반영과 관련하여
朝鮮后期漢文小說 《廣寒樓記》 與金圣叹的極微論
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<廣寒樓記>는 柳振漢의 <春香歌>, 尹達善의 <廣寒樓樂府>, 睦泰林의 <春香新說>, 呂圭亨의 <漢文演本春香傳> 등과 함께 한문본 春香傳 계열 작품 중 하나이다. 작자·편찬자·평비자가 누구인지는 분명치 않다. 시대는 대체로 19세기로 본다. 이 글은, 지금까지 <광한루기>와 <서상기>의 관련성을 논한 기존의 연구가 <광한루기>의 작자 또는 평자가 <서상기> 평비의 어떤 부분을 어떻게 모방 또는 변형하여 수용하고 있는가 등의 구체적인 양상을 지적하는 데 미흡하였으며, 夾批를 소홀히 하고 협비와 협비 이외의 평비를 유기적으로 살펴보지 못했다는 문제점에서 출발하였다. 특히 <광한루기>는 <서상기>의 평비를 수용하면서도, 애초부터 평비본으로 나왔다는 점에서 평비에 단순한 비평이 아니라 본문 텍스트 자체의 개작 의식을 함유하고 있는 것이다. 그 한 예로 <광한루기> 「독법」 가운데 看花以助格은 <서상기> 卷一 一之三 「酬韻」 회전평의 極微論 가운데 꽃 이야기의 논리와 사유방식을 원용하고 있다. 또 그것을 협비에 구현하여, 자신이 새롭게 창작한 사건과 대사의 진행을 세밀하게 점층적으로 구분하여 설명함으로써 인물형상을 부각시키고 있다.
Abstract
《广寒楼记》 的评批受到金圣叹很大影響。但是过去关于 《广寒楼记》 与 《第六才子书西厢记》(以下称《西厢记》)关系的研究中忽视夹批，并没能与其他的评批有机地联系在一起。尤其是没有指出 《广寒楼记》 如何模仿或改变 《西厢记》 评批的哪个部分等具体情况。《广寒楼记》 虽然接受 《西厢记》 的评批，但是《广寒楼记》本身就是评批本，因此，评批不是含有批評意识，而是含有要改作正文的意识。金圣叹在卷一的一之三〈酬韵〉回前評中展开极微论，通过花故事主张"应了解逐渐完成事物的具体过程"。然而在 《广寒楼记》 的读法中'看花以助格'部分通过将该部分的思维及批評方式援用于讀法中，反映于夹批中，或模仿夹批的方式，仔细而逐渐地分类自己创作的事情及台词的进展，以使人物形象突出。另外，在此过程中，可以了解 《广寒楼记》 的一部分评批原封不动地模仿由金圣叹改作的 《水浒传》。
참고문헌 (18)
- 성현경, "광한루기 역주 연구" (1997), 박이정
- 설성경, "(한국고전문학전집 12)춘향전" (1995), 고려대 민족문화연구소
- 張國光, "金聖嘆批本西廂記" (1986), 上海古籍出版社
- 간호윤, "<광한루기>의 소설 비평론 연구", 고소설연구, 8 (1999), 한국고소설학회
- 권도경, "<광한루기>연구의 쟁점과 나아갈 방향의 새로운 모색", 열상고전연구, 18 (2003), 열상고전연구회
- 김경미, "소설의 매혹 : 조선후기 소설비평과 소설론" (2003), 월인
- 김풍기, "수산광한루기의 평비에 나타난 비평의식", 어문논집, 31 (1992), 민족어문학회
- 류준경, "한문본 <춘향전>의 작품세계와 문학사적 위상", 박사, pp.2003
- 민혜란, "金聖嘆의 小說技法論에 대하여 : ｢讀第五才子書法｣을 중심으로", 中國學硏究, 7 (1992), 中國學硏究會
- 이기면, "金聖嘆 文學思想의 人性解放論", 중국문화연구, 10(10), pp.179~198 (2007), 중국문화연구학회
- 이승수, "金聖嘆의 사유와 글쓰기 방식 : 貫華堂批第六才子書의 評批를중심으로", 한국언어문화, 26 (2004), 한국언어문화학회
- 정길수, "<광한루기> 평비 분석(1)｣", 동방한문학, 36 (2008), 동방한문학회
- 鄭善姬, "朝鮮後期 小說批評論과 文藝美學의 發展 －金聖歎의 小說評批本 讀書와 관련하여－", 어문연구(語文硏究), 35(1), pp.209~234 (2007), 한국어문교육연구회
- 정하영, "<광한루기> 평비 연구", 한국고전연구, 1 (1995), 한국고전연구학회
- 정하영, "광한루기 연구, In 춘향전의 탐구" (2005), 집문당
- 조숙자, "第六五才子書西廂記 연구", 박사, 중어중문학과, pp.2004
- 한매, "조선후기 김성탄 문학비평의 수용양상 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2002
- 黃霖, "中國小說硏究史", pp.98~ (2002), 浙江古籍出版社