본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다산 정약용의 맹자학과 혈기론

Dasan Jeong Yakyong’s Mengzi Learning and Blood Theory

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 다산 정약용의 맹자학을 『맹자요의』를 중심으로 검토하고, 일종의 신체론인 다산의 혈기론을 통해 그가 제시하는 새로운 인간형을 살펴보려고 한 것이다. 통상 『맹자』를 이해할 때는 義利之辨과 浩然之氣를 그 중심으로 파악하는 것이 일반적이다. 다산 또한 예외는 아니다. 그가 회갑을 기념하면서 작성한 「자찬묘지명」 『맹자요의』 항목에는 여기에 7가지 항목을 추가하여 총 9가지로 자신의 창견을 제시하고 있는 것을 확인할 수 있다. 다산의 맹자학의 주요 논점은 다시 두 가지로 정리될 수 있는데, 그것은 바로 왕도정치와 성기호설과 관련한 것이다. 다산은 왕도정치의 핵심을 전장제도에 두고 있는데, 그것 가운데 가장 중요한 것이 바로 정전제이다. 그리고 다산은 새로운 인간형을 제시하기 위해 인간의 본성을 기호로 재해석하고 있다. 다시 기호에는 형구의 기호와 영지의 기호가 존재한다. 형구의 기호는 식색과 안일을 좋아하는 육체의 특징을 제시한 것이고, 영지의 기호는 도의를 좋아하는 마음의 특징을 제시한 것이다. 그런데, 다산의 성기호설은 心身論의 차원으로 확장하여 이해할 필요가 있다. 이는 그가 마음과 몸을 주자학에서처럼 氣나 理氣의 合으로 이해하지 않기 때문이다. 다산이 볼 때, 마음은 理氣와 전혀 관련이 없는 것이며, 육체는 氣라고 할 수 있으나 이 역시 주자학에서 말하는 氣와는 관련이 없는 것이다. 즉 다산이 볼 때, 마음과 육체는 질적으로 서로 다른 것이며, 이를 그는 無形과 有形으로 구분한다. 이는 마음과 육체를 形質의 유무를 통해 구분하고자 한 것이다. 다만 마음과 육체가 결합되어 있는 인간이라는 관점에서 볼 때, 이 둘은 설명할 수 없지만[妙] 결합되어 있다[合]고 인정할 수밖에 없다. 이를 다산은 神形妙合이라고 말한다. 다산의 고증에 의하면 마음에 대한 專稱은 없었다. 다만 마음과 육체가 결합되는 곳이 心臟이라고 판단하였기에, 이를 借名하여 心이라고 명명하였다고 하였다. 그러므로 그의 마음에 대한 이론은 심장을 중심으로 육체와 관련성을 맺는다. 그리고 심장은 血液을 온 몸에 공급하여 인간의 生養動覺의 근원이 된다. 이러한 다산의 마음과 육체에 대한 해설은 성호학파의 身心論을 계승한 것이면서, 서양의학과 천주학의 영혼론 등에 영향을 받은 것으로 보인다.

Abstract

This paper summarizes Mengzi-Yaoyi. which is a kind of commentary on Mengzi written by Dasan Jeong Yakyoung and searches for the meaning of his theory of mind and body which is related to his new anthropology. Generally speaking, Mengzi deals with the rule of right and human nature. By adding them, Dasan makes a suggestion for seven articles in his Self Written Epitaph which was made to celebrate the sixtieth anniversary of his birth. Dasan presents two main topics, which are the nine square field system and the nature fo taste in Mengzi-Yaoyi. The nine square field system, which can be seen in the Gyeonge-Yupyo, is a sort of an ideal land system for a fixed livelihood for the people and the nature of taste is a kind of human nature. There are two natures of taste which are physiological which aims at appetite, carnal pleasures, and complacency and spiritual which aims at righteousness. This paper takes note of the theory of blood and energy which was influenced by the theory of Seongho and Catholicism. Especially, Catholicism and western natural sciences played an important effect on his mind-body theory. As with Descartes, he claims mind-body dualism. The human’ physiological heart is very important as a corporate body. But we have no idea of the method of their combination. In short, Dasan’s blood-energy theory is very serious for under standing new mind-body dualism.

참고문헌 (14)

  1. "定本與猶堂全書", ~
  2. 김선희, "영명으로서의 인간 - 『성학추술』을 통해 본 정약용의 인간론 -", 동양철학연구, (60), pp.75~108 (2009), 동양철학연구회[DOI]
  3. 김조영, "『孟子要義』에 나타난 茶山의 經學觀 연구", 漢文古典硏究, 35(1), pp.233~261 (2017), 한국한문고전학회[DOI]
  4. 문석윤, "다산 정약용의 새로운 도덕이론: 마음에 대한 새로운 이해", 철학연구, 90, pp.81~106 (2004), 대한철학회
  5. 백민정, "정약용의 철학" (2007), 이학사
  6. 서근식, "茶山 丁若鏞의 <孟子要義>에 나타난 心性論 硏究", 온지논총, (29), pp.371~396 (2011), 온지학회
  7. 안영상, "토미즘과 비교를 통해서 본 정약용의 인심도심론", 한국실학연구, (9), pp.219~260 (2005), 한국실학학회
  8. 전성건, "‘惡’에 대한 다산의 인식과 도덕실천론:인성론 해석을 중심으로", 한국실학연구, (17), pp.133~174 (2009), 한국실학학회
  9. 전성건, "‘영지(靈知)’개념의 분석을 통해 본 성기호설(性嗜好說)의 의미", 철학연구, (37), pp.1~35 (2009), 철학연구소
  10. 전성건, "다산 정약용의 경세학 구조와 그 과제", 민족문화연구, (72), pp.235~260 (2016), 민족문화연구원[DOI]
  11. 전성건, "다산 정약용의 경학과 『경세유표』", 다산학, (31), pp.253~286 (2017), 재단법인다산학술문화재단
  12. 정일균, "다산 정약용의 『맹자』론", 한국사회학회 사회학대회 논문집 (1998)
  13. "定本與猶堂全書 7" (2012), 다산학술문화재단
  14. 함영대, "청대淸代학자들의 『맹자』해석과 다산 정약용의 『맹자요의孟子要義』", 다산학, (16), pp.141~177 (2010), 재단법인다산학술문화재단

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)