正祖代 함경도 대상 賓興科의 시행과 그 성격
A Study on the Implementation and Characteristics of the Binheunggwa(賓興科) for Hamgyeong provincein the Reign of King Jeongjo
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 정조대에 각 지방을 대상으로 시행된 '賓興科'가 함경도라는 특정 지역에 두 차례나 시행되었다는 점을 고려하여, 함경도가 가지고 있는 지역 이미지가 빈흥과 시행에 어떤 영향을 끼쳤는지 밝히고자 한다. 또한, 부정적인 지역 이미지 개선을 위해 왕실측에서 어떤 노력을 기울였는지, 그리고 수혜자인 함경도 유생들은 어느 위치에 있었는지를 주목했다. 함경도는 조선 왕조의 발상지로, ‘豐沛之鄕’이라는 긍정적 지역 이미지를 가지고 있었다. 그러나 그 이후 부정적 이미지인 ‘弓馬之鄕’이 그 자리를 대신하게 되었다. 열악한 지리적 여건과 조정의 관심 결여로 정치, 경제, 문화, 교육 등의 모든 면에서 낙후된 변방 지역이란 인식 때문이었다. 여기에 李施愛와 鞠景仁 등의 반역행위로 인해 反逆鄕이라는 오명까지 안게 되었다. 부정적 이미지가 강했던 함경도를 조정에서 다시 주목하게 된 것은 전란의 피해가 어느 정도 복구되어 북방 지역의 관방문제가 대두되는 17세기 중엽부터였다. 함경도의 상공업 발달과 지역개발은 문화적 성장을 촉진하였고, 자연스럽게 함경도 유생들의 문예 욕구 또한 높아졌다. 이는 현종대 咸鏡道別試의 신설로 이어졌다. 18세기 들어 숙종-영조-정조로 이어지는 왕실 관련 사적의 현창 사업이 활발하게 전개되면서 함경도의 ‘풍패지향’이라는 이미지는 새롭게 강조되었다. 왕실 입장에서는 함경도가 왕조의 발상지라는 상징성을 가졌기 때문에 ‘궁마지향’ 또는 ‘반역향’이란 부정적 이미지로 소모되는 것을 원치 않았다. 1795년(정조 19) 환조 追躋과 풍패빈흥과, 1797년(정조 21) 관북빈흥과의 시행은 왕실 사적 표창 사업과 궤를 같이하며 왕업의 발상지로서 함경도의 이미지를 제고하는 데 일조하였다. 빈흥과의 시행 과정을 따라가면 ‘풍패지향’으로서 함경도의 정체성이 완성되어가는 것을 확인할 수 있다. 이 일련의 행사들은 왕실이 주도한 것이지만, 함경도 유생들은 지역민으로서 또 빈흥과의 참여자로서 주체적으로 왕실에 협력했다. 풍패빈흥과의 시행은 함흥 유생의 상소에서 비롯되었으며, 빈흥과를 통해 관직에 진출한 관리는 왕실 사적에 기적비를 세울 것을 건의하는 등 계속해서 함경도에 대한 왕실의 지속적인 관심을 촉구하였다. 그것은 지역 위상 제고라는 지역 전체의 이익을 가져올 수 있지만, 함경도 출신 유생들의 관직 진출로 이어질 수 있는 희망적인 길이기도 하였다.
Abstract
This study aims to examine the impact that the specific regional image of Hamgyeong province had on the implementation of the ‘Binheunggwa (賓興科)’, which was carried out twice in the region during the Joseon dynasty. This study also investigates the exertions made by the royal family to improve the negative regional image, as well as the position of the Confucian scholars of Hamgyeong province who were the policy’s beneficiaries. Formerly Hamgyeong province had a positive image as the birthplace of the Joseon dynasty, but its reputation declined due to its lagging political, economic, cultural, and educational development. Additionally, it was stigmatized as land of treason due to the acts of Lee Si-ae(李施愛) and Guk Kyung-in (鞠景仁). Hamgyeong province, a region with a negative image, came to recapture the court’s attention in the mid-17th century, when Joseon saw some damage from war being repaired and the development of commerce and industry rising in the northern region The development of commerce and industry and regional development in Hamgyeong province promoted cultural growth, and naturally, the literary needs of local Confucian scholars also increased. This led to the establishment of the Hamgyeong-province Byeolsi(咸鏡道別試) during the reign of Hyeonjong. In the 18th century, the image of Hamgyeong province as "the birthplace of the Joseon dynasty" was newly emphasized along with the active development of a project to open historical sites related to the royal lineage from King Sukjong to King Yeongjo and King Jeongjo. From the perspective of the royal family, they did not want the area, which was once the birthplace of the Joseon dynasty, to be downgraded to the town of Gungma(弓馬: martial arts) or that of treason. The ritual to Hwanjo(桓祖) and the implementation of the Pungpae Binheunggwa(豊沛賓興科: the birthplace of the dynasty) in 1795 and the implementation of Gwanbuk Binheunggwa(關北賓興科) in 1797 were in line with the royal historical site commendation and helped to enhance the image of Hamgyeong province as the birthplace of Joseon dynasty. Following the implementation of the Binheunggwa, it can be seen that Hamgyeong province’s identity as the birthplace of the dynasty was being recovered completely. Local Confucian scholars of Hamgyeong province played an active role in cooperating with the royal family during a series of events. They initiated a petition for the implementation of a plan and urged ongoing interest in the province by suggesting the construction of monuments at historical sites. The Confucian scholars contributed to the establishment of local identity by voicing their independent opinions rather than merely by complying with royal policies.
참고문헌 (40)
- 吳熙常, "龜巖集", ~
- "關東賓興錄", 장서각 소장(K4-60), ~
- "關北賓興錄", 국립중앙도서관 소장(古朝26), ~
- "內閣日曆", ~
- 金元行, "渼湖集", ~
- "承政院日記", ~
- "詩經", ~
- 南九萬, "藥泉集", ~
- 成海應, "硏經齋全集", ~
- 李肯翊, "燃藜室記述", ~
- "續大典", ~
- "園幸乙卯整理儀軌", ~
- 魏昌祖, "北路陵殿志", ~
- 李裕元, "林下筆記", ~
- "日省錄", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "豐沛賓興錄", 장서각 소장(K4-346), ~
- 正祖, "弘齋全書", ~
- 강석화, "조선후기 함경도와 북방영토의식" (2000), 경세원
- 국립중앙박물관, "조선을 일으킨 땅, 함흥" (2010), 지엔에이커뮤니케이션
- 윤정, "국왕 숙종, 잊혀진 창업주 태조를 되살리다" (2013), 여유당
- 강석화, "조선후기 함경도 지역민의 국가의식", 진단학보, (136), pp.135~160 (2021), 진단학회
- 김다미, "正祖의 강원도 유생 선발", 조선시대사학보, (91), pp.155~196 (2019), 조선시대사학회[DOI]
- 김문식, "『금석집첩』의 왕실 자료와 태조 이성계의 행적", 민족문화연구, (96), pp.51~80 (2022), 민족문화연구원[DOI]
- 김우진, "조선후기 咸興·永興本宮 祭享儀式 整備", 조선시대사학보, (72), pp.93~121 (2015), 조선시대사학회
- 박정애, "18-19세기 咸鏡道 王室史蹟의 시각화 양상과 의의", 한국학, 35(1), pp.117~155 (2012), 한국학중앙연구원[DOI]
- 오종록, "조선초기의 국방정책-양계(兩界)의 국방을 중심으로", 역사와 현실, 13 (1994), 한국역사연구회
- 서범종, "17세기 조선의 교육정책과 교양관 운영에 관한 연구", 태동고전연구, 30, pp.139~166 (2013), 태동고전연구소
- 송만오, "조선시대 외방별시 문과에 대한 몇 가지 검토", 한국민족문화, (68), pp.39~66 (2018), 한국민족문화연구소[DOI]
- 장유승, "조선후기 서북지역 문인 연구", 박사, 국문학, pp.2010
- 장유승, "관서, 관북 지역의 문학적 형상화와 문학 활동-조선시대를 중심으로 ; 서북지역 한문학 연구의 현황과 과제", 한국고전연구, 24 (2011), 한국고전연구회
- 이경화, "북새선은도 연구", 미술사학연구, 254(254), pp.41~70 (2007), 한국미술사학회[DOI]
- 이미진, "正祖의 聯句詩 창작과 그 의미", 大東漢文學, 45 (2014), 대동한문학회
- 윤정, "정조의 本宮 祭儀 정비와 ‘中興主’ 의식의 강화", 한국사연구, (136), pp.179~216 (2007), 한국사연구회
- "내각일력"[URL]
- "승정원일기"[URL]
- "일성록"[URL]
- "조선왕조실록"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국역대인물 종합정보시스템"[URL]
