한국 전통 문화 및 학술에 관한 사전 편찬 -‘혼합적’ 사전과 ‘지식 관리 시스템’을 중심으로-
Lexicography for Traditional Korean Culture and Scholarship -Focused on Hybrid Dictionaries and Knowledge Management Systems-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국의 전통 문화 및 학술에 대한 사전은 다양한 형식과 방법으로 편찬되어왔다. 이러한 사전들은 ‘한국학 사전’으로 불리거나 ‘인문학 사전’ 중 한국학 주제의 사전으로 이해되기도 했다. 또한 한국의 전통 문화 및 학술에 대한 사전은 한국학의 범위와 주제가 그러하듯이 매우 다양하다. 그러나 ‘한국학 사전’이나 ‘인문학 사전’ 등의 용어는 일견 의미가 명확한 것처럼 느껴지는 용어지만 사전의 주요 내용이 한국학이나 인문학이라는 것 외에는 용어 자체로는 사전의 구체적 형식이나 제공되는 정보의 범위 등을 가늠하기 힘들다. 이는 사전의 분류와 설계, 기획의 문제와 관련된다. 본 논문은 한국 전통 문화 및 학술에 관한 사전은 기존의 정형화된 사전의 형태에 구애될 필요가 없으며 기존의 다양한 언어 및 비언어 사전들에 대한 분석과 취사선택을 통해 ‘혼합적’ 형태와 편찬 방법을 찾아가야 함을 주장하였다. 또한 전달과 홍보에 유리한 온라인, 디지털 형태의 미디어를 선호하는 최근의 일반적 경향과 ‘디지털인문학(Digital Humanities)’의 등장과 함께 변화된 환경 속에서 한국의 전통 문화 및 학술에 대한 사전이 고려해야 할 편찬 체계와 방법으로 ‘지식 관리 시스템(Knowledge Management System)’에 관해 논의하였다. 본 논문은 지식 관리 시스템이 번역과 연구 과정에서 계속적으로 생산되는 지식을 온라인 기반으로 저장, 편집, 공유할 수 있게 해주며 교육과 연구에 기여할 수 있음을 주장하였다.
Abstract
Various dictionaries on traditional Korean culture and scholarship have been published. These dictionaries have been referred to as “dictionaries for Korean studies” and considered dictionaries focused on themes in Korean studies under the category of “dictionaries of humanities.” Dictionaries on traditional Korean culture and scholarship are very diverse, reflecting the variety of subject matters of Korean studies. Even if such terms as “dictionary for Korean studies” or “dictionaries of humanities” appear self-evident at first glance, these terms make it difficult to estimate the specific form of the dictionary or the scope of information provided in such dictionaries, except that the main content of the dictionary is Korean Studies or Humanities. This issue relates to the lexicographical classification of dictionaries, design, and planning for dictionary making. This paper argues that dictionaries on traditional Korean culture and scholarships do not need to be bound by the form of existing standardized dictionaries and that they should find “hybrid” forms and compilation methods through the analysis and selection of various existing linguistic and non-linguistic dictionaries. In addition, this paper discusses the “Knowledge Management System (KMS)” that a dictionary on Korean traditional culture and scholarships should consider in the changing environment, considering the recent general increase in preference for online and digital media that are advantageous for delivery and promotion as well as the emergence of “digital humanities.” A KMS enables users to save, edit, and share the knowledge that is continuously produced in the translation and research of Sino-Korean literature, and can further contribute to education and research.