본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아시아 주요국 농촌개발프로그램 비교를 통해서 본 새마을운동의 성과 평가: 생활환경개선사업을 중심으로

A Evaluation of the Saemaul Undong's Performance in Living Environment Improvement through the Comparison of Rural Development Programs in Major Asian Countries

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 연구는 장기적 관점에서 한국 정부의 농촌정책 중 생활환경개선정책의 전개과정 상 새마을운동의 역할과 성과를 평가하였다. 분석결과, 70년대 농촌 새마을운동이 당시 농촌생활환경개선에 대한 정부와 농가의 관심을 제고하는 역할을 한 것은 사실이나, 새마을사업 내용은 새로운 것이 아니라 60년대 지역사회개발사업의 연장선이었으며, 70년대 농촌개발정책 그 자체였던 것으로 파악되었다. 또한 70년대 새마을사업은 당시 정부의 농촌개발정책이었기 때문에 사실상 새마을운동이 종료되었던 80년대에 있어서도 농촌개발정책으로 당연히 계승되어 발전되었다. 즉 70년대 농촌 새마을운동은 당시 주민들의 동원 내지 참여에 기반한 정부의 농촌지역개발정책 사업 그 자체였다고 할 수 있다. 또한 본 연구에 따르면 70년대 당시 정부가 새마을사업 차원에서 생활환경개선에 필요한 물자(시멘트, 철근)와 보조금 및 융자금을 농가에 제공하고 사업 참여를 독려했다는 점에서 새마을사업들이 농촌지역 생활환경의 절대적 수준을 개선하는데는 일정 정도 기여한 것으로 분석되었다. 다만 주거환경수준을 기준(주택의 위생성 및 편익성 기준)으로 할 때 70년대 새마을운동 기간에 생활환경측면에서 도농간 격차는 축소되지 않고 오히려 확대되었던 것으로 분석되었다. 이는 70년대 농촌 새마을운동에도 불구하고 생활환경에 있어 도농간 격차 해소라는 당시 정부의 목표가 달성되지 않았음을 보여준다. 한편 본 연구의 결과, 사업의 이름과 추진방식에는 다소 차이가 있었으나 생활환경개선 사업의 내용에 있어서 1970년대 새마을운동은 일본의 1930년대 그리고 1950년대~1970년대 농촌지역개발 프로그램들과 공통점이 많았다. 특히 정책측면에서 일본이 선행하고 한국이 모방하는 양상이 많이 발견되었다. 뿐만 아니라 1970년대 농촌 주거환경의 절대적 수준을 비교 평가할 때 한국은 일본에 비해 크게 열위에 있었던 것으로 평가되었다. 또한 70년대 당시 주거환경에 있어서 도농간 격차는 한국이 일본에 비해 훨씬 더 크게 유지되었던 것으로 분석되었다. 이러한 분석결과는 사실상 주민동원을 통해 추진되었던 70년대 한국 농촌 새마을운동이 주민의 자발적 참여를 유도했던 전후 일본의 농촌지역개발 프로그램에 비해 성과 측면에서 더 우월하지는 못했음을 보여준다.

Abstract

This study evaluated the role and performance of the Saemaul Undong(Korea’s representative rural development program in 1970s) in the development process of Korean government's rural policies related to the living environment improvement from a long-term perspective. As a result of the analysis, it could be true that the rural Saemaul Undong in the 70s played a role in raising the interest of the government and farmers in improving the rural living environment at the time, but the contents of the Saemaul projects were not new, but an extension of the rural community development program in the 60s. In addition, since the Saemaul project in the 70s was a kind of the government's rural development policy at the time, it was naturally inherited and developed as a rural development policy in the 80s when the program was virtually terminated. In other words, it can be said that the rural Saemaul Undong in the 70s was the government's rural development project itself based on the mobilization or participation of rural residents at that time. In addition, according to this study, the Saemaul projects contributed to improving the absolute level of the living environment in rural areas in the 1970s in that the government provided rural residents with materials(cement, rebar), subsidies, and loans needed to improve the living environment. However, it was analyzed that the gap between urban and rural areas in the living environment did not narrow during the Saemaul Undong in the 1970s. It shows that despite the rural Saemaul Undong in the 1970s, the government's goal of bridging the gap between urban and rural areas in the living environment was not achieved. On the other hand, this study show that although there were some differences in the name and implementation method of the project, but the Saemaul Undong in the 1970s had a lot in common with Japan's rural development programs in the period of 1930s through 1970s. In particular, in the rural development policy, many aspects have been found that Japan precedes and Korea imitates. In addition, when comparing and evaluating the absolute level of the rural living environment in the 1970s, Korea was evaluated to be significantly inferior to Japan. In addition, it was analyzed that in the 1970s, the gap between urban and rural areas in the living environment was maintained much larger in Korea than in Japan. These analysis results show that the Korean rural Saemaul Undong in the 1970s, which was actually promoted through resident mobilization, might be not superior in the aspect of performance compared to Japan's rural development program after the war, which induced voluntary participation of residents.

참고문헌 (54)

  1. 강석혁, "「민족의 대역사」 농촌주택개량사업", 주택금융, 50, pp.9~17 (1978), 한국주택은행
  2. 주택정책방안에 관한 연구(2)-주택관련제도개선, "건설부", ~ (1985)
  3. 경제기획원, "1960년 인구주택국세조사속보: 추출집계결과", ~ (1962)
  4. 1970년 총인구 및 주택조사, "경제기획원", ~ (1973)
  5. 1975년 총인구 및 주택조사, "경제기획원", ~ (1976)
  6. 1980년 인구 및 주택센서스(전수), "경제기획원", ~ (1981)
  7. 各國의 住宅政策, "국토개발연구원", ~ (1980)
  8. 김성훈, "農村住宅改良事業 의 意義 와 戰略", 地方行政, 27(296), pp.20~27 (1978)
  9. 김완중, "70년대 농정과의 관계에서 살펴본 새마을운동의 재정의", 농촌경제, 42(3), pp.135~171 (2019), 한국농촌경제연구원[DOI]
  10. 김완중, "1970년대 농촌 새마을운동의 성격에 관한 소고: 농정과 새마을운동 관계 - 생산기반조성 사업을 중심으로 -", 인문사회과학연구, 21(1), pp.379~417 (2020), 인문사회과학연구소[DOI]
  11. 김완중, "아시아 주요국 농촌개발 프로그램과 비교를 통해본 새마을운동의 보편성과 특이성 - 한국, 일본, 대만의 사례를 중심으로 -", 중국과 중국학, 47, pp.91~160 (2022), 중국연구센터[DOI]
  12. 김웅채, "농어촌정주새활권 개발 사업", 나라경제 (1991), 한국개발연구원(KDI)
  13. 김종진, "농어촌정비사업의 부처별 추진현황 및 전망-농어촌정주생활권개발사업 (농림부)", 농촌계획(한국농촌계획학회 논문집), pp.1~6 (1996)
  14. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1973)
  15. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1974)
  16. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1975)
  17. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1976)
  18. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1978)
  19. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1979)
  20. 내무부, "새마을운동-시작에서 오늘까지" (1981)
  21. 내무부, "새마을운동 10년사(자료편)" (1980)
  22. 내무부, "새마을운동" (1987)
  23. 노융희, "農村住宅改良事業의 意義", 地方行政, 27(293), pp.14~21 (1978), 大韓地方行政共濟會
  24. 농촌진흥청, "한국농촌지도사업 발전과정", ~ (1979)
  25. 농촌생활지표, "농촌진흥청", ~ (1999)
  26. 대한주택공사, "주택통계편람" (1994)
  27. 박성득, "농어촌정비사업의 부처별 추진현황 및 전망-농어촌 정비사업의 추진현황과 전망 (내무부)", 농촌계획(한국농촌계획학회 논문집), pp.7~10 (1996)
  28. 농촌주거실태 조사체계 및 기법개발연구, "박윤호", 농림수산식품부, 2008
  29. 이병기, "농촌생활환경 정비정책의 전개과정과 그 동인", 한국지역개발학회지, 10(2), pp.1~14 (1998)
  30. 이창호, "농어촌주택개량정책의 현황과 향후 과제", 이슈와 논점, 406 (2012), 국회입법조사처
  31. 임평자, "농가주거환경개선사업(농촌진흥청)", 농촌계획(한국농촌계획학회 논문집), pp.21~29 (1996)
  32. 오세훈, "농어촌도로정비사업 추진체계", 농공기술, 38, pp.3~8 (1993), 농어촌진흥공사 농어촌연구원
  33. 신대순, "農村住住宅改良事業과 聚構造改善事業의 推進方向, 農村住宅改良事業의 意義와 推進方向", 地方行政, 27(293), pp.40~53 (1978), 大韓地方行政共濟會
  34. 조준범, "농촌마을 개발제도의 변천과 농촌마을에 대한 영향", 한국농촌건축학회논문집, 1(2), pp.109~117 (1999), 한국농촌건축학회
  35. 최수명, "농어촌 도로의 정비현황 조사 분석- 전남 군지역을 중심으로-", 농촌계획, 9(3), pp.25~34 (2003)
  36. 최민호, "농촌주택 개량사업에 대한 농촌주민의 태도 조사", 서울대 농업개발연구보고, 1(1), pp.171~178 (1980), 서울대학교 농대부설 농업개발연구소
  37. 1990년 인구주택총조사(전수), "통계청", ~ (1991)
  38. 하성규, "농촌주택의 실태와 정책방향", 농촌경제, 12(4), pp.105~120 (1989)
  39. 한상겸, "농촌 주거환경 개선에 관한 연구", 대한건축학회지, 23(87), pp.9~15 (1979), 대한건축학회
  40. 한국의 농촌개발 1970-1979, 새마을운동의 평가와 전망, "황인정", 한국농촌경제연구원, ~ (1970)
  41. 황은, "농지개발사업 80년대 의 도전과 전략, 농촌주택 및 農道형성", 흥농계, (봄), pp.85~88 (1980), 농업진흥공사
  42. 黃鍾태, "우리나라 農村住宅 實態分析에 關한 硏究 : 京畿道 農村地域을 中心으로", 석사, pp.1974
  43. 좌승희, "Understanding Korea’s Saemaul Undong: Theory, Evidence, and Implication", Seoul Journal of Economics, 31(2), pp.195~236 (2018), 경제연구소[DOI]
  44. Looney, Kristen, "The Rural Development State: Modernization Campaigns and Peasant Politics in China, Taiwan and South Korea", Doctor, pp.2012
  45. Statistical Office of the United Nations, "Statistical Yearbook", ~ (1965)
  46. Statistical Office of the United Nations., "Statistical Yearbook", ~ (1969)
  47. Statistical Office of the United Nations, "Statistical Yearbook", ~ (1970)
  48. Statistical Office of the United Nations., "Statistical Yearbook", ~ (1973)
  49. Statistical Office of the United Nations., "Statistical Yearbook", ~ (1975)
  50. Statistical Office of the United Nations, "Statistical Yearbook", ~ (1984)
  51. 楠本雅弘, "農村経済更生運動 -その歴史と意義-" (1990), 社団法人全国農地保有合理化協会
  52. 農林水産省 農村振興局, "農村整備について", ~ (2003)
  53. 大橋欣治, "農村整備事業のあゆみ", 農業土木学会誌, 66(4) (1998)
  54. 須崎文代, "「茨城県映画」にみる 1950~1960 年代の農村住宅の台所改善 -映像を史料とした台所の変容に関する研究-", 技術と文明, 21(別) (1950)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)