유전자편집기술의 윤리적 문제와 생명윤리법의 재검토
The Ethical Issues in Genome Editing and a Review of Korea’s Bioethics and Biosafety Act
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 유전자편집 기술의 발전을 계기로, 유전자 치료 및 향상의 윤리적 문제들과 관련 생명윤리법의 타당성을 검토한다. 체세포 대상 치료목적 유전자편집에 대하여는, 다른 유전자치료법과 통합적으로 규율하되, 당해 기술의 장단점을 반영하여 각 개발 단계마다 위험과 이익을 분석한 내용을 기초로 연구의 진행 여부를 재검토하는 개별적ㆍ다단계 규제 방식을 옹호한다. 배아 대상 유전자편집에관하여는, 생명윤리법 29조 1항 3호를 활용하여 잔여배아연구의 허용범위를 조정하고, 생식세포에 대한 유전자 편집ㆍ치료에 관한 연구를 적절히 규제하며, 체세포와 동물 대상 연구에 이어 착상ㆍ출산의금지를 전제로 잔여배아나 생식세포에 대한 전임상 연구를 시행한 다음, 그 결과를 기초로 임상시험으로의 진행 여부를 검토할 것을 옹호한다. 질병의 예방ㆍ치료를 넘어 향상을 목적으로 하는 유전자 편집ㆍ조작에 대한 법제 정비가 필요함도 지적한다. 마지막으로 이러한 규제 개선을 주도할 국가생명윤리심의위원회의 유전자전문위원회의 역할을 기술한다.
Abstract
This article, which is written in response to the recent development of genome editing technologies, examines the ethical issues of gene therapy and genetic enhancement as well as the justifiability of the relevant clauses of Korea’s Bioethics and Biosafety Act. I argue that somatic genome-editing therapies should be regulated in the same way as other gene therapies, that the regulations should be individualized in light of the advantages and disadvantages of each technology, and that these regulations should be multiphased such that the risk-benefit analysis at each stage should be taken into account in deciding whether to proceed to the next stage of research. Furthermore, I argue that the current regulation of research on redundant human embryos from in vitro fertilization (IVF) should be revised, that new regulations on the gene editing of human eggs and sperms should be set up, that gene-editing research on relevant somatic cells and animal models should precede preclinical studies on heritable human gene editing, and that the results of preclinical studies should be taken into account in considering whether to allow clinical trials of human germline editing. I conclude by calling for regulations on human genome editing for enhancement and describing the role of Korea’s National Bioethics Committee in reforming existing regulations.
참고문헌 (26)
- "Genome editing:an ethical review"[URL]
- "Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance"[URL]
- 전방욱, "유전자 편집에 근거한 유전자치료 연구의 윤리", 한국의료윤리학회지, 19(1), pp.47~59 (2016), 한국의료윤리학회
- Liang P, "CRISPR", Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes, 2015, pp.6(5), 363~372
- Baltimore D, "A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification", Science, 348, pp.36~38 (2015)
- 박대웅, "유전자편집 기술의 발전에 대응한 인간배아 유전자치료의 규제방향", 생명윤리, 17(1), pp.35~52 (2016), 한국생명윤리학회
- Wang D, "State-of-the-art human gene therapy: part I. Gene delivery technologies", Discov Med, 18(97), pp.67~77 (2014)
- 박수헌, "유전자치료연구에 대한 미국 국립보건원(NIH)의 규제 고찰", 생명윤리정책연구, 9(2), pp.1~24 (2015), 생명의료법연구소
- 전방욱, "인간 배아 유전체 편집에 관한 윤리적 쟁점", 생명윤리, 16(2), pp.17~30 (2015), 한국생명윤리학회
- 2015 기술영향평가: 제1권 유전자가위 기술, "한국과학기술기획평가원", ~, pp.연구보고서 2016-048 (2016)
- 최경석, "유전자 검사 및 연구의 윤리적 문제와유전치료의 문제 : 유전자 결정론을 중심으로", 한국의료윤리학회지, 9(2), pp.223~233 (2006), 한국의료윤리학회
- Wasserman D, "The nonidentity problem, disability, and the role morality of prospective parents", Ethics, 116, pp.132~152 (2005)
- Harris J, "Germline manipulation and our future worlds", Am J Bioethics, 15(12), pp.30~34 (2015)
- Lander E, "Brave new genome", New Engl J Med, 373(1), pp.5~8 (2015)
- Evitt N, "Response to open peer commentaries on ‘Human germline CRISPR-Cas modification: toward a regulatory framework’", Am J Bioethics, 16(10), pp.W1~W2 (2016)
- Mertes H, "Modification of the embryo’s genome: more useful in research than in the clinic", Am J Bioethics, 15(12), pp.52~53 (2015)
- Evitt N, "Human germline CRISPR-Cas modification: toward a regulatory framework", Am J Bioethics, 15(12), pp.25~29 (2015)
- 김선택, "출생전 인간생명의 헌법적 보호", 헌법논총, 16, pp.145~180 (2005)
- 김중호, "생명윤리 및 안전에 관한 법률'에 대한 비판적 분석", 한국의료윤리학회지, 8(1), pp.21~33 (2005), 한국의료윤리학회
- "On Human Gene Editing: International Summit Statement"[URL]
- Asch A, "Prenatal Testing and Disability Rights", pp.234~258 (2000), Georgetown University Press
- Harris J, "One principle and three fallacies of disability studies", J Med Ethics, 27(6), pp.383~387 (2001)
- Singer P, "Human Enhancement", pp.277~289 (2009), Oxford University Press
- Sandel M, "The Case against Perfection" (2009), Harvard University Press
- Buchanan A, "Beyond Hunamity?: The Ethics of Biomedical Enhancement" (2011), Oxford University Press
- Kamm F, "Human Enhancement", pp.91~130 (2009), Oxford University Press