본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 양용동사의 태국어 내의 실현 양상 연구

A Study of Korean Ambitransitive Verbs Realization in Thai Language

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

This study analyzes Korean ambitransitive verbs realization in Thai language. Ambitransitive verbs in most languages are used, it is a different kinds in the type and each language. The purpose of this study are to search the realization of Korean ambitransitive verbs in Thai language in order to reduce the errors that occur when Koran Thai leaner or Thai Korean leaner transfer the Korean ambitransitive verbs phrases to Thai phrases. First, look at the characteristics of the ambitransitive verbs, the following, search the realization of Korean ambitransitive verbs in Thai language. The realizations of Korean ambitransitive verbs in Thai language are categorized 5 dimensions such as transfer to Thai ambitransitive verbs phrases alike, transfer to Thai causative phrases, transfer to Thai passive phrases, transfer to Thai phrases used other verbs and can't transfer to Thai phrases.

Abstract

This study analyzes Korean ambitransitive verbs realization in Thai language. Ambitransitive verbs in most languages are used, it is a different kinds in the type and each language. The purpose of this study are to search the realization of Korean ambitransitive verbs in Thai language in order to reduce the errors that occur when Koran Thai leaner or Thai Korean leaner transfer the Korean ambitransitive verbs phrases to Thai phrases. First, look at the characteristics of the ambitransitive verbs, the following, search the realization of Korean ambitransitive verbs in Thai language. The realizations of Korean ambitransitive verbs in Thai language are categorized 5 dimensions such as transfer to Thai ambitransitive verbs phrases alike, transfer to Thai causative phrases, transfer to Thai passive phrases, transfer to Thai phrases used other verbs and can't transfer to Thai phrases.

참고문헌 (11)

  1. 고영근, "능격성과 국어의 통사구조", 한글, 192 (1986), 한글학회
  2. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  3. 안병길, "중간문과 능격문의 비교", 인문논총, 7 (2000), 창원대학교 인문과학연구소
  4. 연재훈, "국어 중립동사 구문에 대한 연구", 한글, 203 (1989), 한글학회
  5. 우형식, "국어 타동구문 연구" (1996), 도서출판 박이정
  6. 원광연, "한국어 자.타 양용동사 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
  7. 윤경원, "태국어의 중간동사 구문에 관한 연구", 동남아연구, 9 (2000), 동남아연구소. 한국외국어대학교
  8. 홍재성, "현대 한국어 동사구문의 연구" (1987), 탑출판사
  9. Dixon R.M.W., "Ergativity" (1994), Cambridge University Press
  10. "พระยาอุปกิตศิลปสาน(2541),『หลักภาษาไทย』กรุงเทพมหานคร. สำนักพิมพ์ไทยวัฒนาพานิช", ~
  11. "วิจินตน์ ภาณุพงศ์(2525),『 โครงสร้างภาษาไทย:ระบบไวยากรณ์』 กรุงเทพมหานคร. โรงพิมพ์ ป. สัมพันธ์พานิช", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)

태국어의 슬로건 언어 분석정환승pp. 25-56เฟซบุ๊กแฟนเพจ “กูจะฮาก็ตรงคอมเม้นต์นี่แหละ”: การวิเคราะห์กลวิธีการสร้างความขบขัน โดยใช้แนวคิดหลักความร่วมมือในการสนทนา และแนวคิดทางวัจนปฏิบัติศาสตร์Wichat Booranaprasertsook, Wiyada Sirichanasappp. 57-90ระบำว่าววงเดือน: การสร้างสรรค์นาฏยศิลป์พื้นเมือง จากข้อมูลวัฒนธรรมมลายูปาตานีWeerachat Premananda, Jetsada Netplabpp. 91-116การศึกษาแนวทางเพื่อเตรียมจัดทำหลักสูตร ร่วมสถาบัน 2+2 : หลักสูตรสองปริญญานานาชาติ ระหว่างภาควิชาภาษาไทย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์และมหาวิทยาลัยปูซานภาษาและกิจการต่างประเทศ สาธารณรัฐเกาหลีKowit Pimpuangpp. 117-136การเปลี่ยนแปลงบทบาทและคุณค่าของประตูป่าจากอดีต ถึงปัจจุบัน: กรณีศึกษาบ้านบวกครกน้อย ตำบลหนองป่าครั่ง อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่Watinee Sirichaipp. 137-160