본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

참여정부 장관인사의 쟁점과 대안에 대한 연구

A Study of Issues and Alternatives of Ministerial System in Korean ‘Participation Government’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 참여정부의 장관인사와 관련된 혁신안을 검토하고, 관련된 쟁점을 통해 대안을 제안하는 것을 목표로 하였다. 이를 위해 우선 참여정부의 장관인사와 관련된 혁신의제를 제시하고, 각 혁신안이 장관관련 연구들이 제시한 문제를 해소 하였는가를 평가하였다. 혁신안으로는 장관인사시스템의 도입, 장관재임기간의 확보, 신임장관에 대한 청문회, 장관평가, 장관이취임의 매뉴얼화 등이다. 이러한 혁신안의 성과를 분석한 결과, 제도적인 진전은 있었으나, 선행연구들이 제시안 전문성에 대한 인사와 적정한 재임기간의 확보에는 실패했으며, 엽관적인 인사가 여전히 나타난 것으로 판단할 수 있었다. 이와 같은 지속되어온 문제 이외에도, 새로운 문제가 대두되었는데, 인사시스템의 오작동의 문제, 장관공동책임의 문제, 장관의 정치적 중립의 문제 등의, 심각한 문제가 대두되었다. 이러한 문제에 대응하여 본 연구에서는 다른 나라의 사례와 연구를 검토하여 적정한 장관재임기간의 확보, 장관행동지침의 제도화를 위한 장관윤리강령 혹은 장관행동강령의 도입, 장관에 대한 맞춤식의 교육훈련, 그리고 새로운 문제에 대한 심층연구의 필요성을 주장하였다.

Abstract

This study reviewed issues and alternatives of ministerial system in Korean 'Participation Government'. At first, this article reviewed 'innovation' agenda of ministerial system in Korean 'Participation Government'. 'Participation Government' proposed to ministerial personnel 'system', prolonged ministerial term, personnel hearings for new cabinet members and etc. As a result of reviews, Some problems were analyzed. Some problems are old but others are new problems. The latter are the fault of ministerial personnel system, ministerial personnel hearings, 'responsible minister' and evaluation of ministers, and the problems of political neutrality and collective responsibility. Finally, I suggested four directions relating in ministerial system. First, it is important to set term of minister. Second, it is necessary to consider to introduce ministerial code which guides ministerial conducts and ethical standards. Third, it supposed education and training which will be held specially for minister. Fourth, further researches about new issues relating ministers or cabinet will be studied.

참고문헌 (34)

  1. 김호균, "장관의 역할에 관한 연구: 전두환-김대중 정부를 중심으로", 박사, pp.2001
  2. 김호균, "임명권자의 임명기준을 토대로 본 장관의 역할 고찰", 한국행정연구, 11(1), pp.3~28 (2002), 한국행정연구원
  3. 김호균, "장관교체가 부처행정의 변화에 미치는 영향 분석", 한국행정논집, 13(4) (2001)
  4. 한국의 장관론 연구: 역할과 직무수행을 중심으로, "김호균", 한국학술정보, ~ (2004)
  5. 김호균, "21세기 성공장관론" (2004), 나남출판
  6. 박동서, "장관론" (2000), 나남출판
  7. 손혁재, "인사청문회의 평가와 대안", 「‘최초 국무총리 인사청문회 평가와 과제’ 토론회 (2002), 한국여성단체연합
  8. 안병만, "정권교체와 정부업무의 안정성 및 연속성 확보", 한국행정연구, 10(4) (2001), 한국행정연구원
  9. 안병영, "개혁과정과 장관의 역할-문민정부 교육개혁을 중심으로-", 연세행정논총, 24 (1999), 연세대학교 사회과학연구소
  10. 안병영, "장관의 교체와 정책의 안정성: 정책연속성 확보를 위한 시론", 한국행정연구, 10(4) (2001)
  11. 한국장관의 역할, 유형, 그리고 정책영향력, "안병영", 사회과학논집, ~ (2003)
  12. 기관장의 성과평가시스템: 장관을 중심으로, "이근주", 한국행정연구원, ~ (2003)
  13. 이시원, "우리나라 역대정부 장관의 재임기간 및 배경분석", 한국행정연구, 11(3), pp.53~82 (2002), 한국행정연구원
  14. 참여정부의 인사개혁, "정부혁신지방분권위원회", 동위원회, ~ (2008)
  15. 정일섭, "인사청문회제도에 대한 연구", 한국지방자치학회보, 15(3) (2003), 한국지방자치학회
  16. 고위공직자 공직 적응 매뉴얼: 장관직을 중심으로, "중앙인사위원회", 중앙인사위원회, ~ (2004)
  17. 정부 장관 인선과 인사청문회, "참여연대", ~, pp.관료감시보고서7 (2008)
  18. 함성득, "한국 대통령의 새로운 역할과 리더십:명령자에서 조정자로", 행정논총, 40(3), pp.4~136 (2002), 한국행정연구소
  19. 함성득, "대통령 비서실장론" (2002), 나남출판
  20. 함성득, "장관의 성공적인 업무수행을 위한 지침서", 고려대학교 정책학연구소, ~ (2002)
  21. 조선일보, "조선일보", ~
  22. 동아일보, "동아일보", ~
  23. 한겨레신문, "한겨레신문", ~
  24. 매일경제신문, "매일경제신문", ~
  25. Blondel, J., "Governing Together: The Extent and Limits of Joint Decision-Making in Western European Cabinets" (1993), St. Martin's Press
  26. Cabinet Office, "Ministerial Code", ~ (1997)
  27. Cabinet Offic, "Ministerial Code", ~ (2001)
  28. Cabinet Offic, "Ministerial Code", ~ (2005)
  29. Cabinet Offic, "Ministerial Code", ~ (2007)
  30. Heclo, Hugh., "A Government of Strangers: Executive Politics in Washington" (1977), The Brookings Institute
  31. Programmes 2010-2011, "National School of Government", Learninig and inspiration for efficient public services, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)