본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단군 고조선 연맹국가 체제에 대한 연구

A Study on Dangun Chosun’s Alliance System

정시구
한국행정사학회 (Association For Korean Public Administration History)|2014.06|한국행정사학지 (Journal of Association for Korean Public Administration History)|제34호|pp. 1-28|DOI 10.15856/jakpah.2014..34.1

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

통치구조단군 고조선연맹체천손민족Dangun Chosun’s AllianceCheon-Sun nationRule Structure

초록

어느 나라이든지 그 나라의 최초에 일어난 국가체제를 고찰하는 것은 중요하다. 왜냐하면 역사는 현재는 물론 미래에 대한 방향을 제시하기 때문이다. 그런데 한국의 단군 사상은 왜곡되고 무시돼 왔다. 그 뿐만이 아니라 일제는 우리 민족을 곰의 후손으로 만들어 식민의식으로 바꾸어 우리 민족의 미래와 방향을 말살했다. 본고에서는 이러한 잘못된 역사관을 극복하며 권위가 있는 고사료(古史料)를 분석하고자 한다. 단군 고조선의 연맹체에 대한 연구는 많은 한계점을 갖고 있다. 그 중에 가장 큰 장애는 한국의 주류 역사가들이 일제 식민지관에서 헤매고 있다는 사실이다. 오늘날만이 아니라 고려, 조선시대 등에서도 사대주의에 빠져 우리 민족의 역사관을 스스로 축소시켜 왔다. 그러나 다행히도 단군 고조선은 분명히 존재했다는 것이 중국의 권위가 있는 사료(史料)에서도 찾아 볼 수 있다. 그 뿐만이 아니라 청동기 시대에 중국 대륙을 지배했음을 여러 가지 유물로도 알 수 있다. 본고에서는 단군 고조선의 통치 구조를 고찰함으로써 우리 민족의 자긍심이 될 뿐만이 아니라 우리가 후손에 물려줄 책임이 될 것이다.

Abstract

It is important to say the first country to any country. Because history isn’t simple to record the past, but the direction of current and future is presented. In reality, ancient Korea history has been ignored, distorted in Korea. As well as those, Imperial Japan made Korea’s descendants ​​bear the colonial consciousness and the wrong future direction.  I will rectify this wrong view of history who has studied a lot of data to analyze. A Study on Dangun Chosun’s Alliance System has a lot of limitations in our country. The largest obstacle is the Colonial perspective of Korea’s mainstream historians in the Japan occupation. Consider not only today, and even the Chosun Dynasty to fell toadyism has been distorted the perspective of our nation history.  Fortunately, In China history to have the authority, it was found the history fact that Dangun Chosun had been clearly dominated the continent of China in the Bronze Age. In this paper, the study on Dangun Chosun’s Alliance System will be our pride. So we have a responsibility to pass on to descendants.

참고문헌 (70)

  1. 고운기, "삼국유사 길 위에서 만나다" (2011), 현암사
  2. 교육부, "고조선의 세력범위, 중학교 국사(상)" (2001), 중학교 국사(상)
  3. 권오중, "낙랑군연구" (1992), 일조각
  4. 김길만, "백수문 : 일천문자로 읽는 상고조선과 고한국이야기" (2013), 한문화원
  5. 김길만, "上古朝鮮의 歷史와 地理-山海經" (2013), 한문화원
  6. 김상일, "한사상" (2014), 상생출판
  7. 김상태, "한국 고대사와 그 역적들" (2013), 책보세
  8. 김은석, "선생님이 궁금해 하는 한국고대사의 비밀" (2011), 도서출판 살림터
  9. 김영규, "신삼국유사" (2000), 사계절
  10. 김영덕, "백제와 다무로였던 왜나라들" (2013), 글로벌콘텐츠
  11. 김정배, "한국고대사와 고고학" (2000), 도서출판 신서원
  12. 김종서, "고조선제국사" (2001), 도서출판 민족문화
  13. 김종서, "신화로 날조되어 온 신시･단군 고조선사 연구" (2004), 한국학연구원
  14. 김종서, "중국으로 팔아먹은 단군 고조선영토 연구" (2004), 한국학연구원
  15. 동북공정 속에 그려진 고조선, "노태돈", 고조선･단군･부여, 고구려연구재단, ~ (2004)
  16. 뉴셀프성경편찬위원회, "뉴셀프성경" (1997), (주)아가페서원
  17. 마이클 샌델, "안진환･이수경 공역, 왜 도덕인가?", 한국경제신문사, ~ (2010)
  18. 박광영, "21세기 천손민족과 가이아의 비상" (2014), 국학자료원
  19. 손영종, "단군 고조선의 성립’, 남북 학자들이 함께 쓴 단군과 고조선 연구, 단군학회" (2005), 지식산업사
  20. 송호정, "고조선･부여･삼한’, 한국고대사 연구의 새동향, 한국고대사학회" (2007), 서경문화사
  21. 신용하, "고조선 국가형성의 사회사" (2010), 지식산업사
  22. 신채호, "조선상고사" (2006), 비봉출판
  23. 신채호, "조선상고문화사" (2007), 비봉출판사
  24. 신채호, "청소년을 위한 조선상고사" (2010), 북북서
  25. 신현준, "한국 고대사에 대한 반역", 조선일보사, ~ (2004)
  26. 안경전, "환단고기" (2012), 상생출판
  27. 안호상, "배달･동이는 동아문화의 발상지", 뿌리, ~ (1971)
  28. 오태환, "유구한 역사의 흔적 단군의 뿌리" (1999), 도서출판 돌다리
  29. 윤내현, "‘고조선의 국가구조’, 고조선 연구" (1994), 일지사
  30. 윤내현, "‘기자조선은 존재했을까?’, 고조선 우리의 미래가 보인다" (1995), 믿음사
  31. 윤내현, "한국열국사연구" (1999), 지식산업사
  32. 윤내현, "고조선의 종교와 사회 성격, 남북 학자들이 함께 쓴 단군과 고조선 연구" (2005), 지식산업사
  33. 이도학, "한국고대사, 그 의문과 진실" (2001), 김영사
  34. 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
  35. 이병도, "한국고대사연구" (1985), 박영사
  36. 이종욱, "한국고대사의 새로운 체계" (1999), 조합공동체 소나무
  37. 이종욱, "역사충돌" (2003), 김영사
  38. 이종욱, "주몽에서 태조왕까지" (2009), 서강대학교 출판부
  39. 이종호, "과학으로 찾은 고조선" (2008), 글로연
  40. 이종호, "고조선, 신화에서 역사로" (2009), 우리책
  41. 이형구, "한국민족문화의 시베리아기원설에 대한 제고", 동방학지, 69 (1990), 연세대학교 국학연구원
  42. 이희진, "식민사학이 지배하는 한국고대사" (2014), 책미래
  43. 일연, "삼국유사(三國遺事)권 제1고조선(古朝鮮)", ~
  44. 임승국, "한단고기" (1986), 정신세계사
  45. 장용준, "한국사, 맞수 열전" (2014), 북멘토
  46. 장진근, "滿洲源流考" (2008), 파워북
  47. 정 민, "불국토를 꿈꾼 그들-정민 교수와 삼국유사 깊이 읽기" (2012), 문학의문학
  48. 정시구, "조선총독부 시대의 정치적 상황과 중추원의 기능적 변화에 대한 고찰", 한국행정사학지, 15 (2004), 한국행정사학회
  49. 정시구, "요한계시록의 놀라운 비밀" (2013), 국학자료원
  50. 정영훈, "안재홍의 신민족주의 정치이론과 단군민족주의", 한민족연구, 5 (2008), 한민족연구학회
  51. 정인보, "정인보의 조선사연구" (2000), 서원
  52. 조법종, "동북공정 속에 그려진 고조선, 고조선･단군･부여" (2004), 고조선･단군･부여, 고구려연구재단
  53. 조법종, "고조선･고구려사 연구" (2006), 도서출판 신서원
  54. 조임생, "그들은 왜 목숨걸고 조선땅에 왔을까?" (2012), 해와비
  55. 홍순만, "옆으로 본 우리 고대사 이야기" (2011), 파워북
  56. 홍혜수, "東方의 뿌리는 古朝鮮으로부터" (2013), 혜수
  57. Beyer, William C., "American Public Administration: Pattern of the Past" (1982), ASPA
  58. Bendix, Reinhard., "Max Weber : An Intellectual Portrait" (1962), Methuen & Co
  59. Edward M. Burns, "World Civilizations, Vol. Ⅰ, New" (1964), W. W. Norton & Co
  60. Fine, John V. A., "The Ancint Greeks" (1983), Harvard University Press
  61. Mary Jo Hatch, "Organization theory : modern, symbolic, and postmodern perspectives" (2013), Oxford University Press
  62. Scott W. Richard., "Organization" (1998), Prentice Hall
  63. 今西龍, "檀君의 說話" (1910), 歷史地理 臨時增刊朝鮮號
  64. 今西龍, "檀君考" (1937), 朝鮮古史의 硏究
  65. "신교에서 나온 東仙, 도교"[URL]
  66. "석가모니는 정말 동이족이었나"[URL]
  67. "붓다의 가계"[URL]
  68. "보병궁복음서"[URL]
  69. "문명의 뿌리, 유불선의 뿌리 종교 神敎"[URL]
  70. "9천년 한민족사의 위대한 증언"[URL]

관련 논문AI추천

단군 연구 100년의 흐름과 과제김성환고조선단군학회 · 고조선단군학2024 · 제55권 북한의 단군민족주의에 대한 검토조원진고조선단군학회 · 고조선단군학2019 · 제40권 남북한의 단군 인식과 그 함의: 유적과 문헌을 중심으로조정호한국인격교육학회 · 인격교육2023 · 제17권 제4호檀君朝鮮, 神話에서 歷史로의 進入 過程이도학고조선단군학회 · 고조선단군학2018 · 제38권 단군, 신화에서 역사로김성환동북아역사재단 · 동북아역사논총2022 · 제76호북한의 고조선 교육과 ‘김일성민족’의 단군 -1993년 이후 고등중학교 『조선력사』를 중심으로-이정빈한국사학사학회 · 韓國史學史學報2015 · 제32호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

대한제국의 헤이그만국평화회의에의 특사파견과 시사점전일욱pp. 29-48월지국･목지국의 우리말 이름과위치에 관한 연구: 굴절･반사된 역사적 명칭의 우리말 복원을 위한 음소분석조합법 시론최봉수pp. 49-79정신보건법상 정신질환자의 실체적 권리 변천에 관한 연구전혜성, 김광병pp. 81-108조선시대의 형법사상과 통제에 관한 연구: 조선 후기 정약용의 형정사상을 중심으로이홍기, 김택pp. 109-136조선조 한성부판윤과 한성부에 관한 연구김성종, 김영재pp. 137-171
원문 보기