본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

社會科學과 歷史學의 統合의 可能性: 言語論的 轉回, 아브덕션 및 老子의 道德經

A Possibility of Integrating Social Sciences and History: Focused on the Liguistic Turn, the Abduction and Lao-tzu’s Work 「Tao Te Ching」

오열근
한국행정사학회 (Association For Korean Public Administration History)|2018.12|한국행정사학지 (Journal of Association for Korean Public Administration History)|제44호|pp. 23-91|DOI 10.15856/jakpah.2018..44.23

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Morality언어게임실용주의연역귀납단칭언명보편언명이론부하성언어론적 전회아브덕션작업가설포스트모더니즘 조직론노자 「도덕경」도덕주의InductionDeductionSingular StatementUniversal StatementTheory-LadennessLinguistic TurnAbductionWorking HypothesisLanguage GamesPostmodern OrganizationsLao-tzu’s Work 「Tao Te Ching」Pragmatism

초록

본 논문은 우선 추론의 2大 방법인 귀납과 연역의 문제점을 연구목적의 시각에서 고찰하고 있다. 연구목적은 사회과학(조직론)과 역사학의 통합 가능성을 검토하는 것이다. 귀납이란 관찰로부터 획득된 단칭언명에서 보편언명으로 일반화하는 방법이다. 그러나 귀납법의 주요 문제점의 하나인 ‘이론부하성’은 1980년대 이후 ‘언어론적 전회’로 역사학계나 사회과학계에 출현하게 되었다. 한편 연역이란 논증의 전제가 眞이라면 결론도 또한 진인 점을 도출하는 분석적인 추론의 방법이다. 역사연구자는 전자를 사회과학자는 후자의 방법을 사용한다고 생각하기 쉽지만, 순수한 귀납, 순수한 연역이라는 것은 사회과학이나 역사학에 있어서 추론 방법으로는 실용적이지 못하다. 그래서 본 연구는 C.S.Peirce가 고안한 추론 방법, 즉 ‘아브덕션’을 명시적으로 채택할 것을 제안하고 있다. 이것은 어떤 사실이나 데이터가 관찰된 경우, 그것은 왜일까라고 질문하고, 어떠한 작업가설을 만들어 설명･검증하는 방법이다. 아브덕션이란 추론의 방법을 사용함으로써 質이 높은 역사분석과 사회분석을 하는 것이 가능하게 되며, 최종적으로 이론을 형성할 수가 있는 것이다. 본 연구에서 우리들은 ‘언어게임’과 ‘아브덕션’이라는 강력한 메커니즘을 입수하였다. 그리고 그 도구들을 본 연구자가 작성한 논문들에 적용 가능한가 하는 여부를 고찰하였다. 그 제 논문 중 대표적으로 검토한 것이 『포스트모더니즘 조직론의 성립과 노자의 「도덕경」』이다. 즉 결과는 긍정적이다. 포스트모던조직론의 해체 사상과 「도덕경」18, 19장의 도덕주의와 실용주의의 허상 이슈는 연결이 가능한 것이다. 또한 이것은 21C 조직이론과 B.C.26C 동양고전의 사상의 접합이다. 요컨대 사회과학과 역사학은 통합이 가능하다고 보는 것이다.

Abstract

This Paper first looks at the problems of induction and deduction, the two main methods of reasoning, from the point of view of research purposes. The objective of this study is to examine the possibility of integration between social science(organization theory) and history. Induction is a method of generalizing from a singular statement acquired observation to a universal statement. But ‘theory-ladenness’, one of the major problems of induction, has emerged as the ‘linguistic turn’ in history and social sciences since the 1980S. On the other hand, deduction is a method of analytical inference that results in a truth if the premisses of argument are true. Historical researchers tend to think of the former as a social scientist using the latter method. But pure induction or pure deduction is not practical in history or social science. Therefore, this study suggests that ‘abduction’ should explicitly be adopted. It is inference method invented by C.S.Peirce. This asks why if any facts or data are observed. And then create and explain a working hypothesis. It is also a verification process. Abduction is used to make a quality historical analysis or social analysis possible And finally we can form a theory. In this study, we acquired the powerful mechanisms, the ‘language-game’ and the ‘abduction’. We then examined whether the tools were applicable to the papers prepared by the researcher. Among them, the paper reviewed representatively is 『Towards a Theory of the Formation of Postmodernism Organizations and Lao-tzu’s Work 「Tao Te Ching」: Focused on the Critiques of Functionalism and Symbolic-Interpretativism.』 Consequently, the result is positive. The deconstruction of organization theory and the fallacy of morality and pragmatism in Chapter 18, 19 can be connected. It is also a link between the organization theory of the 21st century and the Oriental Classics of the 6th century B.C. In short, social science and history can be integrated.

참고문헌 (115)

  1. 강범모, "언어" (2013), 한국문화사
  2. 강신택, "행정학의 논리" (2005), 박영사
  3. 김경동, "사회조사연구방법" (1986), 박영사
  4. 김경동, "현대의 사회학" (1997), 박영사
  5. 김용옥, (2004), 통나무
  6. 김윤환, "경제학" (1976), 유풍
  7. 김충열, "노자강의" (2004), 예문서원
  8. 김학주, "노자" (2002), 명문당
  9. 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
  10. 박연규, "觀卦의 논리: ‘觀’의 설명 가능성-퍼스(C.S.Peirce)의 가추법(abduction)에 의한 접근", 공자학, (7), pp.163~188 (2000)
  11. 박준호, "퍼스의 귀추와 가설의 방법", 범한철학, 37(2), pp.65~85 (2005), 범한철학회
  12. 버렐, "사회과학과 조직이론" (1990), 박영사
  13. 소흥렬, "논리와 사고" (2013), 이화여자대학교출판부
  14. 엄정식, "확실성의 추구" (1984), 서강대학교출판부
  15. 오열근, "社會科學과 歷史學의 統合 可能性 : 中範圍理論의 構築과 그 適用", 한국행정사학지, 42, pp.53~88 (2018), 한국행정사학회[DOI]
  16. 오준영, "Peirce의 귀추의 개념에 대한 문제점에 대응하기", 철학연구, 113, pp.215~255 (2010), 대한철학회
  17. 윤재근, "노자" (2010), 동학사
  18. 이광석, "복지언어론" (2017), 대영문화사
  19. 이광석, "행정학의 언어적 전회에 관한 연구 :행정언어 모델 정립을 중심으로", 지방정부연구, 15(3), pp.97~118 (2011), 한국지방정부학회
  20. 이기동, "노자" (2007), 동인서원
  21. 이만갑, "사회조사방법론" (1981), 진명출판사
  22. 장기근, "노자 신석" (2009), 명문당
  23. 장승권, "조직학의 주요이론", pp.638~646 (2013), 법문사
  24. 정양은, "심리학통론" (1990), 법문사
  25. 정용재, "Peirce의 귀추법에 관한 이론적 고찰을 통한 과학교육적 함의 탐색", 한국과학교육학회지, 26(6), pp.703~722 (2006), 한국과학교육학회
  26. 정정길, "행정학의 새로운 이해" (2003), 대명출판
  27. 조좌호, "세계문화사" (1999), 박영사
  28. 초횡, "날개를 단 노자" (2010), 두레
  29. 최진석, "생각하는 힘 노자인문학" (2015), 위즈덤하우스
  30. 홍성대, "기본수학의 정석 수학Ⅰ" (2013), 성지출판
  31. 시사영어사, "英韓大辭典" (1991)
  32. 열린연단, "문화의 안과 밖, 열린연단 14강", 네이버 TV, ~ (2017)
  33. ラカトシュ, イムレ, "方法の擁護 : 科學的硏究プログラムの方法論" (1986), 新曜社
  34. ウィトゲンシュタイン, L, "ウィトゲンシュタイン全集 心理學の哲學1" (1985), 大修館
  35. 川人貞史, "日本の國會制度と政黨政治" (2005), 東京大學出版會
  36. ア―ノルド,ジョン･ H., "歷史" (2003), 岩波書店
  37. フェ―ヴル,リュシアン, "歷史のための鬪い" (1995), 平凡社ライブラリ―
  38. ギヤディス,ジョン･L, "ロング･ピ―ス: 冷戰史の証言｢核･緊張･平和｣" (2002), 芦書房
  39. 上山春平, "上山春平著作集 第一卷" (1996), 法藏館
  40. 米盛裕二, "アブダクション: 假說と發見の論理" (2010), 勁草書房
  41. 近藤洋逸, "論理學入門" (1979), 岩波書店
  42. 色川大吉, "歷史の方法" (1992), 岩波書店
  43. 森岡淸美, "新社會學辭典" (2006), 有斐閣
  44. 遲塚忠躬, "史學槪論" (2010), 東京大學出版會
  45. Random House, "English-Japanese Dictionary" (1994)
  46. Rational Deterrence Theory and Comparative Case Studies, "Achen, Christopher H.", World Politics, 41~42 (1989)
  47. Allison, Graham, "Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis" (1999), Longman
  48. Angrist, Joshua D., "Mostly Harmless Econometrics" (2009), Princeton University Press
  49. Bennett, Andrew, "Models, Numbers & Case: Methods for Studying International Relations" (2005), University of Michigan Press
  50. Braumoeller, Bear F., "Necessary Conditions : Theory, Methodology, and Applications" (2003), Rowman & Littlefield
  51. Burell, Gibson, "Sociological Paradigms and Organizational Analysis" (1979), Heinemann
  52. Calas, Marta, "Voicing Seduction to Silence Leadership", Organization Studies, 12, pp.567~602 (1991)
  53. Capra, Fritjof, "The Tao of Physics : An Exploration of the Parallels between Modern Physics and Eastern Mysticism" (2010), Shambhala Publications
  54. Carr, E. H., "What is History?" (1961), Vintage Books
  55. Ditto, "역사란 무엇인가" (2018), 까치
  56. Chalmers, Alan F., "What is This Thing Called Science?" (1999), Open University Press
  57. Chia, Robert, "From Modern to Postmodern Organizational Analysis", Organization Studies, 16(4), pp.579~604 (1995)
  58. Cooper, Robert, "Modernism, Postmodernism and Organizational Analysis : An Introduction", Organization Studies, 9, pp.91~112 (1988)
  59. Cooper, R., "Modernism, Post Modernism and Organizational Analysis 3 : The Contribution of Jacques Derrida", Organization Studies, 10(4), pp.479~502 (1989)
  60. Elton, Geoffrey R., "The Practice of History" (2002), Blackwell
  61. Evans, Richard J., "In Defense of History" (2000), Blackwell
  62. Farmer, David John, "행정학의 언어" (1999), 박영사
  63. Finnemore, Martha, "The Purpose of Intervention : Changing Beliefs about the Use of Force" (2004), Cornell University Press
  64. Foucault, Michel, "Discipline and Punish" (1977), Pantheon
  65. Friedman, M., "Essays in Positive Economics" (1953), University of Chicago Press
  66. Gaddis, John Lewis, "The Landscape of History : How Historians map the Past" (2002), Oxford University Press
  67. Geddes, Barbard, "Paradigms and Sand Castles : Theory Building and Research Design in Comparative Politics" (2003), University of Chicago Press
  68. Gerring, J., "Case Study Research : Principles and Practices" (2007), Cambridge University Press
  69. Ginzburg, C., "History, Rhetoric, and Proof" (1999), istorical Society of Israel
  70. Goertz, Gary, "Necessary Conditions: Theory, Methodology, and Applications" (2003), Rowman & Littlefield
  71. Goertz, G., "Necessary Conditions : Theory, Methodology, and Applications" (2003), Rowman & Littlefield
  72. Goertz, Gary, "A Tale of Two Cultures : Qualitative and Quantitative. Research in the Social Sciences" (2012), Princeton University Press
  73. Gujarati, Damodar N., "Basic Econometrics" (2003), Mcgraw-Hill Irwin
  74. Hanson,N.R., "Patterns of Discovery" (2010), Cambridge University Press
  75. Hanson, Norwood Russell, "Current Issues in the Philosophy of Science" (1961), Holt, Rinehart and Winston
  76. Hartshorne, Charles, "Collected Papers of Charles S. Peirce" (1960), Harvard University Press
  77. Hartshorne, Charles, "Collected Papers of Charles Sanders Peirce, vols. 1-8" (1960), The Belknap Press of Harvard University Press
  78. Hassard, J., "Postmodernism and Organizations" (1999), Sage
  79. Hatch, Mary Jo Hatch, "Organization Theory : Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives" (2013), Oxford University Press
  80. Hempel, Gustav Carl, "Philosophy of Natural Science" (1966), Prentice-Hall
  81. Henry, N., "Public Administration and Public Affairs" (2013), Pearson
  82. Heywood, Andrew, "Politics" (2013), Palgrave Macmillan
  83. Jenkins, Keith, "Re-thinking History" (1991), Routledge
  84. Kahneman, Daniel, "Thinking, Fast and Slow" (2013), Farrar, Straus and Giroux
  85. King, Gary, "Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research" (1994), Princeton University Press
  86. Kuhn, Thomas S., "The Structure of Scientific Revolutions" (2012), University of Chicago Press
  87. Lyotard, Jean-François, "The Differend : Phrase in Dispute" (1983), University of Minnesota Press
  88. Machlup, Fritz, "The Problem of Verification in Economics", Southern Economic Journal, 22(1) (1955)
  89. Mansfield, Edward D., "Votes, Vetoes, and the Political Economy of International Trade Agreements" (2012), Princeton University Press
  90. Mayhew, David R., "Congress : the Electoral Connection" (2004), Yale University Press
  91. Menger, Carl, "Principles of Economics" (1883), Kindle Edition
  92. Mill, John Stuart, "A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation" (1882), Haper
  93. Morgan, Gareth, "Images of Organization" (2006), Sage Publications
  94. Pagin, C. C., "Turning The Tables : How Case-oriented Research Challenges Variable-oriented Research", Comparative Social Research, 16, pp.27~42 (1997)
  95. Popper, Karl, "Conjectures and Refutations ; The Growth of Scientific Knowledge" (1989), Routledge
  96. Ditto, "The Logic of Scientific Discovery" (2002), Routledge
  97. Quine, W. V. O., "From a Logical Point of View: 9Logico-Philosophical Essays" (1980), Harvard University Press
  98. Ragin, C. C., "Turning the tables : How case-oriented research challenges variable-oriented research", Comparative Social Research, 16, pp.27~42 (1997)
  99. Ray, James Lee, "The Future as Arbiter of Theoretical Controversies: Predictions, Explanations and the End of the Cold War", British Journal of Political Science, 26(4) (1996)
  100. Ruggie, John G., "Constructing the World Polity : Essays on International Institutionalization" (1998), Routledge
  101. Saussure, Ferdinand de, "Course in General Linguistics" (1959), McGraw-Hill
  102. Schelling, Thomas, "Arms and Influence" (1966), Yale University Press
  103. Scott, W. Richard, "Institutions and Organizations" (1995), Sage
  104. Ditto, "Organizations : Rational, Natural, and Open Systems" (1992), Prentice-Hall
  105. Ditto, "Organizations : Rational, Natural, and Open Systems" (1998), Prentice Hall
  106. Ditto, "Organizations : Rational, Natural, and Open Systems" (2003), Pearson Education, Inc
  107. Scott, W. Richard, "Organizations and Organizing: Rational, Natural, and Open System Perspectives" (2007), Routledge
  108. Scott, W. Richard, "Institutions and Organizations : Ideas, Interests, and Identities" (2014), Sage
  109. "Shogakukan Random House English-Japanese Dictionary" (1994), Shogakukan Inc
  110. Skocpol, Theda, "Vision and Method in Historical Sociology" (1984), Cambridge University Press
  111. Stone, Eugene F., "Research Methods in Organizational Behavior" (1978), Goodyear Publishing Co
  112. Topolski, Jerzy, "The Role of Logic and Aesthetics in Constructing Narrative Wholes in Historiography", History and theory, 38(2) (1999)
  113. Waltz, Kenneth N., "Theory of International Politics" (1979), McGraw-Hill
  114. White, H. V., "Metahistory : The Historical Imagination in Nineteenth-century Europe" (1973), Johns Hopkins University Press
  115. Wittgenstein, Ludwig, ")" (2009), Wiley – Blackwell

관련 논문AI추천

社會科學과 歷史學의 統合 可能性 : 中範圍理論의 構築과 그 適用오열근한국행정사학회 · 한국행정사학지2018 · 제42권 포스트모던조직론과 노자의 「道德經」 : 解体(差延)를 중심으로오열근한국행정사학회 · 한국행정사학지2010 · 제26호포스트모던조직론에 있어서 脫領土化와 老子 「道德經」 22章오열근한국행정사학회 · 한국행정사학지2015 · 제36호현대 인간중심주의에 대한 노자(老子) 도덕경(道德經)의 함의: 소유･자유의 문제를 중심으로조재형성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2015 · 제10권 제2호조직관리론에 있어서 방법론적 기초: 수직동형성론과 노자 「도덕경」오열근한국행정사학회 · 한국행정사학지2016 · 제38호포스트사회과학: 사회적인 것의 과학, 그 이후?서동진민족문화연구원 · 민족문화연구2012 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

도시재생 발전에 따른 행정법제 변천에 관한 연구우태식pp. 1-22안(安)⁃복(福)과 불평불만(不平不滿)의 문화성에 관한 소고이대희pp. 93-123평생교육의 역사적 고찰을 통한 문제점과 활성화 방안박균달, 신근영, 최종진pp. 125-152한국 수사 경찰 행정 변천에 관한 연구전일욱, 조남청pp. 153-178한국 정부의 고용 정책 변천에 관한 소고: 국가 중심적 관점을 중심으로김영재pp. 179-206
원문 보기