인간과 AI의 공존 - AI와의 연애에 관한 대학생들의 인식 연구
Coexistence of Humans and AI: A Subjective Study on University Students’ Perspectives on Relationships with AI
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차 산업혁명 시대를 맞아 인공지능을 활용한 제품 및 서비스 개발이 다양해지면서 그 이용자의 수도 급증하고 있다. 이에 본 연구는 AI와의 연애에 대한 국내 대학생들의 인식 유형을 알아보고, 그 특성을 통해 AI와의 상호작용 및 관계 구축에 대한 인식을 살펴보았다. 연구 결과, 총 4개의 유형 즉, ‘기계와의 연애는 불가능’, ‘법적인 안전 장치를 필요로 하는 사랑’, ‘연애 연습 및 코치’ 그리고 ‘마음만 통한다면 AI도 애인’으로 나타났다. ‘기계와의 연애 불가능’ 유형은 AI를 기계로 인식, AI와의 연애에 완강히 반대하는 입장이다. ‘법적인 안전 장치를 필요로 하는 사랑’ 유형은 AI와의 연애 시 발생할 수 있는 데이트 폭력에 대한 염려를 표현, 이를 예방할 수 있는 법적 규제의 중요성을 강조하였다. ‘연애 연습 및 코치’ 유형은 AI를 도구로 인식하며, AI와의 연애를 현실에서의 연애를 위한 연습의 기회로 생각한다. 끝으로 ‘마음만 통한다면 AI도 애인’ 유형은 AI가 기계 또는 기술이라는 편견에서 벗어나 이를 사회적 존재로 인식, AI와의 연애가 가능하다고 생각한다.
Abstract
In the era of the Fourth Industrial Revolution, the development of products and services utilizing artificial intelligence has become diverse, leading to a rapid increase in the number of users. In this study, we aimed to explore the Korean university students’ perceptions of their romantic relationships with AI. The research identified four types: ‘Incapable of Love with Machines,’ ‘Love Necessitating Legal Protection,’ ‘Dating Practice and Coach,’ and ‘Heart Connected Love.’ The ‘Incapable of Love with Machines’ type perceives AI strictly as a machine and takes a strong stance against romantic involvement with AI. The ‘Love Necessitating Legal Protection’ type expresses concerns about dating violence that may occur in relationships with AI and emphasizes the importance of legal regulations to prevent such incidents. The ‘Dating Practice and Coach’ type perceives AI as a tool and considers relationships with AI as an opportunity to practice real-world dating. Finally, the ‘Heart Connected Love’ type transcends the bias of viewing AI as a machine or technology, recognizing it as a social presence and believing that romantic involvement with AI is possible.
참고문헌 (47)
- I-KOREA 4.0 인공지능(AI) R&D 전략, "과학기술정보통신부", 과학기술정보통신부, ~ (2018)
- 김미혜, "영화 <그녀>를 통해 본 인공지능과 인간의 공존이 주는 의미", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(10), pp.636~644 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
- "영화 ‘그녀’ 현실에 가까워져, 인공지능 챗봇과 연애하는 모바일 앱 유행" (2023)[URL]
- 김흥규, "Q 표본의 특성연구 : 특성, 종류, 준비과정", 주관성 연구, (14), pp.19~39 (2007), 한국주관성연구학회
- 김흥규, "Q 방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 나은영, "감정과 미디어" (2021), 컬쳐북
- 나은영, "미디어 공간 인식과 프레즌스: 심리적 공간 이동의 단계 모델", 한국언론학보, 59(6), pp.507~534 (2015), 한국언론학회
- 박선희, "인간과 디지털 존재의 관계: 관계의 물질성, 비소유성, 개체초월성", 한국언론정보학보, 86(6), pp.42~68 (2017), 한국언론정보학회[DOI]
- 박수아, "인공지능 스피커 만족도와 지속적 이용의도에 영향을 미치는 요인: 기능적, 정서적 요인을 중심으로", 정보사회와 미디어, 19(3), pp.159~182 (2018), 한국정보사회학회[DOI]
- 백상기, "AI 스피커 채택 영향요인에 관한 탐색적 연구: 경험자와 비경험자 간 차이 영향요인 분석을 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 37(4), pp.103~147 (2020), 사이버커뮤니케이션학회[DOI]
- 변성혁, "AI 금융 챗봇 추천 메시지의 의인화와 개인화 수준이 고객 반응에 미치는 영향", 한국광고홍보학보, 22(2), pp.466~502 (2020), 한국광고홍보학회[DOI]
- 송유진, "챗봇의 의인화와 자기노출이 챗봇에 대한 소비자 인식과 태도에 미치는 영향", 한국HCI학회 논문지, 15(1), pp.17~28 (2020), 한국에이치씨아이학회[DOI]
- 안도현, "인공지능은 사회적 존재인가?", 언론정보연구, 57(3), pp.155~195 (2020), 언론정보연구소[DOI]
- "연애도 결혼도 안한다? “주머니 안에 남친 있는데요”" (2023)[URL]
- 유희승, "대학생의 AI 챗봇 이용동기에 관한 주관성 연구", 주관성 연구, (64), pp.73~94 (2023), 한국주관성연구학회[DOI]
- 이동규, "Idle 인터랙션을 활용한 인간-로봇 인터랙션의 의인화", 한국디자인학회 추계국제학술대회 (2006)
- 이희준, "인공지능 스피커(AI 스피커)에 대한 사용자 인식과 이용 동기 요인 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(3), pp.138~154 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 임명성, "인공지능이 침범하지 말아야 인간의 고유영역에 대한 탐색", 로고스경영연구, 18(4), pp.159~192 (2020), 한국로고스경영학회[DOI]
- 임종수, "AI 로봇 의인화 연구: ‘알파고’ 보도의 의미네트워크분석", 한국언론학보, 61(4), pp.113~143 (2017), 한국언론학회[DOI]
- "AI 연인과 결혼한 美 30대 여성 “이보다 깊은 사랑 없었다”" (2023)[URL]
- 최지혜, "인공지능 챗봇의 의인화가 챗봇과의 준사회적 상호작용에 미치는 영향 : 인지된 유사성과 사회적 현존감의 매개효과", 한국광고홍보학보, 24(4), pp.521~549 (2022), 한국광고홍보학회
- Ben Mimoun, M. S., "A valued agent: How ECAs affect website customers’ satisfaction and behaviors", Journal of Retailing and Consumer Services, 26, pp.70~82 (2015)
- Bhattacherjee, A., "Understanding information systems continuance: An expectation confirmation model", MIS Quarterly, 25(3), pp.351~370 (2001)
- Brill, T. M., "Siri, Alexa, and other digital assistants: A study of customer satisfaction with artificial intelligence applications", Journal of Marketing Management, 35(15-16), pp.1401~1436 (2019)
- Croes, E. A. J., "Can we be friends with Mitsuku? A longitudinal study on the process of relationship formation between humans and a social chatbot", Journal of Social and Personal Relationships, 38(1), pp.279~300 (2021)
- Davis, F., "Perceived usefulness, perceived ease of use & user acceptance of information technology", MIS Quarterly, 13(3), pp.319~340 (1989)
- Fitzpatrick, K. K., "Delivering cognitive behavior therapy to young adults with symptoms of depression and anxiety using a fully automated conversational agent (Woebot): A randomized controlled trial", JMIR Mental Health, 4(2), pp.e19~ (2017)
- Hamilton, M. A., "Advancing a model of avatar evaluation and selection", Psychology Journal, 8(1), pp.33~65 (2010)
- Han, S., "Understanding adoption of intelligent personal assistants : A parasocial relationship perspective", Industrial Management & Data Systems, 118(3), pp.618~636 (2018)
- Kreijns, K., "Determining sociability, social space, and social presence in(a)synchronous collaborative groups", CyberPsychology & Behavior, 7(2), pp.155~172 (2004)
- Lee, Y. C., "“I hear you, i feel you”: Encouraging deep self-disclosure through a chatbot", Conference on Human Factors in Computing Systems - Proceedings (2020)
- McLean, G., "Hey Alexa … examine the variables influencing the use of artificial intelligent in-home voice assistants", Computers in Human Behavior, 99, pp.28~37 (2019)
- McLean, G., "Alexa, do voice assistants influence consumer brand engagement?-Examining the role of AI-powered voice assistants in influencing consumer brand engagement", Journal of Business Research, 124, pp.312~328 (2021)
- Moosa, M. M., "Danger avoidance : An evolutionary explanation of uncanny valley", Biological Theory, 5(1), pp.12~14 (2010)
- Mori, M., "The uncanny valley", Energy, 7, pp.33~35 (1970)
- "IEEE Robotics & Automation Magazine", 2012, 98~100
- Nass, C., "Machines and mindlessness: Social responses to computers", Journal of Social Issues, 56(1), pp.81~103 (2000)
- Nass, C., "Can computers be teammates", International Journal of Human-Computer Studies, 45(6), pp.669~678 (1996)
- Nass, C., "Are respondents polite to computers? Social desirability and direct responses to computers", Journal of Applied Social Psychology, 29(5), pp.1093~1110 (1999)
- Nass, C., "Computers are social actors", Proceedings of SIGCHI’ 94 Human Factors in Computing Systems, pp.72~78 (1994)
- Nowak, K. L., "The Influence of anthropomorphism and agency on social judgment in virtual environments", Journal of Computer-Mediated Communication, 9(2) (2004)
- Nowak, K. L., "Avatars and computer-mediated communication : A review of the definitions, uses, and effects of digital representations", Review of Communication Research, 6, pp.30~53 (2018)
- Ramadan, Z., "From Amazon.com to Amazon.love: How Alexa is redefining companionship and interdependence for people with special needs", Psychology and Marketing, 38(4), pp.596~609 (2021)
- Reeves, B., "The media equation: How people treat computers, television, and new media like real people" (1996), Cambridge University Press
- Sah, Y. J., "Effects of visual and linguistic anthropomorphic cues on social perception, self-awareness, and information disclosure in a health website", Computers in Human Behavior, 45, pp.392~401 (2015)
- Stephenson, W., "The Study of Behavior: Q-Technique and Its Methodology" (1953), The University of Chicago Press
- Wagner, K., "Alexa, Are You Human? Investigating the Anthropomorphism of Digital Voice Assistants - A Qualitative Approach", Proceedings of the International Conference on Information Systems (ICIS), pp.1~17 (2019)