텍스트 마이닝으로 살펴본 대학생들의 인공지능 윤리 인식 연구
A Study on Artificial Intelligence Ethics Perceptions of University Students by Text Mining
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학생의 인공지능 윤리 인식을 파악하여 대학 교양 인공지능 윤리 교육의 방향성을 탐색하고자 한다. 대학생 83명이 총 5개의 인공지능 윤리 토론 주제에 대한 의견을 작성하고, 작성된 텍스트를 기반으로 텍스트 마이닝 중 언어 네트워크를 이용하여 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 인공지능 사회의 미래에 대해서 62.5%의 학생이 긍정적으로 바라보고 있었다. 둘째, 자율주행 자동차 사고 발생 시 39.2%의 학생이 현재 자율주행 수준으로는 차량 소유자의 책임으로 생각하였다. 셋째, 인공지능 발전의 역기능으로는 사생활 침해와 기술 악용, 정보편식을 꼽았다. 역기능 최소화 방안으로 인공지능 사용자와 개발자 모두의 윤리 교육이 필요하며 제도적인 준비도 병행되어야 한다고 언급하였다. 넷째, 얼굴 인식 기술이 보편화된 사회에 대해 19.2%의 학생만이 긍정적인 의견을 나타내었다. 마지막으로 데이터 수집 시 개인정보 이용 동의를 얻은 부분만 활용해야 할 뿐 아니라 도덕적인 기준이 없는 인공지능 활용 방안에 대해 사용자와 개발자 모두의 윤리적 소양을 강조하였다. 본 연구는 대학 교양 수준의 인공지능 윤리 교육을 설계할 때 시사점을 제공한다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
In this study, we examine the AI ethics perception of university students to explore the direction of AI ethics education. For this, 83 students wrote their thoughts about 5 discussion topics on online bulletin board. We analyzed it using language networks, one of the text mining techniques. As a result, 62.5% of students spoke the future of the AI society positively. Second, if there is a self-driving car accident, 39.2% of students thought it is the vehicle owner’s responsibility at the current level of autonomous driving. Third, invasion of privacy, abuse of technology, and unbalanced information acquisition were cited as dysfunctions of the development of AI. It was mentioned that ethical education for both AI users and developers is required as a way to minimize malfunctions, and institutional preparations should be carried out in parallel. Fourth, only 19.2% of students showed a positive opinion about a society where face recognition technology is universal. Finally, there was a common opinion that when collecting data including personal information, only the part with the consent should be used. Regarding the use of AI without moral standards, they emphasized the ethical literacy of both users and developers. This study is meaningful in that it provides information necessary to design the contents of artificial intelligence ethics education in liberal arts education.
참고문헌 (34)
- Awad, E., "The Moral Machine experiment", Nature, 563(7729), pp.59~64 (2018)
- Bostrom, N., "The ethics of artificial intelligence", The Cambridge handbook of artificial intelligence, 1, pp.316~334 (2014)
- 변순용, "인공지능로봇을 위한 윤리 가이드라인 연구 - 인공지능로봇윤리의 4원칙을 중심으로 -", 윤리교육연구, (47), pp.233~252 (2018), 한국윤리교육학회[DOI]
- 변순용, "AI 윤리 교육의 필요성에 대한 연구", 한국초등교육, 31(3), pp.153~164 (2020), 초등교육연구원
- 최현철, "인공적 도덕 행위자에 대한 융합접근의 철학적 기획", 윤리연구, 1(124), pp.1~16 (2019), 한국윤리학회[DOI]
- 최현철, "인공적 도덕행위자(AMA) 개발을 위한 윤리적 원칙 개발 - 하향식 접근(공리주의와 의무론)을 중심으로 -", 윤리연구, 1(111), pp.31~53 (2016), 한국윤리학회[DOI]
- Principled artificial intelligence:Mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI, "Fjeld, J.", Berkman Klein Center Research Publication, ~ (2020)
- Gianmarco, V., "Roboethics:Social and ethical implications of robotics", pp.1499~1524 (2008), Springer Handbook of Robotics
- "Google AI site by Google"[URL]
- Holmes, W., "Ethics in AIED: Who Cares?", in Education LNAI, 10948, pp.551~553
- Jobin, A., "The global landscape of AI ethics guidelines", Nat Mach Intell, 1, pp.389~399 (2019)
- 정채연, "지능정보사회에서 지능로봇의 윤리화 과제와 전망- 근대적 윤리담론에 대한 대안적 접근을 중심으로 -", 동북아법연구, 12(1), pp.87~121 (2018), 동북아법연구소[DOI]
- "Kakao AI ethics site by Kakao"[URL]
- Kim, H., "AI and Ethics" (2019), CommunicationBooks
- 김효은, "의사결정 자동화에 대한 대응으로서의 인공지능윤리 교육", 윤리교육연구, (55), pp.277~308 (2020), 한국윤리교육학회[DOI]
- 김한성, "Web of Science 빅데이터를 활용한 텍스트 마이닝 기반의 정보윤리 이슈 탐색", 컴퓨터교육학회 논문지, 22(3), pp.67~78 (2019), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- 김남규, "텍스트 분석 기술 및 활용 동향", 한국통신학회논문지, 42(2), pp.471~492 (2017), 한국통신학회[DOI]
- 고인석, "아시모프의 로봇 3법칙 다시 보기: 윤리적인 로봇 만들기", 철학연구, (93), pp.97~120 (2011), 철학연구회
- "AI Iruda, who suffered from sexual harassment, is worried about homophobic learnng" (2021)[URL]
- Lee, J., "Artificial intelligence technology criticism" (2021), CommunicationBooks
- "‘Iruda Incident' litigation begins... ‘Pacific vs Taerim', Tae family fight ‘catch public's eyes'" (2021)[URL]
- A proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, "McCarthy, J.", ~ (1955)
- Ministry of Science and ICT, "Artificial Intelligence(AI)Ethics Standards", Ministry of Science and ICT, ~ (2020)
- Moor J. H., "What is Computer Ethics?", Metaphilosophy, 16(4), pp.266~275 (1985)
- "Moral Machine site by MIT Media Lab"[URL]
- National Information Society Agency, "Intelligent Information Society Ethics Guidelines", National Information Society Agency, ~ (2018)
- National Science and Technology Council, "Preparing for the Future of Artificial Intelligence", National Science and Technology Council, ~ (2016)
- Neff, G., "Automation, algorithms, and politics| talking to Bots : Symbiotic agency and the case of Tay", International Journal of Communication, 10, pp.4915~4931 (2016)
- 박주연, "교양 인공지능교육에 대한 요구분석: IPA를 활용하여", 컴퓨터교육학회 논문지, 24(2), pp.75~84 (2021), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
- Russell, S., "Artificial intelligence : a modern approach" (1994), Prentice Hall
- Samuel, A. L., "Some moral and technical consequences of automation—a refutation", Science, 132(3429), pp.741~742 (1960)
- 신상규, "인공지능은 자율적 도덕행위자일 수 있는가?", 철학, (132), pp.265~292 (2017), 한국철학회[DOI]
- Turing, A. M., "Computing machinery and intelligence", pp.29~56 (1950), MIT Press
- Yutaka, M., "Does Artificial Intelligence surpass humans?-Things beyond deep learning" (2015), KADOKAWA