본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『주역』「계사전」에 나타난 괘상(卦象)의 형성 및 해석 원리와 교화의 가능성

A Study on the Principles of Forming and Interpreting Trigram[卦象] and the Possibility of Edification in 'Xi-Ci-Zhuan[繫辭傳]' of "I-Ching[周易]"

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본고는 『주역』「계사전」 검토를 통해 『주역』 철학의 핵심 원리를 분석하고 교육적 의의를 고찰한 것이다. 특히 『주역』「계사전』의 상(象)에 나타난 교화(敎化)의 가능성과 그 양식을 탐구하는데 중점을 두었다. 『주역』「계사전」은 인간 교화의 가능성을 적극적으로 긍정하고, 세계의 질서 체계를 상황에 적절하게 해석하여 베푸는 것을 교화의 양식으로 제시하고 있다. 첫째, 「계사전」에서 성인은 입상(立象)의 원리를 통해 물리적 실체와 추상적 질서를 상징적으로 나타낸다. 천지의 질서는 상징체계를 통하여 인간에게 지속적으로 전승된다. 둘째, 성인은 관상(觀象)의 이치를 통해 자연의 원리를 인간의 삶에 적용한다. 천지의 질서가 인간사에 투영되면서 가치판단의 준거가 세워진다. 셋째, 성인은 고무(鼓舞)의 방식을 통해 교화를 실현한다. 성인이 괘상(卦象)을 만들고 해독하는 궁극 목적은 인간의 삶을 한층 풍요롭고 가치를 높이는 데 있다. 요컨대 교육은 성인이 천지와 만물의 주재 원리를 깨닫고 이를 민중들에게 적절한 시기에 온당한 방식으로 베풀 때 온전하게 이루어진다.

Abstract

The purpose of this study was understanding the main principles of "I-Ching[周易]" and finding the educational significance by considering 'Xi-Ci-Zhuan[繫辭傳]'. Especially the focus was on investigating the possibility and methods of edification. As a result, this study gave us that 'Xi-Ci-Zhuan' of "I-Ching" affirmed the possibility of edifying men. In addition it was drawn that the methods of edification in 'Xi-Ci-Zhuan' were to interpreting the order of world[天地] and affording people it in accordance with each situation. Firstly, the Sage in 'Xi-Ci-Zhuan' symbolized physical objects and abstract orders by the principle of establishing trigram[立象]. With this symbol system, the order system of world could be transmitted. Secondly, the Sage applied the law of nature to human world by the principles of judging trigram[觀象]. The order of world being projected to the affairs of men, the criteria of value-judgement could be established. Thirdly, the Sage actualized the edification by the principle of inspiring men[鼓舞]. The ultimate aim of forming and interpreting trigram was to make human society more rich and valuable. So he realized the principles of the world and all things, and provided it to the people in a suitable time and way, consequently got right the world.

참고문헌 (31)

  1. 강임숙, ""주역"에 드러난 세계와 생명이해에 대한 소론", 윤리교육연구, (6), pp.243~264 (2004), 한국윤리교육학회
  2. 곽신환, "주역의 이해 : 주역의 자연관과 인간관" (1990), 서광사
  3. 박균섭, "조선시대 『주역』의 이해와 교육에 관한 시론적 고찰", 한국교육사학, 30(1), pp.29~60 (2008), 한국교육사학회
  4. 박근생, "주역의 변화에 나타난 교육적 인간상", 교육철학, 16, pp.71~84 (1998)
  5. 박채형, "주역이 나타내는 교과의 내면화 원리", 교육과정연구, 12(1), pp.129~148 (2000)
  6. 박채형, "동양의 교육과정이론: 주역에서 성리학으로의 이행과정에 나타난 마음의 형성 원리", 교육과정연구, 19(1), pp.387~407 (2001)
  7. 신창호, "유교 사서의 배움론" (2011), 온고지신
  8. 신창호, "유교의 교육학 체계" (2012), 고려대학교 출판부
  9. 엄선용, "『周易』 蒙卦의 敎育的 探索", 漢字漢文敎育, 1(22), pp.287~308 (2009), 한국한자한문교육학회
  10. 오진탁, "주역 계사전 연구", 철학연구, 13(1), pp.173~190 (1989)
  11. 이유정, "『논어』에 나타난 수양 과정과 교육적 함의", 석사, 교육학과, pp.2013
  12. 장재천, "몽괘(蒙卦)의 교육적 함의", 인문사회논총, 15, pp.267~288 (2008)
  13. 정병석, "周易의 觀 ―世界와 人間 自身에 대한理解의 起點으로서의 觀―", 철학, 75, pp.5~ (2003), 한국철학회
  14. 정병석, "聖人之書와 복서지서의 사이 ?새로운 出土資料를 통해 본 『周易 』 의 形成 問題", 동양철학연구, (42), pp.137~162 (2005), 동양철학연구회
  15. 정병석, "『주역』 상(象)의 실천적 성격 - 牟宗三의 관점을 중심으로 -", 철학논총, 70(4), pp.107~127 (2012), 새한철학회
  16. 정재걸, "방(棒)과 할(喝)의 교육적 의미", 초등교육연구논총, 17(1), pp.199~216 (2001)
  17. 정재걸, "'산수몽山水夢'괘의 재해석", 사회사상과 문화, (17), pp.141~172 (2008), 동양사회사상학회
  18. 정재걸, "산풍고괘山風蠱卦의 교육학적 해석", 사회사상과 문화, (18), pp.113~135 (2008), 동양사회사상학회
  19. 화천대유괘火天大有卦의 교육학적 의미: 버림 교육을 위한 시론, "사회사상과 문화", 2011, 195~220, pp.동양사회사상학회
  20. 최무석, "주역의 생명적 자연관에 나타난 교육원리", 교육철학, 19, pp.185~201 (2001)
  21. "周易本義", ~
  22. "周易折中", ~
  23. "周易四箋", ~
  24. "論語集註", ~
  25. 張祥平, "역과 인류 사유" (2007), 이학사
  26. 신원봉, "주역계사 강의" (2011), 부키
  27. 朱伯崑, "주역산책" (1999), 예문서원
  28. 竹內照夫, "동양철학의 이해: 사서오경을 중심으로" (1991), 까치
  29. 金谷治, "주역의 세계" (1999), 한울
  30. 高田淳, "주역이란 무엇인가" (1991), 여강
  31. Shchutskii, I. K., "주역연구" (1988), 한겨레

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)