「서괘전」에 함의된 공부의 관점 - 태괘(泰卦)에서 이괘(離卦)까지를 중심으로 -
The Principles of Learning and Education involved in Xugua zhuan, the Sequence of the Hexagrams in I Ching
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「서괘전(序卦傳)」의 건·곤괘(乾·坤卦)에서 태괘(泰卦)에 이르는 역(易)의 전개를 교육의 과정으로 분석한 선행논문을 토대로 본고는 『주역(周易)』의 상경(上經) 자체를 또 다른 관점에서 커다란 교육의 과정으로 보고 논의하였다. 상경에서 건괘에서 태괘에 이르는 괘서가 주로 교육의 조건에 관련되는 ‘작은’ 교육의 과정이라면, 태괘에서 이괘(離卦)에 이르는 괘서(卦序)는 보다 심층적인 공부의 과정에 초점을 맞춘 ‘큰’ 교육의 과정이다. 상경을 교육의 ‘큰’ 과정으로 본다는 것은 괘서에 따른 내용이 교육의 내·외적 조건에 근거하지 않고 수행하는 사람의 공부의 관점에서 검토한다는 것을 말한다. 논의 결과 다음을 확인할 수 있었다. 첫째, 태괘에서 이괘(離卦)에 이르는 내용은 ‘큰 성년식’과 관련된다. 둘째, ‘세상의 있는 그대로 모습’을 볼 줄 아는 것과 함께 부단하게 균형을 이루어가는 공부의 과정이 곧 중용(中庸)을 내면화하고 실천하는 일이다. 셋째, 본고에서 살펴본 중용의 원리는 공부의 엄중함과 교사의 권위, 그리고 사회윤리와 관련된다. 따라서 논의는 하경(下經)의 검토로 이어져야 한다.
Abstract
The paper has focused on the 20 Iching-hexagrams from the eleventh t’ai[泰] to the final one of the Upper Book li[離] to examine the principles of learning and education involved in Xugua zhuan[序卦傳], the Ordinal Sequence of the Hexagrams as one among Ten Wings in I Ching. Some implications involved in this part of the Book of Change provides us with numerous teachings and educational principles. I try to concisely note the three teachings of the major argument as shown in the paper. Firstly, we should take the process of learning as the circular system of thought[環相型], not as the linear system assuming the final destination like the Final Cause in the Aristotelian teleology. In the same token, the process of learning should be regarded as ‘initiation’, which has been initially adopted to justify the concept of education by R. S. Peters. As a circular system, there are two kinds of initiation. The one sense is ‘crossing the threshold of illiteracy’ seen as ‘small initiation’, which apprehends the points of argument in the previous paper, namely, on hexagrams from ch’ien[乾] to t’ai[泰]. The other sense is ‘getting on the inside of the worthwhile activities’, seen as ‘Grand Initiation’, which apprehend the present points of argument. Secondly, as shown in the paper, the Book enables us to recognize the process of learning as ‘Seeing What Is There’. This requires us the Principles of Mean and Perfection, which are to be taken differently from the Western ones. For this a learner should always hold the endless self-reflection and attitude to re-examine the original intention of one’s own, whilst he is involved in the task of learning. Finally, we should take the Principles of Change seriously, such as extremity-reversibility[物極必反] and the sense of conformity, in order that we can establish the proper educational principles to tackle the social domains of learning as well as the personal ones.
참고문헌 (29)
- "金剛經", ~
- "論語", ~
- "論語集註", ~
- "小學", ~
- "十牛圖", ~
- "周易", ~
- "中庸", ~
- "中庸章句", ~
- 김정래, "교육과 한국불교", pp.11~78 (2017), 학지사
- 김정래, "「서괘전」에 비추어 본 교육의 과정 -건(乾)⋅곤괘(坤卦)에서 태괘(泰卦)까지를 중심으로-", 한국철학논집, (58), pp.245~278 (2018), 한국철학사연구회[DOI]
- 김정래, "Kant의 ‘판단력’과 Hirst의 ‘지식의 형식으로서의 예술’ 논의에 비추어 본 예술지식의 교육적 전달 가능성", 교육과학연구, 49(1), pp.83~104 (2018), 교육과학연구소[DOI]
- 남회근, "금강경 강의" (2008), 부키
- 성백효, "주역전의 상하" (1998), 전통문화연구회
- 성백효, "대학·중용집주" (2004), 전통문화연구회
- 이상우, "동양미학론" (1999), 시공아트
- 이상우, "불가의 인생론" (2000), 솔과학
- 이상우, "중국 미학의 근대" (2014), 아카넷
- 이상익, "역사철학과 역학사상" (1996), 성균관대학교 출판부
- 이상익, "유가 사회철학 연구" (2001), 심산
- 정범모, "교육과 교육학" (1976), 배영사
- 요코야마 고이츠, "십우도·마침내 나를 얻다" (2001), 들녘
- Hurka, T., "Perfectionism" (1993), Oxford University Press
- Peters, R. S., "Moral Education in a Changing Society", pp.46~65 (1963), Faber and Faber
- Peters, R. S., "Philosophical Analysis and Education", pp.87~111 (1965), Routledge and Kegan Paul
- Peters, R. S., "Ethics and Education" (1966), George Allen & Unwin
- Peters, R. S., "Authority, Responsibility and Education" (1973), George Allen & Unwin
- Polanyi, M., "암묵적 영역" (2015), 박영사
- Ryle, G., "The Concept of Mind" (1949), Hutchinson
- Scheffler, I., "지식의 조건" (2017), 학지사
