형사소추기관의 구조개혁과 수사기관의 일원화
Structural Reform of Prosecutorial Organs and Unification of Investigational Structure
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
We have debated on the prosecutorial organs, the prosecution and the police, for a long time, but the matter still remains unsolved. In this thesis,I indicate the problems with the prosecution and the police. The former has an absolute power on the public action, having a lot of direct-investigation manpower autonomously, maintaining control of the police in the investigation. The latter is under control of the police administration order-system, which is as powerful as the prosecution. Thus there is a problem that the police assert independent investigation without an identity and professionalism. Above all, the current prosecutorial structure, which means two organs take charge of investigation doubly, is the main subject of this study. We must perceive that the current structure is causing the conflict between two organs, the inefficiency and unfairness of criminal prosecution. Because they investigate same affair separately without dividing according to jurisdiction. To reform this, at first, we must divide the prosecution's two functions, the investigation and the public action. And unify the prosecutorial structure by putting the investigation prosecutor and the judicial police to investigate together in the newly-organized authority for investigation. Then, assign a different function to each organ,the public action to the prosecution and the public peace to the police.
Abstract
We have debated on the prosecutorial organs, the prosecution and the police, for a long time, but the matter still remains unsolved. In this thesis,I indicate the problems with the prosecution and the police. The former has an absolute power on the public action, having a lot of direct-investigation manpower autonomously, maintaining control of the police in the investigation. The latter is under control of the police administration order-system, which is as powerful as the prosecution. Thus there is a problem that the police assert independent investigation without an identity and professionalism. Above all, the current prosecutorial structure, which means two organs take charge of investigation doubly, is the main subject of this study. We must perceive that the current structure is causing the conflict between two organs, the inefficiency and unfairness of criminal prosecution. Because they investigate same affair separately without dividing according to jurisdiction. To reform this, at first, we must divide the prosecution's two functions, the investigation and the public action. And unify the prosecutorial structure by putting the investigation prosecutor and the judicial police to investigate together in the newly-organized authority for investigation. Then, assign a different function to each organ,the public action to the prosecution and the public peace to the police.
참고문헌 (43)
- 곽대경, "한국수사경찰의 교육현황과 개선방안", 한국경찰학회보, 5(1), pp.9~36 (2003), 한국경찰학회
- 김성언, "수사경과제의 운용평가", 한국공안행정학회보, 16(1), pp.265~304 (2007), 한국공안행정학회
- 김인회, "견제와 분산을 위한 검찰개혁과제 재검토", 민주법학, (43), pp.365~417 (2010), 민주주의법학연구회
- 김일수, "검경 수사권 조정 자문위원회 활동의 회고와 전망", 형사정책연구, 18(3), pp.611~638 (2007), 한국형사정책연구원
- 김종민, "프랑스 사법경찰제도에 관한 연구", 법조, 55(3), pp.205~244 (2006), 법조협회
- 김진욱, "해외 각국의 형벌법규집행체제 - 분권과 국민에 대한 책임을 중심으로", 검사장 직선제 토론회 자료집, pp.25~ (2012), 참여연대
- 김태명, "검찰시민위원회 및 기고심사회 제도에 대한 비판적 고찰: 미국의 대배심제도와 일본의 검찰심사회제도를 참고하여", 형사정책연구, 21(4), pp.149~192 (2010), 한국형사정책연구원
- 문준영, "한국적 ‘검찰사법’ 체제의 탄생 ―일본적 ‘검찰사법’의 유산과 해방 후 입법의 결과―", 법과사회, (37), pp.9~50 (2009), 법과사회이론학회
- 문준영, "검찰제도의 연혁과 현대적 의미", 비교형사법연구, 8(1(2)), pp.669~698 (2006), 한국비교형사법학회
- 문준영, "검찰권 행사에 대한 시민적 통제와 참여― 검사의 기소재량 통제를 위한 한국과 일본의 최근의 개혁 ―", 민주법학, (29), pp.173~208 (2005), 민주주의법학연구회
- 박기석, "현행 검·경관계의 문제점과 경찰의 책임수사 원리", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.9~292 (2003), 한국비교형사법학회
- 박상기, "한국 검찰, 무엇이 문제인가? - 제도적, 정치적, 인간적 측면", 연세법학연구, 9(2), pp.57~ (2003)
- 백광훈, "바람직한 검찰개혁의 방향", 형사정책연구, 14(2), pp.6~242 (2003), 한국형사정책연구원
- 서보학, "검찰의 현주소와 법치주의의 위기", 법과사회, (39), pp.83~109 (2010), 법과사회이론학회
- 승재현, "경찰과 검찰간의 합리적 수사권 조정에 관한 쟁점과 논의", 한국경찰학회보, 11(2), pp.165~200 (2009), 한국경찰학회
- 신현기, "우리나라 수사경과제의 개선방안에 관한 연구- 서울지방경찰청 수사형사를 중심으로 -", 한독사회과학논총, 15(2), pp.79~105 (2005), 한독사회과학회
- 안성수, "인권보호와 검사의 수사지휘권", 법조, 55(6), pp.19~50 (2006), 법조협회
- 윤영철, "검찰개혁과 독립된 특별수사기관의 신설에 관한 소고", 홍익법학, 13(1), pp.49~73 (2012), 법학연구소
- 이국운, "검찰조직의 민주화 방안 연구 - 지방검찰청 검사장의 주민직선제를 중심으로", 참여연대, 검사장 직선제 토론회 자료집, pp.4~ (2012), 참여연대
- 이상원, "한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안", 한국공안행정학회보, (23), pp.503~532 (2006), 한국공안행정학회
- 이순우, "프랑스의 행정경찰", 법학연구, 18(4), pp.331~364 (2008), 법학연구원
- 이완규, "개정 형사소송법상 수사체제", 법조, 60(9), pp.5~56 (2011), 법조협회
- 이완규, "형사사법권력의 통제와 소송구조론의 연관성", 법조, 54(8), pp.19~57 (2005), 법조협회
- 이완규, "독일에서의 경찰독자수사권 논쟁과 결과", 형사정책연구, 14(1), pp.349~360 (2003), 한국형사정책연구원
- 이웅혁, "건국이후 이루어진 경찰과 검찰의 수사권논쟁에 대한 총체적 내용분석(content analysis)", 한국경찰학회보, 7(1), pp.165~190 (2005), 한국경찰학회
- 이진국, "수사권독립 논의에 관한 검토", 형사정책연구, 14(2), pp.5~202 (2003), 한국형사정책연구원
- 이창호, "검찰개혁의 방향과 과제", 민주법학, (24), pp.427~ (2003)
- 이호용, "경찰지방자치의 본질과 당위의 관점에서 본 경찰자치제 정부안에 대한 검토", 법조, 54(7), pp.171~199 (2005), 법조협회
- 이호중, "담론권력으로서 검찰", 법과사회, (37), pp.55~84 (2009), 법과사회이론학회
- 임준태, "효율적 범죄대책을 위한 바람직한 검찰·경찰관계 구상-독일경찰과 검찰의 상호협력적 관계를 중심으로-", 한국공안행정학회보, (16), pp.131~178 (2003), 한국공안행정학회
- 정웅석, "搜査權獨立論에 관한 硏究 - 형사소송법 제195조와 제196조의 개정에 관한 비판적 시각에서-", 법학연구, 15(1), pp.101~132 (2005), 법학연구원
- 정지운, "경‧검 수사권의 합리적인 조정에 관한 연구", 비교형사법연구, 12(1), pp.251~273 (2010), 한국비교형사법학회
- 조국, "현 시기 검찰,경찰 수사권조정의 원칙과 방향―형사소송법 제195조, 제196조의 개정을 중심으로―", 서울대학교 법학, 46(4), pp.219~241 (2005), 법학연구소
- 조철옥, "악순환 모형에 의한 검,경 수사권 조정에 관한 고찰", 경찰연구논집, (2), pp.9~ (2008)
- 조호대, "한국 경찰의 수사전문화 방안 -수사경과제 실시에 따른 문제점 및 개선방안을 중심으로-", 한국경찰학회보, 8(1), pp.105~129 (2006), 한국경찰학회
- 표창원, "경찰수사권 독립이 인권보장의 첩경", 형사정책, 15(1), pp.37~ (2003)
- 박미숙, "음란물의 위기에서 본 형법적 규제의 기본방향", 형사정책, 14(1), pp.7~276 (2002), 한국형사정책학회
- 하태훈, "검찰권 통제 및 검찰제도 개혁 방안", 법과사회, (37), pp.91~112 (2009), 법과사회이론학회
- 한인섭, "최근 한국의 정치부패에 대한 검찰과 특검의 도전 ― 그 성과와 한계 ―", 서울대학교 법학, 45(3), pp.332~351 (2004), 법학연구소
- 한인섭, "한국 검찰의 정치적 중립성 -풀리지 않는 숙제?,", 서울대학교 법학, 40(3), pp.191~ (2000)
- 한상훈, "외국의 검찰제도와 한국검찰 개혁에 대한 시사점", 법과사회, (37), pp.121~149 (2009), 법과사회이론학회
- 허일태, "독일과 프랑스의 수사권 배분에 관한 비교법적 고찰", 비교형사법연구, 6(1), pp.145~182 (2004), 한국비교형사법학회
- 황문규, "개정 형사소송법상 경찰의 수사개시권 및 검사의 수사지휘권의 내용과 한계", 형사정책연구, 22(3), pp.1~36 (2011), 한국형사정책연구원