시민의 범죄신고의사에 대한 경찰정당성 이론의 검증 - 도구적 모델과 규범적 모델의 비교 연구 -
The Influence of Police Legitimacy on Citizens' Intention to Report Crimes - A Comparative Study of Instrumental and Normative Models -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 경찰정당성을 설명하는 두 가지 모델인 도구적 모델과 규범적 모델을 바탕으로 경찰효과성, 분배적 공정성, 절차적 공정성이 시민의 범죄신고의사에 미치는 영향을 확인하고 그 영향 관계에서 경찰정당성의 매개효과를 검증하는 데에 있다. 이에 2022년 10월 서울 거주 시민을 대상으로 비확률표집을 실시, 539명의 표본을 얻어 설문 결과를 바탕으로 양적 통계분석을 진행하였다. 통계분석방법으로는 Baron과 Kenny(1986)의 매개효과 검증 방식에 따른 3단계 다중회귀분석을 사용하였다. 연구결과 세 가지 독립변수 중 경찰효과성만이 범죄신고의사에 직접적으로 유의한 양적 영향력을 미치는 변수인 것으로 나타났으며, 경찰효과성, 분배적 공정성, 절차적 공정성 모두 경찰정당성에 유의한 양적 영향력을 미치는 것으로 나타났으나, 경찰정당성이 독립변수들과 종속변수 사이에서 매개효과를 나타내지는 않았다. 정당성 확보 기제가 국가나 사회마다 다르다는 점을 빌어 이러한 분석결과에 대하여 원인을 파악하여 후속연구를 통해 우리나라 사회에 적합한 경찰정당성 모델을 도출하는 데에 기여할 수 있기를 바라는 바이다.
Abstract
Based on the two models that explain police legitimacy, instrumental and normative models, this study aims to identify the impact of police effectiveness, distributive fairness, and procedural fairness on citizens' criminal reporting intentions and to verify the mediating effect of police legitimacy in the impact relationship. Accordingly, in October 2022, a non-probability sampling was conducted for citizens living in Seoul, and a quantitative statistical analysis was conducted based on the survey results. As a statistical analysis method, a three-stage multiple regression analysis according to the mediating effect verification method of Baron and Kenny (1986) was used. Among the three independent variables, only police effectiveness was found to have a significant quantitative influence on criminal reporting intention, and police effectiveness, distributive fairness, and procedural fairness all had a significant quantitative influence on police legitimacy, but police legitimacy did not show a mediating effect between independent and dependent variables. Since the mechanism for securing legitimacy differs from country to society, it is hoped that the cause of these analysis results can be identified and contributed to deriving a police legitimacy model suitable for Korean society through follow-up studies.
참고문헌 (32)
- 권기성, "시민의 경찰정당성 인식 영향요인에 관한 연구", 석사, pp.2019
- 김소영, "절차적 정의 인식이 신고의사에 미치는 영향과 경찰신뢰의 매개효과", 한국경찰학회보, 24(4), pp.125~152 (2022), 한국경찰학회
- 김수민, "경찰과의 자발적 접촉이 신고의사에 미치는 영향: 경찰신뢰의 매개효과를 중심으로", 한국치안행정논집, 18(2), pp.21~42 (2021), 한국치안행정학회[DOI]
- 김승현, "시민의 경찰협력의사에 대한 영향요인", 한국경찰학회보, 23(5), pp.1~26 (2021), 한국경찰학회
- 류준혁, "절차적 공정성과 정당성 확보가 시민의 법준수 인식에 미치는 영향", 치안정책연구, 29(1), pp.133~165 (2015), 치안정책연구소[DOI]
- 박시영, "경찰정당성 인식과 경찰협력의 관계", 석사, pp.2022
- 박재풍, "시민의 신뢰를 높이기 위한 경찰활동에 관한 연구-절차적 정의 모델을 중심으로-", 한국경찰학회보, 14(6), pp.97~120 (2012), 한국경찰학회
- 박희, "막스 베버와 지배 정당성의 도덕적 근거 -정치 사회학에 미친 베버의 지적 파장을 중심으로", 사회이론, (58), pp.283~332 (2020), 한국사회이론학회[DOI]
- 신진욱, "정당성 정치의 구조와 동학: 막스 베버 정치사회학의 관계론적, 행위론적 재구성", 한국사회학, 47(1), pp.35~69 (2013), 한국사회학회
- 신현기, "비교경찰제도론" (2015), 법문사
- 이영섭, "경찰 정당성 이론에 대한 분석", 경찰학연구, 17(4), pp.95~125 (2017), 경찰대학[DOI]
- 정보성, "경찰신뢰의 영향 요인에 대한 다수준적 접근: 도구적 시각과 표현적 시각을 중심으로", 치안정책연구, 32(3), pp.7~44 (2018), 치안정책연구소[DOI]
- 정재훈, "경찰활동의 절차적 정의와 시민의 신고 의사의 관계 연구", 박사, pp.2021
- 최선우, "치안서비스의 공동생산론적 접근", 한국공안행정학회보, (11), pp.375~411 (2001), 한국공안행정학회
- 홍승표, "시민의 경찰협력 의사에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 경찰신뢰의 매개효과를 중심으로", 시큐리티연구, (61), pp.353~376 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
- Baron, R. M., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~ (1986)
- Bayley, D. H., "Police for the Future" (1994), Oxford University Press
- Beetham, D., "Max Weber and the legitimacy of the modern state", Analyse &Kritik, 13(1), pp.34~45 (1991)
- Bradford, B., "What price fairness when security is at stake? Police legitimacy in South Africa", Regulation &governance, 8(2), pp.246~268 (2014)
- Gau, J. M., "The convergent and discriminant validity of procedural justice and police legitimacy : An empirical test of core theoretical propositions", Journal of Criminal Justice, 39(6), pp.489~498 (2011)
- Gau, J. M., "Examining macro-level impacts on procedural justice and police legitimacy", Journal of criminal justice, 40(4), pp.333~343 (2012)
- Jackson, J., "Corruption and police legitimacy in Lahore, Pakistan", British journal of criminology, 54(6), pp.1067~1088 (2014)
- Kury, H., "Reporting of crime to the police in the Federal Republic of Germany : A comparison of the old and the new lands", Justice quarterly, 16(1), pp.123~151 (1999)
- Maxfield, M. G., "Research methods for criminal justice and criminology" (2014), Cengage Learning
- Murphy, K., "Understanding cooperation with police in a diverse society", The British Journal of Criminology, 52(1), pp.181~201 (2012)
- Pino, N. W., "Gender differences in rape reporting", Sex roles, 40(11), pp.979~990 (1999)
- Reisig, M. D., "The construct validity and refinement of process-based policing measures", Criminal justice and behavior, 34(8), pp.1005~1028 (2007)
- Skogan, W. G, "Citizen reporting of crime some national panel data", Criminology, 13(4), pp.535~549 (1976)
- Sparks, R. F., "Surveying victims: A study of the measurement of criminal victimization, perceptions of crime, and attitudes to criminal justice" (1977), Wiley
- Sunshine, J., "The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing", Law & Society Review, 37(3), pp.513~548 (2003)
- Tankebe, J., "Police effectiveness and police trustworthiness in Ghana : An empirical appraisal", Criminology & Criminal Justice, 8(2), pp.185~202 (2008)
- Weber, M., "Economy and society: An outline of interpretive sociology (Vol. 2)" (1978), University of California press