본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

라깡 ‘네 담화 이론’의 교육적 적용

Lacan’s Four Discourses theory and it’s Application to Education

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 논문은 라깡의 ‘네 담화이론’을 교육문제 분석에 적용한 연구이다. 네 담화이론은 정신분석학자 라깡이 인간의 무의식 주체에 대한 연구결과를 사회관계 영역으로 확장하기 위하여 만든 이론으로서, 특히 지식을 중심으로 한 교육활동의 분석에 적절한 이론이다. 라깡에 있어서 담화에는 주인담화, 대학담화, 히스테리 담화, 분석가 담화의 넷이 있다. 교육영역에서 주인담화는 S1으로서 교육권력기관이 S2로서의 교사에게 지시하여 학생들의 학력향상을 가져오는 담화양식이고, 대학담화는 교사가 학생에게 학력 향상을 명하지만, 결국에는 학생을 소외되고 분열된 존재로 만드는 담화양식이며, 히스테리 담화는 정체성이 혼란스러운 학생이 교사에게 질문을 함으로써 여타 지식을 산출하는 담화양식이고, 분석가 담화는 분열된 주체성을 가진 학생이 참교사와 대화하여 정체성과 존재의미를 새롭게 하는 담화양식이다. 따라서 우리 교육현장에서는 히스테리 담화와 분석가 담화의 비중이 높아져야 한다.

Abstract

The purpose of this study is to apply Lacan’s four discourse theory to analysing educational issues, and to get clues to solving the problems of education in Korea. According to Lacan, the discourse consists of the four unchanging places and the four unconscious elements. The switching of the four elements on the place causes a new discourse, and results in the four discourses. The names of the discourses are the master’s discourse, the university’s discourse, the hysteric’s discourse, and the analyst’s discourse. The figures of the four discourses are as follows: S1(agent) → S2(other) S2(agent) → object a(other) ↑ ⤧ ↓ ↑ ⤧ ↓ $(truth) object a(production) S1(truth) $(production) (master’s discourse) (university’s discourse) $(agent) → S1(other) object a(agent) → $(other) ↑ ⤧ ↓ ↑ ⤧ ↓ object a(truth) S2(production) S2(truth) S1(production) (hysteric’s discourse) (analyst’s discourse) In Korean education that the government take lead, the master’s discourse comes to making higher scores in academic tests. The university’s discourse on the education that teachers rules comes to making the students isolated from each other. The hysteric's discourse on the education that an isolated student initiates comes to producing the informations and knowledges. The analyst's discourse on the education that humanistic educator gives a guide comes to letting an isolated student to be a whole person. So, the hysteric's discourse and the analyst's discourse have to be encouraged on Korean education in order to improve Korean education and for a quality life of the students.

참고문헌 (22)

  1. "경향신문 2009. 8. 28일자 5면", 5~ (2009)
  2. 김상환, "라캉의 재탄생", pp.5~9 (2003), 창작과 비평사
  3. 김태숙, "라깡의 네 가지 담론", Journal of Lacan & Contemporary Psychoanalysis, 6(1), pp.39~60 (2004)
  4. 목영해, "14철학이론에 입각한 우리교육의 심층분석" (2014), 교육과학사
  5. OECD 국제 학업성취도 평가연구, "송미경", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
  6. 어도선, "라깡의 재탄생" (2003), 창작과 비평사
  7. 임진수, "네 가지 담화" (2010), 파워북
  8. 한국청소년정책연구원, "NYDI 2010 청소년 통계브리프", 한국청소년정책연구원, ~ (2010)
  9. Bailly, Lionel, "젊은 치료자를 위한 라깡" (2013), 하나의학사
  10. Bracher, Mark, "Lacanian Theory:Subject, Structure, and Society", pp.107~128 (1994), New York University Press
  11. Fink, Bruce, "라캉과 정신의학" (2002), 민음사
  12. Fink, Bruce, "라캉의 주체: 언어와 향유 사이에서" (2010), 도서출판b
  13. Lacan, Jacques, "Écrits" (2006), Norton
  14. Lacan, Jacques, "자크 라캉: 정신 분석의 네 가지 근본개념" (2008), 새물결
  15. Lacan, Jacques, "The Other Side of Psychoanalysis" (2007), W.W. Norton & Company
  16. Nasio, J. D., "자크 라캉이론에 대한 다섯 편의 강의" (2000), 교문사
  17. Roudinesco, Elizabeth, "자크 라캉, 삶과 사유의 기록 2" (2000), 새물결
  18. Zizek, Slavoj, "코기토와 무의식", pp.123~182 (2012), 인간사랑
  19. Zieek, Slavoj, "라캉" (2007), 웅진 지식하우스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)