본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서해평화협력특별지대 재론과 경계 갈등

A Review of the Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea and border disputes between South Korea and North Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 글의 목적은 NLL에서의 남북 간 충돌사례를 통계적으로 확인한 후, 남북한 군사충돌방지를 위한 서해평화협력특별지대 합의과정을 살펴보고, 서해평화협력특별지대 구상의 함의를 ‘경계와 탈경계’의 관점에서 살펴보는 데 있다. 서해평화협력특별지대는 남과 북이 각각 주장해 왔던 해상경계선을 넘어 남북 공동의 평화협력지대를 만들고 군사적 충돌을 막으며 공동번영을 모색하는 ‘민족 정체성’을 강화하는 탈경계 시도다. 하지만 ‘자유 대한민국’의 ‘국가 정체성’을 내세운 보수정권의 반발로 탈경계 시도는 더 이상 진전을 보지 못했다. 문재인 정부가 다시 서해평화협력특별지대 추진을 위한 여건을 조성하기로 했다. 문재인 정부가 서해평화협력특별지대 설치 합의를 이행하려면 우리 사회 내부의 경계 허물기(de-bordering)와 경계 쌓기(re-bordering)의 갈등을 극복하고, 경계 허물기를 거부하고 핵·미사일개발에 매진하고 있는 북한을 설득해야 하는 이중의 과제를 해결해야 할 것이다.

Abstract

After a statistical analysis of the military clashes between North Korea and South Korea along the Northern Limit Line (NLL), this study will examine the agreement process for the creation of a "Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea" to prevent military confrontations between North Korea and South Korea. Also, this study will look into the implications of the plan for a Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea from a boundary and trans-boundary perspective. The purpose of the Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea is to prevent future maritime military confrontations, and achieve mutual prosperity for the two countries by making a zone of peace and cooperation that crosses the maritime borders of the two Koreas. Eventually, it also represents an attempt to reinforce the Korean national identity. However, because of the resistance of the conservative government which advocated for a state identity of a "free South Korea(ROK)" the trans-boundary attempt made no progress. The Moon Jae-in government has decided to create the conditions in order to push ahead with the plan for a Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea. If the Moon Jae-in government intends to reach an agreement for the creation of a Special Zone of Peace and Cooperation in the West Sea, it must overcome the conflict within the South Korean society between the concepts of "de-bordering" and "re-bordering," Moreover, the current South Korean government must find a way to persuade North Korea, that in the meantime is refuting the idea of re-bordering and is striving for its nuclear and missile program.

참고문헌 (23)

  1. 고유환, "2007 남북정상회담 성과와 과제", 통일문제연구, 19(2), pp.1~31 (2007), 평화문제연구소
  2. 고유환, "‘근본문제’ 중의 근본문제", 국제신문, 2007년 9월 17일자 시사프리즘 시론, ~ (2007)
  3. 고유환, "제2차 남북정상회담 의제와 대응방향: NLL 등 평화정착, ‘근본문제’ 대응을 중심으로", 2007 남북정상회담 2차 자문회의 자료집(청와대, 2007. 8. 18), ~ (2007)
  4. 고유환, "공개된 대화록 어디에도 NLL 포기 언급 없었다", 통일한국, 통권 : 356 (2013)
  5. 김만복, "노무현의 한반도 평화구상" (2015), 도서출판 통일
  6. 김연철, "10.4 남북정상선언과 한반도 평화번영" (2013), 노무현재단
  7. 노무현재단, "한반도 평화 번영을 향한 2박3일의 기록" (2017), 노무현재단
  8. NLL의 진실과 노무현의 전략, "노무현재단", ~ (2013)
  9. 대통령직속 정책기획위원회, "100대 국정과제 참고자료(평화번영분과)", ~ (2017)
  10. 이상철, "북방한계선: 기원・위기・사수" (2011), 선인
  11. 이창희, "『동아일보』, 『경향신문』과 『로동신문』으로 바라보는 남북한 DMZ 군사충돌", 북한학연구, 13(1), pp.41~82 (2017), 북한학연구소
  12. 장영수, "대한민국의 영토와 NLL", 중앙일보, ~ (2007)
  13. 장용석, "서해 북방한계선과 평화협력특별지대 재론", 통일문제연구, 25(1), pp.181~212 (2013), 평화문제연구소
  14. 정태욱, "서해 북방한계선(NLL)의 법적 문제와 평화적 해법", 법학논총, 20(2), pp.835~878 (2013), 법학연구원
  15. 최수호, "서해 북방한계선(NLL)에서의 남북한 군사충돌연구", 석사, pp.2017
  16. 콜린 플린트, "지정학이란 무엇인가" (2006), 도서출판 길
  17. Charles K. Armstrong, "De-bordering Korea: Tangible and intangible legacies of the Sunshine Policy" (2013), Routledge
  18. "더불어민주당 제19대 대통령선거 책자형 선거공보", ~ (2017)
  19. "뉴스1. 2017년 10월 23일", ~ (2017)
  20. "로동신문, 2007년 6월 6일, 2007년 6월 15일", ~ (2007)
  21. "연합뉴스. 2007년 9월 13일, 2007년 9월 14일, 2007년 10월 11일", ~ (2007)
  22. "조선신보. 2017년 11월 27일", ~ (2017)
  23. "중앙일보. 2007년 10월 15일", ~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)