북한의 ‘서해5도 수역’ 인식 변화와 평화 정착의 가능성
The changes of North Korea’s awareness regarding the five islands of the West Sea near the maritime boundaries and the possibilities of peace on the Korean peninsula
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 통시적 차원에서 북한이 ‘서해5도 수역’을 어떻게 인식해 왔는지 살펴보고자 한다. 북한의 서해5도에 대한 시계열적 인식 변화를 통해 경제적 실리를 통한 평화 정착의 가능성을모색해 보고자 하는 것이 본 논문의 목적이다. 본 논문은 첫째, 정전협정에 명시된 서해5도 규정에 대해 살펴본다. 둘째, 북한이 1973년 군사정전위원회에서 해상경계선 문제를 제기한 이유에대해서 살펴본다. 셋째, 서해5도 문제가 남북 간에 처음 논의되었던 1990년 남북고위급회담에대해서 살펴본다. 넷째, 서해교전 발발 이후 북한의 군사분계선 선포에 대해서 살펴본다. 다섯째, 북한이 10⋅4선언에서 서해평화협력특별지대 제안을 수락한 이유에 대해서 살펴본다. 여섯째, 북한이 2018년 ‘군사분야 합의서’를 통해 NLL 일대 평화수역 제안을 받아들인 이유에 대해살펴본다. 결론적으로 본 논문은 북한이 NLL을 인정하더라도 그 위를 경제적 이해관계로 덮어버리면 자신들에게도 이득이 된다는 점을 깨닫기 시작했다는 점을 밝혀내고자 한다.
Abstract
The article articulates the history regarding North Korea’s awareness of the five islands in the West Sea which are located adjacent to the maritime boundaries. It is central to think of any issue from the view of an opponent to pursue a peaceful solution, as well as to set up a security policy. This article aims to find some possibilities of peace from the history of North Korea’s awareness about the provisional statuses of the boundaries surrounding the five islands of the West Sea, where they have increasingly realized the economic profits. The article demonstrates six issues: First, it highlights the uncertainty of the establishment of the NLL as well as the issue regarding five Islands of West Sea specified in the armistice agreement, which became the main reason for North Korea’s denial of the NLL. Second, it explains the reasons why North Korea raised the maritime boundary issue at the Military Armistice Commission in 1973. Third, it articulates the event of inter-Korean high-level discussions in the 1990s, when the issue of the five Islands in the West Sea was first discussed between the two nations. Fourth, it examines North Korea’s declaration of the Military Demarcation Line after the outbreak of the Battle in the West Sea. Fifth, it looks into the reason underlying North Korea’s acceptance of the West Sea Special Zone for Peace and Cooperation in the October 4 North-South Korea Summit Declaration. Sixth, it discusses the reason why North Korea accepted the proposal to settle a peace zone in the NLL area in the 2018 “Military Agreement for the Implementation of the Panmunjom Declaration”. Through assessing these issues, the article concludes that North Korea has begun to realize the benefits of recognizing the NLL and has perceived its legitimacy as an economic interest.
참고문헌 (40)
- "每日申報", ~
- "로동신문", ~
- "민주조선", ~
- "경향신문", ~
- "국민일보", ~
- "동아일보", ~
- "서울신문", ~
- "세계일보", ~
- "영남일보", ~
- "조선일보", ~
- "한국일보", ~
- "한겨레", ~
- 國史編纂委員會, "南北韓關係史料集 2", ~ (1994)
- 國土統一院 南北對話事務局, "停戰協定 文本<國⋅英文>" (1988), 國土統一院
- 국회사무처, "제180회 국회 국회본회의 회의록(1996.7.16.)", ~ (1996)
- 동북아역사재단, "中⋅朝, 中⋅蘇, 中⋅蒙 관계 條約, 協定, 議定書 집성" (2007), 동북아역사재단
- 統一院, "南北基本合意書 解說" (1992), 統一院
- 統一院 南北會談事務局, "南北軍事分科委員會 主要爭點에 대한 雙方 主張 比較表" (1993), 統一院
- 合參情報參謀本部, "軍事停戰委員會便覽 4" (1999), 國防情報本部
- 합참정보본부, "軍事停戰委員會便覽 5" (2001), 國防情報本部
- 과학백과사전종합출판사, "현대국제법연구" (1998), 과학백과사전종합출판사
- 북방한계선(NLL)에 관한 우리의 입장, "국방부", 국방부, ~ (2007)
- 김보영, "전쟁과 휴전 -휴전회담 기록으로 읽는 한국전쟁-" (2016), 한양대학교 출판부
- 김연철, "냉전의 추억-선을 넘어 길을 만들다-" (2009), 후마니타스
- 김종대, "서해전쟁-장성 35명의 증언으로 재구성하다-" (2013), 메디치
- 노태우, "노태우 회고록(下)-전환기의 大戰略-" (2011), 조선뉴스프레스
- 이상철, "NLL 북방한계선 기원⋅위기⋅사수" (2012), 선인
- 이종석, "칼날 위의 평화-노무현 시대 통일외교안보 비망록-" (2014), 개마고원
- 이문항, "JSA-판문점(1953~1994)" (2001), 小花
- 임동원, "피스메이커-남북관계와 북핵문제 20년-" (2008), 중앙books
- 향토지 편집위원회, "延坪島" (1988), 송림면
- 홍석률, "분단의 히스테리" (2012), 창비
- 홍석률, "1970년대 UN에서의 UNCURK 해체 문제" (2020), 경인문화사
- CIA, "The West Coast Korean Islands", ~ (1974)
- Park Choon-ho, "East Asia and the Law of the Sea" (1983), Seoul National University Press
- 김동엽, "북한의 해상경계선 주장 변화와 남북군사협상 - 북한의 ‘서해 해상경비계선’을 중심으로 -", 통일문제연구, 31(2), pp.39~72 (2019), 평화문제연구소[DOI]
- 남동걸, "서해5도민의 삶과 문화" (2015), 보고사
- 리영희, "반세기의 신화" (1999), 삼인
- 임규정, "북방한계선의 역사적 고찰과 현실적 과제", 현대이념연구, 14 (1999)
- "연평도 현지 인터뷰", ~ (2021)
