본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육과정에 따른 교과서의 문체 변화 양상* -초등학교 국어교과서를 중심으로-

A Study on the Aspect of Stylistic Changes in Korean Language Textbooks during 1945~1997 -Focused on Korean Language Text book of Elementary School-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 대한민국의 교육부에 의해 교수요목기부터 제7차교육과정기(1945~1997년)에 발간된 초등학교 국어교과서를 대상으로 문체적 변화양상을 살펴본 것이다. 변화 양상을 살펴보기 위하여 검토한 항목은 음절수에 따른 명사, 문장, 문단, 문의 종류의 평균개수와 제재의 의미적 일관성과 응집성을 나타내는 문법적 항목들을 통계적으로 검토하고 그 항목들의 평균개수의 변화를 통하여 문체적 의미를 설명하고자 하였다. 길이 요인들의 변화에서는 단문의 감소와 문단의 대형화의 양상이 보이고 문의 구성에서는 단문의 감소와 겹문의 증가 추세가 보였다. 어휘요인의 경우 직접적인 지시의미의 어휘가 줄고 추상성이나 텍스트성을 표현하는 어휘가 느는 경향이 보인다. 문종의 경우 관념적인 명사문보다 묘사나 동적인 움직임을 표현하는 문장이 늘어나는 양상을 보였다.

Abstract

This paper aims to investigate the stylistic changes of Korean Language text book(Gugeo) published during 1945~1997 by the Ministry of Education in Korea. In this paper, I investigated the average number of syllables in nouns, the number of sentences, the number of paragraphs, the number of constructional types of sentences, and the number of grammatical indexes indicating coherence and cohesion of texts. I tried to explain the meaning of those numeral changes in stylistic viewpoint. As for the length factor among the stylistic factors, the number of simple sentences have been decreased and paragraphs have been decreased those of the early period of Korean public curriculum. So the sentences have been complicated and the paragraphs have been bigger than those of the early period of Korean regular curriculum. The lexical selection in texts have been abstract and the textuality of the texts have been increased. The trends of sentences have been more dynamic and descriptive than those of the early period of Korean public curriculum.

참고문헌 (27)

  1. 강범모, "통계적 방법에 의한 한국어 텍스트 유형 및 문체 분석", 언어학, (22) (1998), 한국언어학회
  2. 교육부, "초ㆍ중ㆍ고등학교 국어과ㆍ한문과 교육과정 기준" (2000), 교육부
  3. 김광해, "국어문체론-문체와 어휘", pp.59~ (1994), 대한교과서
  4. 김덕조, "개화기 국어교과서 연구", 석사, pp.1996
  5. 김미향, "문체론의 국어 교육적 수용 방안과 실제:국어 교과서 분석을 중심으로", 석사, pp.2004
  6. 김민수, "국어정책론" (1973), 고려대학교 출판부
  7. 김승렬, "근대전환기의 국어문체", 근대 전환기의 언어와 문학 (1979), 고려대 민족문화 연구소
  8. 김억수, "개화기 국어교과서 고찰", 중대어문논집, 14 (1979), 중앙대학교
  9. 김흥수, "국어문체론-4.6 문체론과 문학", pp.178~179 (1994), 대한교과서(주)
  10. 남기심, "표준국어문법론", pp.60~ (1985), 탑출판사
  11. 남미영, "개화기의 교과서", 교육개발, 통권 : 90 (1994), 한글학회
  12. 盧命完, "國語科敎育論" (1988), 갑을출판사
  13. 박갑수, "국어문체론" (1994), 대한교과서주식회사
  14. 박인권, "개화기의 국어교재연구", 석사, pp.1980
  15. 성광수, "한국어표현문법", pp.42~43 (2005), 한국문화사
  16. 송재욱, "국어문체론-7.3 문체교육을 위한 국어과 교과서 분석", pp.262~272 (1994)
  17. 심재기, "개화기 국어교과서 문체에 대하여", 국어국문학, 107 (1992), 국어국문학회
  18. 이관규, "개정판 학교문법론" (2002), 도서출판 월인
  19. 이귀숙, "19세기말 교과서의 문체 연구:<新訂尋常小學>을 중심으로", 석사, pp.1998
  20. 이기동, "개화기 교과서의 표기와 음운현상", 한국학 연구, 6 (1994), 고려대 한국학연구소
  21. 조일영, "교과서의 문체적 양상 변화 고찰", 청람어문교육, (36), pp.411~448 (2007), 청람어문교육학회
  22. 정길남, "개화기 국어교과서의 어휘와 표기에 대하여", 논문집, 23 (1990), 국어연구소
  23. 최용기, "남북한 국어정책변천사 연구", pp.163~ (2003), 박이정
  24. 홍종선, "개화기 교과서의 문장과 종결어미", 한국학연구, 6 (1994), 고려대 한국학연구소
  25. B. 조빈스키, "문체론", pp.136~137 (1999), 한신문화사
  26. Enkvist. N. E., "Linguistic Stylistics", pp.127~ (1973)
  27. Geoffrey N. Leech, "Style in Fiction:Linguistic Introduction to English to English Prose", pp.75~80 (1981), Longman

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)