金宗三 시의 윤리적 양상
The Ethical Aspect of the Poetry of Kim, Jong-sam(金宗三)
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 ‘미학주의자’로 흔히 알려져 있는 김종삼의 시편들이 갖고 있는 ‘윤리적’ 면모에 대해 주목해 보았다. 세상에서 가장 약한 존재, 돌봐줘야 할 대상을 돌보지 못한 죄책감, 이런 모티프가 그의 시에는 반복되어 나타난다. ‘무고하게 희생당한 이들의 눈빛’에 어떤 형식으로든 대답하지 않을 수 없었다는 것, ‘기억으로서의 수치심’, ‘살아남았다는 수치심’, ‘인간이라는 수치심’ 그 앞에서 ‘인간’의 척도를 다시금 찾고자 했던 것, 이것이 그의 문학의 출발점이자 그의 시세계를 일관하고 있는 문제의식이었던 것으로 판단된다. ‘약자들의 얼굴’에서 ‘그리스도의 모습’을 보고 있는 레비나스의 이론은 위와 같은 김종삼의 시세계의 의미를 다시 생각해 보게 하는 중요한 단서를 던져주고 있다. ‘타자의 무력함과 주인됨’의 모순, ‘가장 낮은 것과 가장 높은 것의 결합’. 이러한 시각은 김종삼 시에 그려진 약자들의 얼굴에서, 스스로 인간의 육체를 취하여 고난받고 있는 ‘신’의 형상을 간취할 수 있게 한다. 한편, 김종삼 시에 그려진 약자의 전형으로서의 ‘아이’의 이미지 또한 윤리적 고발과 명령, 그리고 새로운 미래의 시작을 모두 함께 의미하고 있는 것으로 볼 수 있다. ‘존재’라는 ‘영원한 지옥’과 ‘존재와 다른’ ‘영원한 평화’를 함께 바라보았던 김종삼, 그는, “‘존재와 달리’ 존재하는 것”을 소중한 꿈으로 그려 보여준 시인이었다.
Abstract
This paper gives attention to the ethical aspect of the poetry of Kim, Jong-sam(金宗三) who is known as an aesthete generally. It is noticeable that the wound of past revives in the present in his poem, and it arouses the ethical sense of guilty to him. The motif of shame repeatedly appears in his poems that he cannot take care of the weakest person in the world whom he ought to look after. The starting point and the critical mind of his literature are that he wants to seek the answer to the eyes of innocent victim, and he wants to try to find out the new measure of human in front of the shame of memory, the shame of surviving, and the shame of human. The theory of Levinas which is detecting the visage of Crist through the visage of the weak has given a clue to the meaning of poetry of Kim, Jong-sam. The contradiction of another person’s helplessness and the mastery. The combination of the lowest and the highest. These perspectives could make us observe the visage of God from the visage of the weak in the poetry of Kim, Jong-sam And the image of a child as the typical weak person means the ethical prosecution and commitment, and new futural beginning. Kim, Jong-sam who was looking at the eternal hell of existence along with the eternal peace of different existence is a poet who was drawing out the dream which we can exist in the place that is different from the present.
참고문헌 (27)
- 강연호, "김종삼 시의 내면의식 연구, in 한국 현대시의 미적 구조" (2004), 신아출판사
- 강영안, "타인의 얼굴－레비나스의 철학" (2005), 문학과지성사
- 강영안, "신을 모르는 시대의 하나님" (2007), 한국기독학생회출판부
- 권명옥, "김종삼 전집" (2005), 나남출판
- 김동춘, "전쟁과 사회" (2006), 돌베개
- 김상봉, "호모 에티쿠스" (1999), 한길사
- 김성조, "김종삼 시 연구", 박사, pp.2010
- 김재홍, "6․25와 한국의 현대시, in: 현대시와 역사의식" (1988), 인하대출판부
- 김춘수, "김종삼과 시의 비애, in: 김춘수전집2－시론" (1986), 문장
- 남기혁, "한국 전쟁 체험과 시적 대응의 몇 가지 양상, in: 한국 현대시와 침묵의 언어" (2003), 월인
- 남진우, "미적 근대성과 순간의 시학" (2001), 소명출판
- 류순태, "1950~60년대 김종삼 시의 미의식 연구", 한국현대문학연구, (10) (2001)
- 박명림, "전쟁과 기억, 정치와 문학 in: 전쟁의 기억, 역사와 문학(하)" (2005), 월인
- 서경식, "사라지지 않는 사람들" (2007), 돌베개
- 서경식, "고뇌의 원근법" (2009), 돌베개
- 서경식, "고통과 기억의 연대는 가능한가?" (2009), 철수와영희
- 서동욱, "들뢰즈와 레비나스에서 감성의 중요성―‘상처’의 경험에 관해서―", 철학과 현상학 연구, (20), pp.8~190 (2003), 한국현상학회
- 오세영, "6․25와 한국전쟁시, in: 한국 근대문학론과 근대시" (1996), 민음사
- 유임하, "타자화된 기억의 상상적 복원, in: 전쟁의 기억, 역사와 문학(하)" (2005), 월인
- 윤대선, "레비나스의 타자철학" (2009), 문예출판사
- 이숭원, "김종삼 시의 환상과 현실, in: 20세기 한국시인론" (1997), 국학자료원
- 장석주, "김종삼전집" (1988), 청하
- 정홍섭, "학살의 기억과 진정한 평화의 염원, in: 전쟁의 기억, 역사와 문학(하)" (2005), 월인
- 정효구, "시인학교에서는 자습을 합니다, in: 시읽는 기쁨" (2006), 작가정신
- 주완식, "김종삼 시의 죽음의 수사학 연구", 석사, pp.2009
- 레비나스, "시간과 타자" (1996), 문예출판사
- 레비나스, "윤리와 무한" (2000), 다산글방