제2언어 복합어의 재인에서 의미적 투명성과 형태-음운적 예측가능성의 역할
Semantische und morpho-phonologische Transparenz beim on-line Verstehen von komplexen Wrtern in der Zweitsprache
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서 제안한 제2언어 형태정보처리모형은 복합어에 대한 온라인 재인에서의 구조적 처리에 국한된 모형으로 결코 완전한 제2언어 형태정보처리모형으로 간주될 수 없다. 복합어를 포함한 모든 단어의 재인은 궁극적으로 의미 해독에 이르러서야 종결되는 훨씬 복잡한 과정이기 때문이다. 따라서 본 논문의 가장 큰 의의는 일정한 문제의식을 공유하는 다수의 실험 연구에서 얻은 증거들을 종합적으로 해석하여 하나의 언어처리모형을 찾아가는 과정을 논증할 수 있었다는 점에서 찾아야 할 것이다. 이렇게 설계된 언어처리모형은 새로운 후속 연구를 촉발하는 기폭제가 될 것이며, 이러한 후속 연구들을 통해 비로소 보다 타당성 높은 언어처리모형이 제시될 수 있을 것이기 때문이다. 아무리 제2언어 복합어의 재인이라는 좁은 영역에 관심을 제한하고 있다 할지라도 본 논문에서 제안한 형태정보처리모형 역시 후속 연구에 의해 재검증되어야 할 이유가 바로 여기에 있다 하겠다.
Abstract
Das Ziel der vorliegenden Arbeit besteht darin zu zeigen, dass koreanische Erwachsene beim on-line Verstehen von komplexen Wörtern des Deutschen semantische und morpho-phonologische Transparenz als Kriterien für strukturelle Dekompositionen zugrundelegen. Semantische Transparenz besagt, dass die Bedeutung von komplexen Wörtern aus ihren Bestandteilen kalkulierbar ist. So sollten z. B. derivierte Verben wie abfahren von der Dekompositionsregel betroffen werden, derivierte wie entlassen dahingegen nicht. Das Kriterium der morpho-phonologischen Transparenz bezieht sich auf die Frage, ob die Auswahl eines bestimmten Affixes aufgrund von Genus bzw. Silbenstruktur des Stamms vorhersagbar ist. Dies ist z. B. bei der Pluralbildung von Nomen wie Blume der Fall, der als ein Femininum auf schwa ausnahmslos durch den Suffix -n pluralisiert wird. Nomen wie Blumen sollten dann beim on-line Verstehen in Stämme und Suffixe dekomponiert werden, was bei anderen Pluralformen wie Kinder nicht der Fall sein sollte. Um die Plausibilität des oben beschriebenen Verarbeitungsmodells zu überprüfen, sind vorhandene Evidenz sowie die aus einem neu durchgeführten Experiment zusammen- gestellt und analysiert worden. Insgesamt hat sich die Grundidee des Modells als vielversprechend erwiesen. Es lässt sich also feststellen, dass diese Gedankenlinie durch zukünftige empirische Untersuchungen weiter entwickelt und ausgearbeitet werden soll.
참고문헌 (19)
- 홍우평, "제2언어로서의 독일어에서 명사굴절형의 표상과 처리: -n 복수형의 이해과정을 중심으로" (1994)
- 홍우평, "제2언어로서의 독일어에서 파생어의 표상과 처리", 18집, pp.189~207 (2006)
- 홍우평, "제2언어 형태정보처리의 이원성: 독일어 동사 굴절형의 산출과 이해를 중심으로", 19집, pp.219~242 (2006)
- Butterworth, B, "Lexical representation" (1983)
- Bybee, J. L, "Regular morphology and the lexicon", 10, pp.425~455 (1995)
- Clahsen, H, "The representation of German participles in the German mental lexicon: evidence for the dual mechanism model", pp.73~95 (1997), Yearbook of Morphology
- Clahsen, H, "Lexical entries and rules of language: A multidisciplinary study of German inflection", 22, pp.991~1012 (1999)
- Clahsen, H, "Morphological structure and the processing of inflected words", 23(3), pp.201~249 (1997)
- Hahne, A, "Morphological processing in a second language: Behavioral and event-related brain potential evidence for storage and decomposition", 18(1), pp.121~134 (2006)
- Manelis, L, "The processing of affixed words" (1977)
- Marcus, G, "German inflection: The exception that proves the rule", 29, pp.189~256 (1995)
- Pinker, S, "Regular and irregular morphology and the psychological status of rules of grammar" (1991)
- Pinker, S, "Words and rules. The ingredients of language" (1999)
- Rumelhart, D, "On learning the past tenses of English verbs" (1986)
- Sonnenstuhl, I, "Processing and representation of German -n plurals: A dual mechanism approach", 81, pp.276~290 (2002)
- Taft, M, "Recognition of affixed words and the word frequency effect" (1979)
- Taft, M, "A morphological decomposition model of lexical representation" (1988)
- Taft, M, "Visual and auditory recognition of prefixed words" (1986)
- Wiese, R, "The Phonology of German" (1996), Oxford University Press