본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중세 국어 ‘다ᄅᆞ-’ 구문에 대한 연구

A Study on ‘다ᄅᆞ-’ Constructions in Late Middle Korean

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 후기 중세 국어의 차등판정구문의 특징을 파악하기 위한 것이다. 차등판정구문의 유형을 분류하고 각 유형의 구문상 특징, 그리고 자료에 따라 나타나는 유형의 특징에 대해 논의하였다. 차등판정구문은 성분의 의미 관계에 따라 ‘비교대상’, ‘기준대상’, ‘비교내용’ 등으로 구성되며, 이에 따라 10가지의 유형을 분류하였다. 그리고 이러한 10가지 유형에 대해 ‘비교대상’과 ‘기준대상’의 의미 관계를 중심으로 분석하여 각 유형의 특징을 확인했다. 또한 한문 원문이나 구결문과 차등판정구문 간의 관계를 중심으로도 그 특징을 살펴보았다. 특히 ‘에’형은 한문에 대한 직역의 번역문으로서의 특성과 관련이 있는 것으로 보인다. 또한 이 유형의 구문에서는 ‘비교대상’과 ‘기준대상’이 비교의 짝이 되지 못하는 의미 관계를 나타내는 것이 일반적이다. 비교적 유사한 구조를 가진 ‘과’형과 차이를 보이는 것이 바로 이러한 의미 관계상의 특징이라 할 수 있다.

Abstract

This study aims to grasp the characteristics of the ‘judgement of inequality’ constructions in Middle Korean of the late period. The types of the this constructions were classified and the constructional characteristics of each type, and the characteristics of the type that appears according to the material were discussed. The ‘judgement of inequality’ constructions construct ‘comparison target(CT)’, ‘reference target(RT)’, and ‘comparison content(CC)’ according to the semantic relationship of the components, and 10 types were classified accordingly. And the characteristics of each type were confirmed by analyzing the semantic relationship between CT and RT as the core. Also, the characteristics were also examined focusing on the relationship to the Chinese original or gugyeol’s sentences. Especially type ‘에’ seems to be related to the characteristics of the translation text of literal translation for Chinese. In addition, in this type, it is common to express a semantic relationship in which CT and RT cannot be a compared pairing. It can be said that the difference from type ‘과’, which has a relatively similar structure, is such a characteristic in this semantic relationship.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)