독일어 관용구의 성별 표지와 사용 경향
Sexusgebundene Markierung in den deutschen Phraseologismen und Tendenzen im Gebrauch
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주지하다시피 관용구 Phraseologismus란 하나의 단위로 인식되는 둘 또는그 이상의 단어 결합체를 일컫는다.1) 관용구는 두 개 이상의 단어로 구성되는다어휘성, 특정 단어와 결합하여 하나의 단어처럼 사용되는 고정성, 단어의결합에서 각 단어의 사전적 의미의 합이 아니라 전용된 의미를 지니는 관용성이라는 특징을 지니고 있다. 수많은 관용구들 가운데 특정한 관용구들은 성별을 나타나는 단어나 표현을 담고 있다. 이때 성별은 직접적으로는 남자 또는 여자를 가리키는 이름이나 가족 및 친척 명칭, 직업 명칭을 통해, 그리고 간접적으로는 성별을 암시해주는 신체부위, 외모, 의복, 비유나 상징을 통해 다양한 방식으로 표현된다. 성별을 보여주는 관용구 가운데에는 특정한 한쪽 성에만 제한되어 사용되는관용구가 있는가 하면, 별다른 제약 없이 양쪽 성 모두에 사용할 수 있는 관용구가 있다. 관용구는 대개 만들어진 지가 오래되었기 때문에 당대의 역사와문화가 고스란히 녹아 있다. 따라서 관용구에는 가부장적인 성별 차이가 반영되어 있고 보수적인 옛 전통에 뿌리를 두고 있음을 알 수 있다. 본고의 목적은 관용구의 다양한 성별 표지를 고찰해보고 성별을 보여주는관용구의 사용 경향을 살펴보고자 함에 있다. 본 연구의 주안점은 다음과 같다. 첫째, 독일어에는 성별 표지를 지닌 관용구가 존재하는데, 성별 표지는 어떠한 자질에 기반을 두고 있는가? 둘째, 남성(성) 또는 여성(성)이 관용구에어떠한 방식으로 투영되어 있으며 거기에는 어떠한 의도가 담겨 있는가? 셋째, 성별 간에 어떠한 양적, 질적 차이와 유사성이 있는가? 넷째, 성별은 어떠한 주제와 결부되어 있는가? 다섯째, 두 성 가운데 어떤 성이 선호되고 특권을 누리며, 어떤 성이 불이익과 차별을 받는가? 여섯째, 성별 관용구에는 어떠한 연상 의미와 함축 의미―중립적, 긍정적, 부정적―가 담겨 있으며, 문체적표지는 어떠한가? 일곱째, 원래 특정 성에 한정된 관용구가 오늘날 텍스트에서 다른 성에도 사용될 수 있는가? 이러한 물음을 염두에 두고서, 서론에 이어 제2장에서는 남성형태가 여성형태까지 포함하는 총칭적인 남성형과 비대칭에 대해 알아본다. 제3장에서는 성별을 관용구 성분에 내포된 성별과 관용구 사용에 의한 성별로 구분한 다음, 구체적인 실현형태들과 의미를 살펴보기로 한다. 제4장에서는 경험적인 실례로서 텍스트 분석을 통해 관용구의 문체적 표지와 여러 가지 변화 가능성을고찰한 다음, 결론을 맺기로 한다.
Abstract
Sexusgebundene Markierung in den deutschen Phraseologismen und Tendenzen im Gebrauch Kim, Jong-Soo (Pusan Nat'l Univ.) In der vorliegenden Arbeit werden die geschlechtsspezifische Markierung von Phraseologismen und Tendenzen bei der Anwendung der sexusgebundenen Phraseologismen behandelt. Bei der Klassifikation der Geschlechtsspezifik in der Phraseologie sind zweierlei geschlechtsspezifische Aspekte zu unterscheiden. Erstens handelt es sich um den geschlechtsspezifischen Aspekt im Komponentenbestand fester Wendungen und zweitens um den geschlechtsspezifischen Aspekt bei der Verwendung fester Wendungen. Als Konstituenten der Phraseme kommen die Personennamen, Verwandtschaftsbezeichnungen und Wörter ‘Mann’ und ‘Frau’ vor. Geschlechtsspezifische Aspekte bei der Verwendung beruhen auf den Beschränkungsursachen im biologisch-physiologischen und soziokulturellen Bereich. Am häufigsten sind die thematischen Restriktionen aufgrund soziokultureller Faktoren, in denen eindeutig männliche Konzepte dominieren. Die meisten Phraseologismen halten sich an die herkömmliche Rollenverteilung mit dem Akzent auf der tradierten Männerwelt. Für geschlechtsunspezifische Zwecke werden die maskulinen Formen verwendet, obwohl es auch feminine Formen gibt. Aufgrund der durchgeführten Analyse lässt sich sagen, dass Bemerkungen zu geschlechtsspezifischen Markierungen, die in Wörterbüchern vorkommen, für die praktische Verwendung der Phraseologismen nicht maßgebend sind.
참고문헌 (14)
- DUDEN, "Deutsches Universalwörterbuch", ~ (2003)
- "Wörterbuch der deutschen Idiomatik" (2002)
- Breiner, I., "Die Frau im deutschen Lexikon. Eine sprachpragmatische Untersuchung" (1996), Wien
- Burger, H., "성구론 입문" (2003)
- Daniels, K., "Geschlechtsspezifische Stereotypen im Sprichwort. Ein interdisziplinärer Problemaufriß", Sprache und Literatur, 56, pp.18~25 (1985)
- Fleischer, W., "Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache" (1997)
- Jaritz, G., "Symbole des Alltags, Alltag der Symbole", pp.395~416 (1997)
- Piirainen, E., "Sprache-Erotik-Sexualität", pp.283~307 (2001)
- Piirainen, E., "Europhras 2000", pp.343~352 (2004)
- Starke, G., "Sprache im Alltag. Beobachtungen zur Sprachkultur", pp.1994, Sprache im Alltag. Beobachtungen zur Sprachkultur. Frankfurt
- Sternkopf, J., "Chronologische, areale und situative Varietäten des Deutschen in der Sprachhistoriographie", pp.413~419 (1995)
- Gexus, "Sprache ― Genus", pp.1997, Ulrich, M.