본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코퍼스를 활용한 핵심어 및 핵심 표현 추출 - 독일 형법에 사용된 핵심어와 공기어 추출을 예로 들어

Über die Herstellung von Schlüsselwörtern und Schlüsselwortpaaren mithilfe eines Gesetzeskorpus - anhand der Erstellung von Schlüsselwörtern und Kollokationen im deutschen StGB

권민재|구명철
한국독어학회 (Koreanische Gesellschaft Fuer Deutsche Sprachwissenschaft // Korean Society For German Linguistics)|2021.06|독어학 (Dokohak(Zeitschrift der Koreanischen Gesellschaft fuer Deutsche Sprachwissenschaft))|제43호|pp. 1-30|DOI 10.24814/kgds.2021..43.1

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

핵심어공기값KollokationswertGesetzeskorpus법률 코퍼스독일 형법(StGB)핵심 표현상대빈도비율Strafgesetzbuch (= StGB)Keyword/ SchlüsselwortSchlüsselwortpaarRelative Frequency Ratio
주제분류독일어와문학

초록

문서의 특성은 그 문서의 주제를 찾거나 주요 내용을 요약함으로써 파악할 수 있다. 그러나 규모가크거나 다양한 하위 문서로 구성되어 있는 문서의 경우에는 그 주제나 핵심 내용을 보여줄 수 있는 방법을 찾기가 쉽지 않다. 특히 독특한 형태의 문서 구조와 수많은 독립된 조항들을 포함하고 있는 법률의 경우에는 더욱 그러하다. 그런데 코퍼스를 활용하여 텍스트에 사용된 어휘나 어휘쌍들을 그 빈도와 함께 검색하여 적절한 통계 기법을 적용하면 핵심어 및 긴밀도가 높은 어휘쌍을 추출해 내는 것이가능하다. 이 논문에서는 독일 기본 3법을 대상으로 구축한 법률 코퍼스를 활용하여 형법(StGB)을 예로 들어그 핵심어 및 핵심 표현을 추출해 보고자 하였다. 핵심어를 추출하는 데에는 로그-가능도와 상대빈도비율(RFR) 등을 계산하여 상위값을 보여주는 것들을 선별하는 방법을 사용하였는데, 특히 상대빈도비율에 의해 추출된 핵심어들의 경우 StGB라는 문서의 특징을 잘 반영하는 것으로 파악되었다. 한편, 핵심 표현의 예로서 명사-동사 공기어 어휘쌍을 추출하는 데에는 어휘쌍 구성 어휘들의 공기값을 계산해 봄으로써 t-스코어와 같은 공기값이 StGB에 사용된 핵심 표현을 추출하는 데 매우 유용하게 사용될 수 있음을 확인할 수 있었다. 앞으로의 연구에서는 더 많은 법률문서들을 확보하여 참조 코퍼스로 활용하면 핵심어 및 핵심 표현을 추출하는 데 객관성을 더 높일 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Die Charakteristika von Texten können durch die Zusammenfassung des Themas bzw. des Hauptinhalts erfasst werden. Bei umfangreichen Texten oder solchen, die aus mehreren Subtexten bestehen, ist die Erfassung des Themas bzw. des Hauptinhalts aber nicht immer leicht. Insbesondere bei Gesetzestexten, die über eine eigentümliche Struktur verfügen, erhöht sich die Schwierigkeit. Mithilfe eines Korpus, das hochfrequente Wörter bzw. Wortpaare und ihre Häufigkeit mit adäquaten statistischen Methoden erfasst, ist die Erstellung von Schlüsselwörtern bzw. Schlüsselwortpaaren ein simpler Vorgang. In diesem Zusammenhang haben wir versucht, mithilfe eines Gesetzeskorpus die Schlüsselwörter bzw. Schlüsselwortpaare des StGB als Beispieltext herauszuarbeiten. Für die Erstellung der Schlüsselwörter wurden die sogenannte ‘Log-Likelihood’, ‘Relative Frequency Ratio’ (= RFR) u.a. angewandt; die RFR hat sich bei der Auswahl der Schlüsselwörter des StGB als nützlich herausgestellt. Zur Erstellung der Wortpaare wurden sogenannte Kollokationswerte herangezogen. Der t-Score war in diesem Fall adäquat genug, um die Schlüsselwortpaare des StGB zu erstellen.

참고문헌 (42)

  1. 강범모, "언어, 컴퓨터, 코퍼스 언어학" (2003), 고려대학교 출판부
  2. 구명철, "연어 Kollokation의 일종으로서 기능동사구", 독어학, (12), pp.1~20 (2005), 한국독어학회
  3. 구명철, "자유결합, 연어 그리고 관용어", 독어교육, 37(37), pp.117~142 (2006), 한국독어독문학교육학회
  4. 구명철, "독일과 우리나라 법률에서 법 개념의 정의에 사용된술어 - 논항 구조의 분석 - 형법(Strafgesetz)의 비교를 중심으로", 독어학, (34), pp.27~48 (2016), 한국독어학회[DOI]
  5. 구명철, "독일과 우리나라 법조문에 나타나는 ‘토픽 Topik’의 문법적 특징 비교", 독어독문학, 58(3), pp.201~221 (2017), 한국독어독문학회[DOI]
  6. 구명철, "법률 언어의 가독성 향상을 위한 어휘론적인 기초연구 - 법률코퍼스에서 추출한 공기어쌍의 분석 및 활용 가능성", 독어학, (36), pp.1~27 (2017), 한국독어학회[DOI]
  7. 구명철, "법률 언어의 가독성 향상을 위한 통사론적인 기초연구 - 법조문에서의 주어생략 현상을 중심으로", 독어학, (38), pp.23~46 (2018), 한국독어학회[DOI]
  8. 구명철, "독일 법률언어의 형식기준에 대한 비판적 검토 - 능·수동문의 사용과 정보 배열의 문제를 중심으로", 독어학, (40), pp.1~22 (2019), 한국독어학회[DOI]
  9. 구명철, "가독성의 관점에서 본 법률 언어의 어휘론적인 문제점 및 개선 방안", 독어학, (37), pp.1~27 (2018), 한국독어학회[DOI]
  10. 권민재, "Corpus Workbench를 활용한 법률문서 코퍼스 구축 방법론", 인문논총, 17, pp.1~20 (2017), 한국교원대학교 인문과학연구소
  11. 권민재, "특수목적 코퍼스의 구축과 활용 ― 독일법 품사태그부착 코퍼스를 중심으로", 외국어로서의 독일어, (41), pp.5~32 (2017), 한국독일어교육학회
  12. 권민재, "독일어 구문 분석 코퍼스 구축과 통계적 해석 – 독일 기본법, 형법, 민법을 중심으로", 독어독문학, 60(4), pp.179~205 (2019), 한국독어독문학회[DOI]
  13. 권혁승, "코퍼스 언어학 입문" (2012), 한국문화사
  14. 김기영, "법과 언어 - 형법 제170조 2항의 언어학적 분석과 기호론적 해석", 독일어문학, 15(2), pp.177~197 (2007), 한국독일어문학회
  15. 김진해, "연어 연구" (2000), 한국문화사
  16. 신영호, "독일법률용어사전" (2009), 한국학술정보(주)
  17. 이동혁, "국어 연어관계 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
  18. 이민행, "빅데이터 시대의 언어연구 – 내 손 안의 검색엔진" (2015), 21세기북스
  19. 정수정, "독일과 한국 법 개념 정의 방식 비교 – 외연과 내포를 중심으로", 독어독문학, 57(1), pp.219~237 (2016), 한국독어독문학회[DOI]
  20. 정수정, "독일 기본법에 쓰인 조건문에 대하여 - wenn-조건문과 V1-조건문을 중심으로", 독어독문학, 58(2), pp.337~357 (2017), 한국독어독문학회[DOI]
  21. 정수정, "가독성의 관점에서 바라본 한국 법조문의 어순에 관한 고찰", 독일어문화권연구, (28), pp.375~399 (2019), 독일어문화권연구소[DOI]
  22. Bahns, J., "Kollokationen als lexikographisches Problem" (1996), Max Niemeyer Verlag.
  23. Barnbrook, G., "언어와 컴퓨터" (1999), 고려대학교 출판부
  24. Coulthard, M., "An Introduction to Forensic Linguistics" (2007), Routledge
  25. Coulthard, M., "The Routledge Handbook of Forensic Linguistics" (2010), Routledge
  26. Dietrich, R., "Sprache des Rechts. Themenheft der ‘Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik’ (Jahrgang 30, Heft 118)" (2000), Metzler
  27. Drommel, R. H., "Sprachprofiling – Grundlagen und Fallanalysen zur Forensischen Linguistik" (2016), Frank & Timme
  28. Felder, E., "Handbuch Sprache im Recht" (2017), de Gruyter
  29. Fobbe, E., "Forensische Linguistik. Eine Einführung" (2011), Narr Francke Attempto Verlag
  30. Haß-Zumkehr, U., "Sprache und Recht" (2002), Walter de Gruyter
  31. Klein, W., "Sprache des Rechts II. Themenheft der ‘Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik’ (Jahrgang 32, Heft 128)" (2002), Metzler
  32. Kniffka, H., "Texte zu Theorie und Praxis forensischer Linguistik" (1990), Niemeyer
  33. Kniffka, H., "Working in Language and Law. A German Perspective" (2007), Palgrave Macmillan
  34. 구명철, "Eine linguistische Analyse deutscher und koreanischer Gesetzestexte und ihr Vergleich - am Beispiel der Definitionen von ‚Diebstahl‘, ‚Raub‘, ‚Betrug‘ und ‚Erpressung‘ im Strafgesetzbuch", 독어학, (29), pp.57~85 (2014), 한국독어학회[DOI]
  35. Lersch, K. D., "Die Sprache des Rechts. Studien der interdisziplinären Arbeitsgruppe Sprache des Rechts der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (3Bde)" (2004), de Gruyter
  36. Müller, F., "Untersuchungen zur Rechtslinguistik: Interdisziplinäre Studien zu praktischer Semantik und Strukturierender Rechtslehre in Grundfragen der juristischen Methodik" (1989), Duncker & Humboldt
  37. Nesselhauf, N., "Collocations in a Learner Corpus" (2004), John Benjamins Publishing Company
  38. Olsson, J, "Forensic Linguistics" (2014), Bloomsbury
  39. Rathert, M., "Sprache und Recht" (2006), iversitätsverlag Winter
  40. Sander, G. G., "Deutsche Rechtssprache. Ein Arbeitsbuch" (2004), A. Francke
  41. Sinclair, J., "Corpus, Concordance, Collocation" (1991), Oxford University Press
  42. Vogel, F., "Zugänge zur Rechtssemantik" (2015), de Gruyter

관련 논문AI추천

법률 언어의 가독성 향상을 위한 어휘론적인 기초연구 - 법률코퍼스에서 추출한 공기어쌍의 분석 및 활용 가능성구명철한국독어학회 · 독어학2017 · 제36호독일어 구문 분석 코퍼스 구축과 통계적 해석 – 독일 기본법, 형법, 민법을 중심으로권민재한국독어독문학회 · 독어독문학2019 · 제60권 제4호코퍼스에 기반한 연어 구성의 통계적 분포 연구 - 외국어로서의 독일어 교재를 대상으로권민재한국독일어문학회 · 독일언어문학2023 · 제99호정치 분야 독일어의 코퍼스 기반 분석조자경한국독일어문학회 · 독일언어문학2019 · 제84호가독성의 관점에서 본 법률 언어의 어휘론적인 문제점 및 개선 방안구명철, 정수정한국독어학회 · 독어학2018 · 제37호‘AntConc’를 활용한 독일어 전문용어후보 자동추출방안홍문표한국독일어문학회 · 독일언어문학2015 · 제68호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

오프라인과 플랫폼을 이용한 온라인 팀기반 학습활동의 차이와 효과성에 관한 비교연구권영숙pp. 31-50소유 프레임과 소유구문 분석김지원pp. 51-68공감 교육 도구로서 내러티브 인터뷰정연옥, 박용익pp. 69-92Zoom을 이용한 온라인 수업의 상호작용 연구유수연pp. 93-116Wittgenstein의『 철학적 탐구』에서‘ 도구’와‘ 언어게임’ 분석 - 언어학적 함의를 중심으로이재원pp. 117-139
원문 보기