범죄 텍스트의 언어학적 분석 - 법률‧수사언어학적 분석방법을 통한 피의자의 신원확인 -
Linguistische Analyse von kriminalistischen Texte - Täteridentifizierung mithilfe der forensischen Linguistik
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In deutschsprachigen Ländern werden kriminalistische Texte wie Erpresserbriefe o.Ä. üblicherweise mithilfe linguistischer Methoden analysiert, um den Täter eines Verbrechens zu identifizieren. Die Disziplin, in der solche linguistischen Methoden zur Anwendung kommen, heißt im Deutschen ‘forensische Linguistik’. Sie ist in Korea immer noch fremd. In diesem Aufsatz werden deshalb zuerst anhand von Kniffka (1990), Blum (1990), Engel (1990), Haß-Zumkehr (2002), Wolf (2002), Schall (2004), Rathert (2006) u.a. die Diskussionen in der forensischen Linguistik überprüft. Linguistische Methoden, die zur Täteridentifizierung beitragen sollen, sind die orthographische Fehleranalyse, die lexikologische bzw. morphologische Analyse und die syntaktische Analyse der kriminalistischen Texte. Orthographische bzw. interpunktionelle Fehler kommen je nach dem Bildungsniveau, der Herkunft u.a. konsistent vor. Häufig gebrauchte Wörter und Wortbildungsmuster dienen ebenfalls zur Täteridentifizierung. Außerdem liefern die syntaktischen Eigenschaften, die sich im Text finden lassen, gute forensisch-linguistische Informationen. Durch linguistische Analysen lässt sich also feststellen, ob der Täter Muttersprachler ist oder nicht. Darüber hinaus können die Herkunft, das Bildungsniveau, das Alter, der Beruf u.a. des Täters herausgefunden werden. Die Anzahl der Täter ist daduch ebenfalls zu ermitteln. Anhand der oben genannten Methoden wird in diesem Aufsatz eine Fallstudie durchgeführt, in der ein Erpresserbrief an ein Unternehmen orthographisch, lexikologisch bzw. morphologisch und syntaktisch analysiert wird.
Abstract
In deutschsprachigen Ländern werden kriminalistische Texte wie Erpresserbriefe o.Ä. üblicherweise mithilfe linguistischer Methoden analysiert, um den Täter eines Verbrechens zu identifizieren. Die Disziplin, in der solche linguistischen Methoden zur Anwendung kommen, heißt im Deutschen ‘forensische Linguistik’. Sie ist in Korea immer noch fremd. In diesem Aufsatz werden deshalb zuerst anhand von Kniffka (1990), Blum (1990), Engel (1990), Haß-Zumkehr (2002), Wolf (2002), Schall (2004), Rathert (2006) u.a. die Diskussionen in der forensischen Linguistik überprüft. Linguistische Methoden, die zur Täteridentifizierung beitragen sollen, sind die orthographische Fehleranalyse, die lexikologische bzw. morphologische Analyse und die syntaktische Analyse der kriminalistischen Texte. Orthographische bzw. interpunktionelle Fehler kommen je nach dem Bildungsniveau, der Herkunft u.a. konsistent vor. Häufig gebrauchte Wörter und Wortbildungsmuster dienen ebenfalls zur Täteridentifizierung. Außerdem liefern die syntaktischen Eigenschaften, die sich im Text finden lassen, gute forensisch-linguistische Informationen. Durch linguistische Analysen lässt sich also feststellen, ob der Täter Muttersprachler ist oder nicht. Darüber hinaus können die Herkunft, das Bildungsniveau, das Alter, der Beruf u.a. des Täters herausgefunden werden. Die Anzahl der Täter ist daduch ebenfalls zu ermitteln. Anhand der oben genannten Methoden wird in diesem Aufsatz eine Fallstudie durchgeführt, in der ein Erpresserbrief an ein Unternehmen orthographisch, lexikologisch bzw. morphologisch und syntaktisch analysiert wird.
참고문헌 (20)
- 곽은하, "독일과 한국의 청소년언어 특성 연구", 박사, pp.2005
- 구명철, "독일 광고에 나타난 언어기호와 시각기호의 관계 - 광고 카피의 해석에 있어서 그림의 역할을 중심으로", 독일문학, 43(4), pp.426~445 (2002), 한국독어독문학회
- 이현우, "광고와 언어" (1998), 커뮤니케이션북스
- 홍명순, "독일어 학습에서 영어의 간섭현상", 외국어로서의 독일어, 3, pp.244~258 (1998)
- Androutsopoulos, J. K., "Deutsche Jugendsprache. Untersuchungen zu ihren Strukturen und Funktionen" (1998), Peter Lang
- Blum, A., "Anregungen zu mehr Interdisziplinarität bei forensischen linguistischen Untersuchungen in : Texte zu Theorie und Praxis forensischer Linguistik", pp.289~319 (1990), Max Niemeyer
- Duden, "Duden Bd.1. Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter. 17., neu bearbeitete und erweiterte Auflage" (1973), Dudenverlag
- Duden, "Duden Bd.1. Die deutsche Rechtschreibung. 22. völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage" (2000), Dudenverlag
- Duden, "Duden. Deutsches große Wörterbuch der deutschen Sprache" (2004), Dudenverlag
- Dürscheid, "Syntax. Grundlagen und Theorien" (2000), Westdeutscher Verlag
- Engel, U., "Tätertexte in : Texte zu Theorie und Praxis forensischer Linguistik", pp.417~435 (1990), Max Niemeyer
- Fleischer, W., "Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache" (1992), Max Niemeyer
- Max Niemeyer., "Sprache und Recht" (2002), Walter de Gruyter
- Kniffka, H., "Texte zu Theorie und Praxis forensischer Linguistik" (1990), Max Niemeyer
- König, W., "dtv-Atlas zur deutschen Sprache" (1992), Deutscher Taschenbuch Verlag
- Rathert, M., "Sprache und Recht. Heidelberg" (2006), Universitätsverlag Winter
- Schall, S., "Forensische Linguistik in : Angewandte Linguistik. Ein Lehrbuch" (2004), A Francke Verlag
- Schmidt, W., "Geschichte der deutschen Sprache" (1993), Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
- Wolf, N. R., "Gibt es einen sprachlichen Fingerabdruck? Oder: Was kann die Kriminalistik von der Sprachwissenschaft erwarten? in : Sprache und Recht", pp.309~320 (2002), Walter de Gruyter
- Zifonun, G., "Grammatik der deutschen Sprache" (1997), Walter de Gruyter