독일 법률텍스트 ‘형법전’의 문체적-통사적 특성에 대한 고찰
Stilistische und syntaktische Betrachtung zum deutschen Gesetztext 'Strafgesetzbuch'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Das Hauptinteresse dieser Arbeit liegt darin, durch die Analyse des Strafgesetzes zu erörtern, welche Textkonstruktionsprinzipien in diesem Normtext bestehen und welche stilistischen und syntaktischen Mittel nach diesen Textkonstruktionsprinzipien gebraucht werden, Strafrecht ist das Recht, das das friedliche Zusammenleben der Menschen in der Gemeinschaft und die soziale Ordnung vor erheblichen Störungen schützen soll. D.h. das Strafrecht bekämpft sozialschädliches Verhalten. Aufgrund dieser Funktion besteht der Text aus gesetzlichen Strafnormen, die in ihrem Tatbestand Unrecht beschreiben und als Rechtsfolge Strafen oder Maßregellungen zur Besserung androhen. Die strafrechtlichen Sprachnormen gründen sich wesentlich auf das Grundgesetz, besonders auf die Prinzipien der Demokratie, des Sozialstaates, des Rechtsstaates und der Ökonomie. Aus diesen Grundsätzen ergeben sich folgende Textkonstruktionsprinzipien: institutionalisierte objektive und allgemeine Strafnormen, präzise Strafnormen, verständliche Strafnormen. Nach diesen textspezifischen Konstruktionsprinzipien werden im Strafgesetzbuch zur vollständigen Handlungsdurchführung der Strafnormen verschiedene Satzstrukturen und Stilmittel ausgewählt und verwendet.
Abstract
Das Hauptinteresse dieser Arbeit liegt darin, durch die Analyse des Strafgesetzes zu erörtern, welche Textkonstruktionsprinzipien in diesem Normtext bestehen und welche stilistischen und syntaktischen Mittel nach diesen Textkonstruktionsprinzipien gebraucht werden, Strafrecht ist das Recht, das das friedliche Zusammenleben der Menschen in der Gemeinschaft und die soziale Ordnung vor erheblichen Störungen schützen soll. D.h. das Strafrecht bekämpft sozialschädliches Verhalten. Aufgrund dieser Funktion besteht der Text aus gesetzlichen Strafnormen, die in ihrem Tatbestand Unrecht beschreiben und als Rechtsfolge Strafen oder Maßregellungen zur Besserung androhen. Die strafrechtlichen Sprachnormen gründen sich wesentlich auf das Grundgesetz, besonders auf die Prinzipien der Demokratie, des Sozialstaates, des Rechtsstaates und der Ökonomie. Aus diesen Grundsätzen ergeben sich folgende Textkonstruktionsprinzipien: institutionalisierte objektive und allgemeine Strafnormen, präzise Strafnormen, verständliche Strafnormen. Nach diesen textspezifischen Konstruktionsprinzipien werden im Strafgesetzbuch zur vollständigen Handlungsdurchführung der Strafnormen verschiedene Satzstrukturen und Stilmittel ausgewählt und verwendet.
참고문헌 (33)
- "StGB: Strafgesetzbuch. Weigend, Thomas(Hrsg.), 45 Aufl. Beck-Texte im dtv.", M chen, ~ (2008)
- "GGO: Gemeinsame Gesch?ftsordnung der Bundesministerien", Die Bundesregierung, ~ (2006)
- Benes, Eduard, "Thema-Rhema Gliederung und Textlinguistik, In: Horst Sitta", Klaus Brinker(Hrsg.), Studien zur Texttheorie und zur deutschen Grammatik. D?seldorf, 1973, 42~62
- Pilling, Dieter, "Die funktionale Satzperspektive im Deutschen. In: H er, Karl- Heinz", pp.Leipzig, Schubert, Werner(Hrsg.), Germanistische Studientexte
- Braun, Peter, "Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache" (1987), Stuttgart
- Busse, Dietrich, "Recht als Text" (1992), T ingen
- Busse, Dietrich, "Ist die Anwendung von Rechtstexten ein Fall von Kommunikation In: Kent D. Lerch(Hrsg.), Die Sprache des Rechts. Beriln", New York. Bd. 3, 2005, 23~54
- Christmann, Ursula, "Verstehens- und Verst dlichkeitsmessung. In: Kent D. Lerch(Hrsg.): Die Sprache des Rechts. Beriln", New York. Bd. 1, 2004, 33~62
- Daum, Ulrich, "Fingerzeige f die Gesetzes- und Amtssprache" (1980), Wiesbaden
- Duden, "Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Bd. 4. Mannheim, Leipzig, Wien, Z ich" (2006)
- Ebert, Udo, "Strafrecht. Allgemeiner Teil.?UTB 2188. 3. Aufl" (2001), Heidelberg
- Eroms, Hans-Werner, "Beobachtungen zur textuellen Funktion des Passivs. In: Schmidt, Ernst-Joachim(Hrsg.), Kritische Bewahrung. Berlin", pp.162~184 (1974)
- Fleischer, Wolfgang u. a., "Deutsche Sprache. Kleine Enzyklop ie" (1983), Leipzig
- Fuchs-Khakhar, Christine, "Die Verwaltungssprache zwischen dem nspruch auf Fachsprachlichkeit und Verst dlichkeit" (1987), T ingen
- Hahn, Walter, "Fachsprachen, In: Ulrike Ladnar", Cornelia von Plottnitz(Hrsg.), Fachsprache der Justitz.. Frankfurt, pp.1976[DOI]
- Helbig, "Deutsche Grammatik", pp.2001, Berlin
- Hoffmann, Lothar, "Fachsprachen als Subsprachen. In: Lothar Hoffmann(Hrsg.), Fachsprachen. Band. 1. Berlin", New York, 1998, ~
- Joisten, Christa, "Sprachkultur der Gesetzessprache. In: Der Deutschunterricht 37. Heft 1", pp.47~54 (1985)
- Kent D. Lerch, "Gesetze als Gemeingut aller. Der Traum vom verst dlichen Gesetz. In: Kent D. Lerch(Hrsg.): Die Sprache des Rechts. Beriln", New York. Bd. 1, 2004, 225~238
- Kolb, Herbert, "Das verkleidete Passiv. in: Sprache im technischen Zeitalter 19", pp.173~198 (1966)
- Lampe, Ernst-Joachim, "Juristische Semantik" (1970), Bad Homburg, Berlin und Z ich
- Petersen (Hrsg.), Recht und Sprache(Schriftenreihe der Bundeszentrale f politische Bildung), "Sprachkritik in der Juristenausbildung. In: Wassermann", pp.1983, Lothar, Paul
- Otto, Walter, "Die Paradoxie einer Fachsprache. In: Ingulf Radtke(Hrsg.): Der fentliche Sprachgebrauch. Bd. 2. Die Sprache des Rechts und der Verwaltung" (1981), Stuttgart
- Polenz, Peter, "Deutsche Satzsemantik" (1988), Berlin, New York
- Sanders, Willy, "Gutes Deutsch - Besseres Deutsch. Wissenschaftliche Buchgesellschaft" (1986), Darmstadt
- Sandig, Barbara, "Stilistik" (1978), Berlin
- Schwanzer, Viliam, "Syntaktisch-stilistische Universalia in wissenschaftlichen Fachsprachen. In: Wissenschaftssprache", pp.213~230 (1981), M chen
- Schwintowski, Hans-Peter, "Sprachwissenschaftliche Kriterien f das Transparenzgebot. In: Kent D.(Hrsg.): Die Sprache des Rechts. Beriln", New York. Bd. 1, 2004, 375~-386
- Stickel, Gerhard, "Zur Kultur der Sprache. In: Institut f deutsche Sprache(Hrsg.), Mitteilungen 10, Aspekte der Sprachkultur.Mannheim", pp.29~60 (1984)
- Wagner, Hildegard, "Die deutsche Verwaltungssprache der Ge genwart" (1970), D seldorf
- 김도현, "법이란 무엇인가" (2007), 동국대학교출판부
- 김양훈, "독일 관청텍스트에서의 수동태사용에 대한 연구", 한국독어독문학교육학회. 독어교육, 16, pp.63~99 (1998)
- 정성근, "형법총론" (2006), 제 3 판. 서울