언어학의 연구대상으로서 소쉬르의 랑그와 빠롤 사이의 문제 - 특히 코쎄리우의 체계, 말하기, 규범 및 몇몇 이론의 개념쌍과 관련하여
Zur Begriffsproblematik von Langue und Parole bei F. de Saussure als Forschungsgegenstand der Sprachwissenschaft - unter besonderer Berücksichtigung der Begriffe System, Norm und Rede Eugenio Coserius.
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Langue-Parole-Dichotomie des Cours de linguistique générale von Ferdinand de Saussure(1916) erscheint uns auch heutzutage immer noch sehr wichtig als Baustein der strukturellen Sprachwissenschaft und der modernen Sprachforschung. Diese dichotomische Sprachwirklichkeit ist theoretisch unterschiedlich erfasst worden, z.B. bei W. v. Humboldts Ergon-Energeia These (1835), bei N. Chomskys Begriffspaar Kompetenz -Performanz usw. Diese Terminologien unterschieden sich jedoch nicht scharf von einander und führen dadurch zu Missverständnissen und Unklarheiten. Wir befassen uns hier mit den folgenden Fragen: Zuerst behandeln wir den Energeia-Begriff in Humboldts Sprachbetrachtung, weil es nötig scheint, eine genauere Interpretation des Verständnisses von Sprache als Energeia zu erreichen. In einem zweiten Schritt geht es um die Unzulänglichkeit und mangelnden Klarheit der saussurschen Dichotomie und es wird versucht, mit Hilfe des Bühlerschen Schemas mehr Deutlichkeit zu erlangen. Schließlich soll die Möglichkeit einer dreigliedrigen Unterscheidung in der einen Wirklichkeit der Sprache in Anlehnung an E. Coseriu erprobt werden.
Abstract
Die Langue-Parole-Dichotomie des Cours de linguistique générale von Ferdinand de Saussure(1916) erscheint uns auch heutzutage immer noch sehr wichtig als Baustein der strukturellen Sprachwissenschaft und der modernen Sprachforschung. Diese dichotomische Sprachwirklichkeit ist theoretisch unterschiedlich erfasst worden, z.B. bei W. v. Humboldts Ergon-Energeia These (1835), bei N. Chomskys Begriffspaar Kompetenz -Performanz usw. Diese Terminologien unterschieden sich jedoch nicht scharf von einander und führen dadurch zu Missverständnissen und Unklarheiten. Wir befassen uns hier mit den folgenden Fragen: Zuerst behandeln wir den Energeia-Begriff in Humboldts Sprachbetrachtung, weil es nötig scheint, eine genauere Interpretation des Verständnisses von Sprache als Energeia zu erreichen. In einem zweiten Schritt geht es um die Unzulänglichkeit und mangelnden Klarheit der saussurschen Dichotomie und es wird versucht, mit Hilfe des Bühlerschen Schemas mehr Deutlichkeit zu erlangen. Schließlich soll die Möglichkeit einer dreigliedrigen Unterscheidung in der einen Wirklichkeit der Sprache in Anlehnung an E. Coseriu erprobt werden.
참고문헌 (35)
- Saussure, Ferdinand de, "Cours de Linguistique générale" (1916), Lausanne
- 김대권, "문학과 미술의 경계 짓기 －레싱의 『라오콘』과 헤르더의 『비평단상집』 제1부를 중심으로", 괴테연구, (19), pp.153~175 (2006), 한국괴테학회
- 김방한, "소쉬르-현대언어학의 원류" (2010), 민음사
- 박인철, "파리학파의 기호학" (2006), 민음사
- 이성준, "훔볼트의 언어철학" (1999), 고려대학교 출판부
- 장병기, "소쉬르 언어이론에 있어서 이원성원리연구", 박사, pp.1985
- 장병기, "소쉬르의 현대적 이해를 위하여" (1998), 박이정
- 최승언, "일반언어학 강의" (2007), 민음사
- 허발, "낱말밭의 이론" (1981), 고려대학교 출판부
- 허발, "훔볼트의 언어고찰에서의 “에네르게이아”의 개념에 대하여", 한글학회, 189, pp.180~199 (1985)
- 허발, "구조의미론" (1985), 고려대학교 출판부
- 홍승우, "Wilhelm v. Humboldt와 Noam Chomsky", 독일문학, 25, pp.416~450 (1980)
- Baumgärtner, K., "Zwischen Langue und Parole, In Walter Höllerer Sprache im technischen Zeitalter, Bd 14", pp.1190~1193 (1965), Kollhammer
- Bergmann, Rolf, "Einführung in die deutsche Sparchwissenschaft" (1981)
- Bühler, Karl, "Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache" (1982)
- Chomsky, N, "Current issues in linguistic theory" (1964), Mouton
- Chomsky, N, "Aspects of the theory of syntax" (1965)
- Chomsky, N, "Cartesianische Linguistik" (1971)
- Tübingen, ders, "Cartesian Linguistics" (1966)
- Coseriu, E, "Einführung in die strukturelle Betrachtung des Wortschatzes, In Strukturelle Bedeutungslehre", pp.193~238 (1978), Darmstadt
- Coseriu, E, "Sprachtheorie und allgemeine Sprachwissenschaft" (1975)
- Gaier, U., "Johann Gottftried Herder(1744-1803), In Sprachphilosophie", pp.343~362 (1992)
- Gipper, H., "Wilhelm von Humboldt als Begründer moderner Sprachforschung", Wirkendes Wort, 15, pp.1~19 (1965)
- Glinz, H., "Die innere Form des Deutschen. 3. Auflage mit zwei Falttafeln und einer Beilage" (1962), Francke Verlag
- Godel, R., "les sources manuscrites du Cours de Linguistique générale F. de Saussure" (1957), Libraire Droz
- Hildenbrandt, E., "Versuch einer kritischen Analyse des Cours de linguistique générale von Ferdinand de Saussure" (1972)
- Humboldt, W. v., "Wilhelm von Humboldts gesammelte Schriften. Hrsg. v. der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. 17 Bde. Werke VII" (1907)
- Imhasly, Bernhard, "Der Begriff der sprachlichen Kreativität in der neueren Linguistik" (1974)
- Jespersen, Otto, "Mankind, Nation and Individual from a Linguistic Point of View" (1946)
- Motsch, Wolfgang, "Zur Kritik des sprachwissenschaftlichen Strukturalismus" (1974)
- Ramischwili, G., "Einheit in der Vielfalt. Grundfragen der Sprachtheorie im Geiste Wilhelm von Humboldts" (1989)
- Wade Baskin) Course in General Linguistics Ferdinand de Saussure, "(übersetzt von Albert Riedlinger", pp.1959, Saussure, Ferdinand de
- Scheerer, Thomas M., "Ferdinand de Saussure. Rezeption und Kritik" (1980)
- Wartburg, W. v., "Einführung in Problematik und Methodik der Sprachwissenschaft" (1970)
- Weisgerber, Leo, "Zum Energeia-Begriff in Humboldts Sprachbetrachtung, In Wirkendes Wort. 4 Jg", pp.374~377 (1953)