본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

추국의 의미 변화와 분류

Chuguk, Its Meaning’s Change and Grouping

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

의금부는 조선시대에 官員의 범죄와 반역죄, 綱常罪 등을 재판한 주요 형사사법기관이었다. 의금부에서는 이러한 범죄들을 推鞫이라는 절차로써 다스렸다. 종래 추국의 종류에 관한 오해가 있어 왔다. 본 연구에서는 이러한 오해를 입증하며, 이를 바로잡고 나아가 의금부 사법절차로서의 추국을 제대로 이해하기 위하여 禁府單獨推鞫․國王主宰推鞫․三省交坐推鞫이라는 용어로써 의금부의 사법절차를 분류할 것을 제안한다. 조선시대 추국의 의미는 시간의 흐름에 따라 달라졌다. 초기에는 公的인 신문 절차를 모두 추국이라 칭하였으나, 光海君代~仁祖代 이후로는 공적 국문 절차 중에서도 임금이 직접 통제하는 절차만을 추국이라 하였으며, 肅宗代 내옥 혁파 후로는 의금부에서의 신문 절차만을 추국이라고 하였다. 특히 단순히 ‘추국’ 또는 ‘본부추국’이라고만 하면 국왕주재추국을 의미하고, 금부단독추국은 ‘獨爲’나 ‘只’ 등을 덧붙이다가 ‘拿鞫’이라는 용어로 대치하였다. 기존의 연구에서는 별개의 절차인 금부단독추국과 국왕주재추국을 혼동하였는데, 이는 위와 같은 추국의 의미 변화를 파악하지 못하였기 때문으로 보인다. 그런데 두 절차는 담당한 사건과 참여관원 등에서 크게 다른 절차이므로 반드시 구별하여야 하며, 이들의 구별은 의금부의 사법절차를 이해하기 위한 전제조건이라고 하겠다. 한편 국왕주재추국은 다시 親臨推鞫․闕庭推鞫․禁府推鞫으로 분류할 수 있다.

Abstract

Uigeumbu(義禁府; the King’s Court) was one of main criminal courts of the Chosun Dynasty, in charge of the crimes of government officials, treason and ethical crimes. Uigeumbu took charge of these crimes by the process of Chuguk(推鞫; interrogation). Up to now, there has been misunderstanding about the forms of Chuguk. In this essay, I proof this and correct the misunderstanding. And I go on to suggest that the legal process in Uigeumbu be assorted with three terms of Geumbu-dandok-chuguk(禁府單獨推 鞫; interrogation by Uigeumbu alone), Gugwang-jujae-chuguk(國王主宰推鞫; interrogation leaded by the king) and Samseong-gyojwa-chuguk(三省交坐推鞫; interrogation by Uigeumbu with 3 agencies) in order to understand Chuguk properly. In Chosun era, the meaning of Chuguk changed from time to time. Its initial meaning was official process of interrogation. From King Gwanghae’s reign or from King In-jo’s reign, it meant official process of interrogation directly controlled by the king. After the abolition of Nae-ok(內獄; the king’s private and unofficial court) in King Suk-jong’s reign, only process of interrogation in Uigeumbu was called Chuguk. Thereafter, just ‘Chuguk’ meant Gugwang-jujae-chuguk, while ‘Dok-wi(獨爲; to do something by oneself)’ or ‘Ji(只; only)’ were affixed for Geumbu-dandok-chuguk. Finally, the term of ‘Naguk(拿 鞫)’ was used in order to mean Geumbu-dandok-chuguk. In previous researches Geumbu-dandok-chuguk and Gugwang-jujae-chuguk which were different legal processes have been considered as the same, which seems to be due to not grasping the change of Chuguk’s meaning above. We have to distinguish the two processes because they were very different in many points. I think that the distinguishment of these is prerequisite for understanding of Uigeumbu’s legal processes. In addition, Gugwang-jujae-chuguk had three forms of Chillim-chuguk(親臨推鞫; Gugwangjujae- chuguk by the king directly), Gwoljeong-chuguk(闕庭推鞫; Gugwang-jujae-chuguk held in the palace without the king present) or Geumbu-chuguk(禁府推鞫; Gugwang-jujae-chuguk held in the Uigeumbu).

참고문헌 (19)

  1. "朝鮮王朝實錄", 國史編纂委員會, ~ (1958)
  2. "承政院日記", 國史編纂委員會, ~ (1977)
  3. "經國大典, In 奎章閣資料叢書" (1997), 서울大學校 奎章閣
  4. "續大典, In 奎章閣資料叢書" (1998), 서울大學校 奎章閣
  5. "大典通編, In 奎章閣資料叢書" (1998), 서울大學校 奎章閣
  6. "六典條例, In 奎章閣資料叢書" (1999), 서울大學校 奎章閣
  7. "各司受敎·受敎輯錄·新補受敎輯錄, In 奎章閣資料叢書" (1997), 서울大學校 奎章閣
  8. "大明律講解, In 奎章閣資料叢書" (2001), 서울大學校 奎章閣
  9. 한국역사연구회 중세 2분과 법전연구반, "新補受敎輯錄" (2003), 청년사
  10. 李崇寧, "뉴에이스國語辭典" (1989), 金星敎科書株式會社
  11. 李家源, "東亞漢韓大辭典" (1989), 東亞出版社
  12. 吳甲均, "朝鮮時代司法制度硏究" (1995), 三英社
  13. 김우철, "조선후기 推鞫 운영 및 結案의 변화", 민족문화, 35(35), pp.207~234 (2010), 한국고전번역원
  14. 김진옥, "‘禁推’의 성격과 특징", 민족문화, 36(36), pp.197~232 (2010), 한국고전번역원
  15. 李相寔, "義禁府考", 法史學硏究, (4) (1977), 韓國法史學會
  16. 타나카 토시미쯔(田中俊光), "≪新昌令推斷日記≫를 통해서 본 中宗代 謀逆事件의 發生背景과 詔獄節次의 實態", 법사학연구, (41), pp.5~63 (2010), 한국법사학회
  17. 김영석, "의금부의 조직과 추국에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2013
  18. "朝鮮王朝實錄"[URL]
  19. "承政院日記"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)