일가정양립지원 정책 목표와 대상 간 정합성 연구
Policy Analysis on Work-Family Reconciliation Support Services Focusing on the Objectives and Beneficiaries of the Policy
0
조회
0
다운로드
32
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현재 실행되고 있는 일가정양립지원 정책의 목표가 체계성 없이 혼재되어 있고 이로 인해 정책급여의 대상선정 기준에 일관성이 결여되어 있다는 문제의식에서 출발하였다. 이에 일가정양립지원 정책에 어떠한 목표가 내재되어 있으며, 그러한 정책목표와 관련하여 정책대상선정 기준은 어떻게 설정되어 있는지를 분석하고자 하였다. 본 연구는 [남녀고용평등 및 일가정양립지원에 관한 법률]을 근간으로 하고 여타의 주요 관련법을 고려하여 분석대상 일가정양립지원 정책을 선정하고, 정책목표와 정책대상 간 정합성을 파악하였다. 본 연구에서 고려한 일가정양립지원 정책의 주요 목표는 성별 노동불평등 완화(성평등정책적 관점), 기혼여성 경제활동참가율 및 노동생산성 증가(경제정책적 관점), 출산율 제고 및 가정생활의 질 향상(가족정책적 관점)이다. 분석결과 성평등정책적 관점에서 노동불평등 완화 목표는 실제 정책대상 선정기준을 통해서는 적극적으로 실행되고 있지 못하였다. 한편 기혼여성의 경제활동참여와 노동생산성 증진 목표는 정책실행에서 부분적으로만 고려되고 있었다. 기혼여성의 취업여부를 정책급여 대상 선정 시 고려하지 않는 정책들이 다수였으며, 특히 취업기혼여성의 많은 수를 점하는 비정규직에 대한 고려는 거의 없었다. 출산율 제고와 가정생활의 질 향상 목표는 일가정양립지원 정책에서 가장 광범위하게 설정되어 있었으나, 정책 급여의 대상이 학령 전 아동양육 가정으로 집중되는 한계가 있었다.
Abstract
This study tries to analyze the objectives and beneficiaries of the work-family reconciliation support policies which have been considerably expanded since the late 20th century. In fact, the objectives of the work-family reconciliation support policies might be multiple and diverse, so that those objectives sometimes conflict each other in the course of implementing the policies. In the same vein, the criteria used for selecting the beneficiaries of the policy benefit might not be consistent. To review, the study limited the policies delimitated by the laws. The major objectives of the work-family reconciliation support polices, this study assumes, are increasing the gender equality in terms of the labor division, facilitating married women to enter the labor market, and increasing the birth rate. Research findings show that the objective of increasing the gender equality is not well-fitted to the criterion selecting the beneficiary. The policy benefit directly focusing on the married man supporting their caring role is very limited. The objective to facilitate married women’s breadwinning role is wide-spread but the criterion whether or not married women is working is not used comprehensively. Especially the policy benefit for the married women working irregularly is very scarce. Also the objective of increasing birth rate is strongly stressed in most policies of work-family reconciliation support services, but the benefits are confined only for the families with children under 6.
참고문헌 (45)
- 강이수, "노동시장의 변화와 일-가족 관계, In 일⋅가족⋅젠더:한국의 산업 화와 일-가족 딜레마", pp.52~82 (2009), 한울아카데미
- 고용노동부, "고용노동백서" (2012), 고용노동부
- 곽희경, "우리나라의 일․가정 양립정책의 현주소와 비전", 젠더리뷰, 11, pp.28~38 (2008)
- 권태희, "유연근로가 여성 관리자의 직장·가정양립에 미치는 효과", 여성연구, (1), pp.5~30 (2010), 한국여성정책연구원
- 김경희, "여성단체의 일－가족 양립 제도화를 위한활동과 특성", 페미니즘연구, 8(2), pp.77~116 (2008), 한국여성연구소
- 자녀양육 지원사업 개선방안: 아이돌보미지원사 업을 중심으로, "김선미", 여성가족부, ~ (2010)
- 김수정, "스웨덴 가족정책의 삼중동학: 탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화", 가족과 문화, 18(4), pp.1~33 (2006), 한국가족학회
- 김용수, "저출산 극복을 위한 일가정 양립 지원 정책방향", 한국가정과교육학회 하계학술대회 발표문 (2011)
- 김은정, "주요 국가의 사회적 돌봄서비스 정책 현황과 특성 - 재택 아동돌봄서비스 정책을 중심으로 -", 사회과학연구, 27(2), pp.163~186 (2011), 사회과학연구소
- 지속가능한 발전과 일가정양립정책연구, "김태홍", 한국여성정책연구원, ~ (2009)
- 김혜원, "저출산⋅고령화 시대의 일⋅가정양립 지원정책", 노동리뷰, 7, pp.5~22 (2010)
- 김혜경, "가족", 노동의 갈등구조와 '가족연대'전략을 중심으로 본 한국가족의 변화와 여성, 2002, pp.14(1), 2~2[DOI]
- 김혜정, "일⋅가정 양립 정책에 대한 젠더 비평적 분석 -모성보호제도와 보육정책을 중심으로-", 여성학연구, 21(2), pp.113~152 (2011), 여성연구소
- 김훈, "일․가정 양립형 일자리 나누기의 필요성과 추진방향", 월간노동리뷰, 5, pp.5~15 (2009)
- 문은영, "일․가정 양립을 위한 가족친화제도 지원방안 연구 -서울시 중소기업체 조사 결과를 중심으로-", 한국행정학회 하계학술대회 발표문 (2010)
- 박귀천, "국제노동동향 3-독일: 독일의 가정과 직장양립을 위한 정책", 국제노동브리프, 4(1), pp.85~92 (2006)
- 박보영, "저출산․고령사회에서의 가족정책: 일-가족 양립지원정책", 상황과복지, 22, pp.119~153 (2006)
- 박재규, "취업여성의 일-가정 양립 지원을 위한 정책개발: 경기도의 사례", 한국사회 학회 후기사회학대회 발표문 (2007)
- 손주영, "일-가정 양립을 위한 가족친화경영정책 연구", 한국가족자원경영학회지, 12(3), pp.81~101 (2008), 한국가족자원경영학회
- 신경아, "일-가족 양립논의의 현황과 쟁점, In 일⋅가족⋅젠더:한국의 산업화와 일-가족 딜레마", pp.31~51 (2009), 한울아카데미
- 안은정, "일-가정 양립(Work-Family Balance)제도가 조직성과에 미치는 영향에 관한 경험적 연구 : 재무성과 및 이직의도를 중심으로", 박사, 인사ㆍ조직, pp.2009
- 안현미, "일본의 저출산 극복을 위한 일ㆍ가정 양립 지원정책 분석을 통한 한국 저출산정책의 함의－육아ㆍ개호휴업법 개정내용을 중심으로－", 사회복지정책, (30), pp.311~338 (2007), 한국사회복지정책학회
- 원숙연, "일-가정양립지원정책을 둘러싼 수사(修辭)와 현실:출산휴가 및 육아휴직을 중심으로 한 탐색적 사례연구", 한국정책학회보, 14(2), pp.157~188 (2005), 한국정책학회
- 유규창, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 노동정책연구, 6(3), pp.97~129 (2006), 한국노동연구원
- 윤성호, "노동권과 부모권 양립을 위한 탈가족화 논의", 상황과 복지, 26, pp.125~161 (2008)
- 허남재, "한국의 보육료지원제도는 취업모 친화적인가?", 사회복지정책, 38(2), pp.138~163 (2011), 한국사회복지정책학회
- 홍금자, "일본의 보육 및 아동양육지원 서비스 전달체계에 관한 연구", 한국영유아보육학, (46), pp.117~145 (2006), 한국영유아보육학회
- Bakker, A. B., "How Job Demands Affect Partners’ Experience of Exhaustion: Integrating Work-Family Conflict and Crossover Theory", Journal of Applied Psychology, 93(4), pp.901~911 (2008)
- Batt, R., "Human Resource Practices as Predictors of Work-Family Outcomes and Employee Turnover", Conference “Work and Family: Expanding the Horizons, pp.1~45 (2001)
- Cameron, C., "Care Work in Europe: Current Understandings and Future Directions. New York: Routledge. Clark, S. C. 2001. “Work Cultures and Work", Family Balance, 2001, pp.58, 348~365
- Drew, E., "Women, Work and the Family in Europe" (1998), Routledge
- Dusbury, L., "Interference Between Work and Family: A Status Report on Dual-career and Dual-earner Mother and Father", Employee Assistance Quarterly, 9, pp.55~80 (2003)
- Fine, B., "Women’s Employment and the Capitalist Family" (1992), Routledge
- Gareis, K. C., "Work-Family Enrichment and Conflict: Additive Effects, Buffering, or Balance?", Journal of Marriage and Family, 71, pp.696~707 (2009)
- Gerson, K., "Moral Dilemmas, Moral Strategies, and the Transformation of Gender Lessons from Two Generations of Work and Family Change", Gender & Society, 16(1), pp.8~28 (2002)
- Goutier, A. H., "The State and the Family: A Comparative Analysis of Family Policies in Industrialized Countries" (1996), Oxford University Press
- Grzywacz, J. G., "Conceptualizing Work-Family Balance: Implications for Practice and Research", Advances in Developing Human Resources, 9(4), pp.455~471 (2007)
- Jaumatt, F., "Labour Force Participation of Women: Empirical Evidence on the Role of Policy and Determinants in OECD Countries", OECD Economic Studies, 37, pp.51~108 (2003)
- Kreiner, G. E., "Balancing Borders and Bridges: Negotiating the Work-Home Interface Via Boundary Work Tactics", Academy of Management Journal, 52(4), pp.704~730 (2009)
- Lewis, J., "Work", Family Balance Policies in the UK since1997: A New Departure?, 2011, pp.36(3), 365~381
- Mink, G., "Welfare’s End" (1996), Cornell University Press
- Olsen, K. M., "Working Time: Implications for Sickness Absence and the Work-Family Balance", International Journal of Social Welfare, 19, pp.45~53 (2008)
- Saltzstein, A. L., "Work-Family Balance and Job Satisfaction: The Impact of Family-Friendly Policies on Attitudes of Federal Government Employees", Public Administration Review, 61(4), pp.452~467 (2001)
- Voydanoff. P., "Toward a Conceptualization of Perceived Work-Family Fit and Balance: A Demands and Resources Approach", Journal of Marriage and Family, 67, pp.822~836 (2005)
- Zaretsky, E., "Capitalism, the Family, and Personal Life" (1986), Harper& Row