본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더레짐에 따른 성역할태도 결정요인 차이에 관한 연구 - 스웨덴, 독일, 한국 비교 -

A Study on the Differences in Determinants of Gender Role Attitudes among the Gender Regimes: A Comparison among Sweden, Germany and Korea

류연규|김영미
한국가족학회 (The Korean Family Studies Association)|2013.06|가족과 문화 (Family and Culture)|제25권 제2호|pp. 90-128|DOI 10.21478/family.25.2.201306.004

0

조회

0

다운로드

26

인용

0

참고문헌

키워드

복지국가Institutionalism제도주의welfare state성역할태도gender role attitude젠더레짐gender regime여성취업의 결과에 대한 태도성역할 규범에 대한 태도attitudes on consequences of women’s workingnorms on gender roles
주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 성역할태도와 성역할태도를 결정하는 메커니즘이 젠더레짐에 따라 어떤 차이를 보이는지규명하기 위한 연구이다. 이 연구에서 주목한 젠더레짐의 유형과 분석대상 국가는 이인소득자모델로 대표되는 스웨덴, 1인생계부양자모델 또는 분리된 성역할모델로 대표되는 독일, 국가 차원의 제도화된 가족지원정책이 거의 없었고 시장을 통해 돌봄 서비스가 공급되는 한국의 3개 국가였다. 분석 시기는 성역할태도에 관한 ISSP자료를 활용할 수 있는 2000년대 초반이다. 분석결과, 스웨덴의 성역할태도 점수가 가장높았고 한국이 가장 낮았는데, 각 레짐별 특성에 따라 성역할태도의 균열지점이 차이를 보였다. 이인소득자모델을 지향하고, 정책적으로 여성의 경제활동 참여와 양성평등을 추구하는 스웨덴의 경우, 결혼지위와고용지위, 어린 자녀의 존재가 더 이상 성역할태도의 균열 지점이 아니었다. 반면 독일은 여전히 결혼지위,고용지위가 성역할태도의 차이를 결정짓는 균열 지점으로 남아 있었다. 한국의 경우, 스웨덴, 독일과 다른성역할 인식구조를 보이는 것으로 나타났는데, 두 서구 국가들은 성별분업에 대한 일반적인 규범적 태도와일상생활 속에서 실제 여성의 취업이 아동과 가족의 삶에 미치는 영향에 대한 태도가 일관성을 갖고 통합되어 있다면, 한국은 두 가지가 분화되어 있는 것으로 나타났다. 즉, 일반적인 규범적 태도는 평등한 방향으로 변화했지만, 실제 여성취업의 결과가 미치는 영향에 대해서는 전통적인 태도를 보였다. 이는 한국 사회에 일･가정 양립을 둘러싼 이상과 현실 간의 괴리 현상이 존재하고 있음을 보여주는 결과라고도 할 수있다. 여성취업의 결과에 대한 태도와 일반적인 성역할 규범에 대한 태도 2개 하위척도에 대한 분석 결과,성별, 연령, 교육수준, 고용지위, 모의 교육수준 변수는 서로 상이한 결과가 나타났다. 이 연구를 통해성역할태도 결정요인 메커니즘이 배태되는 맥락으로서 젠더레짐의 유효성을 확인할 수 있었다.

Abstract

This study aims to examine the differences in determinants of gender role attitudes among the different gender regimes and to reveal the embedded mechanism which determines the gender role attitudes. To compare the determinants of gender role attitudes, Sweden(the dual-earner regime), Germany(separate gender role regime) the Korea(market-oriented regime) were selected. The data were collected in early 2000s. Research findings are as follows. First, Swedish gender role attitude is the most progressive and that of Korea is the most conservative. Secondly, the cleavages of gender role attitudes differ among regimes except gender and age, that is, ‘female’ and ‘younger age’ have a statistically significant effect on progressive gender role attitudes. Education,religion, mother’s working were statistically significant in Sweden and Germany and subjective social position and young child were significant only in Germany. Marital status and employment status were significant in Germany and Korea. As for Korea, the determinants of gender role are different from Germany and Sweden. Korean gender role attitude was categorized into 2 measures which are ‘general gender role attitude’ and ‘attitude toward women’s working’ comparing to unified gender role attitude of Germany and Sweden. ‘General gender role attitude’ was progressive, however, ‘attitude toward women’s working’ was conservative and those determinants were different according to sex, education, marital status and employment status. This difference means the disparity between the ideas and reality on the work-family balance. These research findings verify the effectiveness of gender regime as an institutions and structure in which the mechanism of gender role attitude determinants was embedded.

참고문헌 (45)

  1. 김영미, "복지국가의 정치·경제·문화·제도적 조건이 여성 노동시장 참가수준에 미치는 영향", 사회복지연구, (35), pp.191~214 (2007), 한국사회복지연구회
  2. 김영미, "한국의 복지체제와 젠더: 일가족양립정책 개혁을 중심으로", 사회보장연구, 25(4), pp.281~305 (2009), 한국사회보장학회
  3. 김영미, "복지국가의 일가족양립정책 개혁과 여성 사회권: 영국, 독일, 네덜란드의 개혁을 중심으로", 사회보장연구, 25(3), pp.1~27 (2009), 한국사회보장학회
  4. 김영미, "복지국가의 가족정책이 성역할 태도에 미치는 영향에 관한 비교 분석", 사회보장연구, 28(2), pp.211~241 (2012), 한국사회보장학회
  5. 류연규, "복지국가 젠더격차와 성역할 인식 차이의 관계에 대한 비교연구", 사회복지정책, 39(4), pp.175~203 (2012), 한국사회복지정책학회
  6. 한국종합사회조사, "석현호", 성균관대학교 동아시아학술원 서베이리서치센터. 한국사회과학자료원, ~, pp.A1-CUM00002 (2003)
  7. 윤홍식, "국내외 가족정책의 쟁점과 가족환경변화" (2011), 한국여성정책연구원
  8. 은기수, "한국의 가족가치에 대한 국제비교연구", 한국인구학, 28(1), pp.107~132 (2005), 한국인구학회
  9. 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴", 한국행정학보, 36(4), pp.339~359 (2002), 한국행정학회
  10. Adler, M. A., "Perceptions of Women’s Opportunities in the Federal Republic of Germany and the United Kingdom", Mid-American Review of Sociology, 16(1), pp.45~60 (1992)
  11. Algan, Y., "Job Protection and Family Policies: The Macho Hypothesis", Meeting Papers from Society for Economic Dynamics, (332) (2004)
  12. Bianchi, S., "Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor", Social Forces, 79, pp.191~228 (2000)
  13. Bianchi, S., "Changing Rhythms of American Family Life" (2006), Russell Sage
  14. Crompton, R., "Attitudes, Women’s Employment and the Domestic Division of Labour : a Cross-National Analysis in Two Waves", Work Employment Society, 19, pp.213~233 (2005)
  15. Daly, M., "A Fine Balance: Women’s Labor Market Participation in International Comparison, In Welfare and Work in the Open Economy" (2000), Oxford University Press
  16. Davis, K., "Demographic Foundations of New Sex Roles", Population and Development Review, 8(3), pp.495~511 (1982)
  17. Davis, N. J., "Men’s and Women’s Consciousness of Gender Inequality: Austria, West Germany, Great Britain, and the United States", American Sociological Review, 56(1), pp.72~84 (1991)
  18. Esping-Andersen, G., "The Three Welfare Worlds of Welfare Capitalism" (1990), Polity Press
  19. Esping-Andersen, G., "The Incomplete Revolution: Adapting to Women’s New Roles" (2009), Polity
  20. Fan, P. L., "Influences on Gender-Role Attitudes During the Transition to Adulthood", Social Science Research, 29(2), pp.258~283 (2000)
  21. Fortin, N. M., "Gender Role Attitudes and the Labour-Mrket Outcomes of Women Across OECD Countries", Oxford Review of Economic Policy, 21(3), pp.416~438 (2005)
  22. Gerson, K., "Emerging Social Divisions among Women : Implications for Welfare State Politics", Politics and Society, 15(2), pp.213~221 (1986)
  23. Guiso, L., "People’s Opium? Religion and Economic Attitudes", Journal of Monetary Economics, 50, pp.225~282 (2003)
  24. Johannesen-Schmidt, M. C., "Another Look at Sex Differences in Preferred Mate Characteristics: The Effects of Endorsing the Traditional Female Gender Role", Psychology of Women Quarterly, 26, pp.322~328 (2002)
  25. Knudsen, K., "Reactions to Global Processes of Change: Attitudes Toward Gender Roles and Marriage in Modern Nations", Comparative Social Research, Family Change: Practices, Policies and Values, 18, pp.161~196 (1999)
  26. Knudsen, K., "National Context, Individual Characteristics and Attitudes on Mother’s Employment: a Comparative Analysis of Great Britain, Sweden and Norway", Acta Sociologica, 44, pp.67~79 (2001)
  27. Korpi, W., "Faces of Inequality: Gender, Class and Patterns of Inequalities in Different Types of Welfare State", Social Politics, 7(2), pp.127~191 (2000)
  28. Kremer, M., "How Welfare States Care: Culture, Gender and Citizenship in Europe. MET EEN SAMENVATTING IN HET NEDERLANDS", ~ (2005)
  29. Kunovich, R. M., "Gender Dependence and Attitudes toward the Distribution of Household Labor: A Comparative and Multilevel Analysis", International Journal of Comparative Sociology, 49, pp.395~427 (2008)
  30. Leira, A., "Working Parents and the Welfare State: Family Change and Policy Reform in Scandinavia" (2002), Cambridge University Press
  31. Lewis, J., "Gender and the Development of Welfare Regimes", Journal of European Social Policy, 2(3), pp.159~173 (1992)
  32. McLanahan, S., "Diverging Destinies : How Children Fare under the 2nd Demographic Transition", Demography, 41, pp.607~627 (2004)
  33. Morgan, C. S., "Predicting Sex-Role Attitudes", Social Psychology Quarterly, 46(2), pp.148~151 (1983)
  34. Motiejunaite, A., "Family Policy, Employment and Gender Role Attitudes : A Comparative Analysis of Russia and Sweden", Journal of European Social Policy, 18(1), pp.38~49 (2008)
  35. Orloff, A., "Gender and the Social Rights of Citizenship", American Sociological Review, 58, pp.303~328 (1993)
  36. Ostner, I., "The Politics of Care Policies in Germany, In Gender, Social Care and Welfare State Restructuring in Europe" (1998), Aldershot
  37. Panayotova, E., "National Context and Gender Ideology: Attitudes toward Women’s Employment in Hungary and the United States", Gender and Society, 11(5), pp.627~655 (1997)
  38. Pfau-Effinger, B., "The Modernization of Family and Motherhood in Western Europe, In Restructuring Gender Relations and Employment: the Decline of the Male Breadwinner" (1999), Oxford University Press
  39. Sainsbury, D., "Women’s and Men’s Social Rights: Gendering Times and Stratification, In Gendering Welfare States" (1994), Sage Publication
  40. Sainsbury, D., "Gender and Social Democratic Welfare States, In Gender and Welfare State Regimes" (1999), Oxford University Press
  41. Siaroff, A., "Work, Welfare and Gender Equality: A New Typology, In Gendering Welfare States" (1994), Sage Publication
  42. Sjöberg, O., "The Role of Family Policy Institutions in Explaining Gender Role Attitudes : A Comparative Multi-Level Analysis of 13 Industrialized Countries", Journal of European Social Policy, 14(2), pp.107~123 (2004)
  43. Spitze, Glenna D., "Role Experiences of Young Women : A Longitudinal Test of the Role Hiatus Hypothesis", Journal of Marriage and the Family, 40, pp.471~479 (1978)
  44. Thornton, A., "Causes and Consequences of Sex-Role Attitudes and Attitude Change", American Sociological Review, 48, pp.211~227 (1983)
  45. Walby, S., "From Community to Coalition: the Politics of Recognition as the Handmaiden of the Politics of Redistribution", Theory, Culture and Society, 18(2-3), pp.113~135 (2001)

관련 논문AI추천

젠더-정책레짐(gender policy regime)에 따른 성-고정관념의 지형분석:세계가치조사(WVS)에 기초한 탐색적 국제비교원숙연국가정책연구소 · 국가정책연구2013 · 제27권 제4호여성의 경제활동참여에 대한 태도의 국가별 차이: 여성 경제활동참여율 및 인구사회학적 특성과의 관계를 중심으로정선영한국가족학회 · 가족과 문화2017 · 제29권 제2호이질동형? 동질이형? 한국-미국-스웨덴의 성노동에 대한 고정관념적 인식 구조와 함의원숙연정부학연구소 · 정부학연구2015 · 제21권 제2호한국인의 성역할 태도 양가성에 관한 연구김사현, 황동진한국가족학회 · 가족과 문화2020 · 제32권 제2호여성의 일­-가족에 대한 태도와 ‘선택’의 문제강이수민주사회정책연구원 · 민주사회와 정책연구2009 · 제15호가족정책의 개인화와 젠더화된 무급노동 분담: 한국, 네덜란드, 독일 비교 연구안미영한국사회정책학회 · 한국사회정책2018 · 제25권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

“국가후원 가족주의(State-sponsored Familism)”에 투영된 역설: 싱가포르의 가족정책을 중심으로함인희pp. 1-28근대 ‘가정주부’ 되기 과정과 도시 중산층 가족의 형성: 구술생애사 사례 분석김연주, 이재경pp. 29-61가정폭력에 대한 젠더 통합적 접근: [가정폭력 실태조사] 비판을 중심으로허민숙pp. 62-89결혼이주여성의 사회연결망과 교육지원행위에 관한 탐색적 연구: 한국인과의 관계형성 과정 및 유형을 중심으로이유정, 김병수pp. 129-167미취학자녀를 양육하는 취업여성의 일가정양립정책에 대한 긍정적 효과성과 부정적 효과성 인식에 관한 연구김은정pp. 168-198
원문 보기