본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

간화선의 화두의심과 분심에 대한 현대적 해석 - 대혜종고와 몽산덕이·고봉원묘의 간화선에 나타난 특징을 중심으로 -

The Modern Interpretation of the Doubt of Hwadu and the Endeavoring Heart in Ganhwaseon: Focusing on the Characteristics of Ganhwaseon at Dahui Zonggao and Mengshan Deyi·Gaofengyuanmiao

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국불교의 중심 수행법이라고 할 수 있는 간화선을 현대적인 관점에서 해석하여 간화선의 현대적 활용을 모색했다. 이러한 논의는 크게 세 가지 관점에서 시도되었다. 첫째, 한국불교에 커다란 영향을 미친 대혜종고, 몽산덕이, 고봉원묘의 간화선에나타난 특징을 화두의심을 중심으로 살펴보았다. 이를 통해 한국의 간화선이 대혜보다는 몽산덕이와 고봉원묘의 영향을 많이 받았으며 특히 화두의심의 단계적 성숙을 강조하고 있음을 논의했다. 그러나 간화선의 정립자인 대혜는 화두의 단계적 성숙보다 자신의 문제를 돌이키는 방식으로서의 화두참구를 제시했다. 둘째, 고봉원묘가 제시한 분심의 해석에 대한 문제를 제기했다. 고봉원묘는 분심을 부모를 죽인 원수에게 원한을 갚는 마음으로 간절하게 수행해야 하는 것으로 해석했고, 한국의 간화선에서도 분심을 자책감, 불가능한 것를 가능하게 하는 엄청난 의지력과 인내 등으로 해석하고 있다. 그러나 이러한 분심에 대한 해석은 고봉 자신의 선적 체험에 의한 것으로 간화선의 확립자인 대혜가 강조한 결정적인 의지와 그 결이 다르다고 할 수 있다. 셋째, 간화선의 화두의심과 분심을 현대적인 관점에서 접근하고 해석했다. 먼저 현대인들에게 적합한 화두의심의 방법은 몽산과 고봉이 강조했던 동정일여, 몽중일여, 오매일여와 같은 의정의단계적 성숙에 의한 방식보다는 대혜가 강조했던 일상의 문제 속에서 의문을 통해 마음을 돌이키는 방식이 적합하다고 보았다. 그리고 이러한 접근 방식이 RHM(Recovering Human Mind: 인간 마인드 회복) 프로그램, 바이런 케이티의 ‘작업(The Work)’ 등을 통해 시도되고 있음을 살펴보았다. 또한 고봉의 분심을 현대적인 관점에서 앤절라 더크워스가 제시한 ‘그릿(Grit)’의 개념으로 해석했다. 고봉이 제시한 분심은 대혜가 제시한 결연한 의지를 말하는 것으로 자구대로만 해석하면 대혜가 강조한 대자비행을 소홀히 할 수 있다. 이에 비해 그릿은 이타주의적 태도를 중시한다는 점에서 간화선의 근본 목적과 연결되는 측면이 있다.

Abstract

Thisstudy exploresthe modern utilization of Ganhwaseon, a central practice of Korean Buddhism, by interpreting it from a contemporary perspective. This discussion is attempted from three main perspectives. First, this study examines the features of Ganhwaseon at Dahui-Zongggo, Mongshan-Deyi, and Gaofeng-Yuanmiao, which have had a significant impact on Korean Buddhism, with a focus on topicality. It was argued that Korean Ganhwaseon is more influenced by Mongshan and Gaofeng than by Dahui, and that it emphasizes the stages of maturity of the Doubt of Hwadu. However, Dahui, the founder of Ganhwaseon, presented the Doubt of Hwadu as a way of turning around one's problems rather than the stages of maturity of the Doubt of Hwadu. Secondly, it raises the issue of the interpretation of Endeavoring Heart(憤心) given by Gaofeng. Gaofeng interpreted Endeavoring Heart as the desire to avenge one’s parents’ deaths, and the Korean Ganhwaseon interpreted Endeavoring Heart as self-reproach and the immense willpower and perseverance to make the impossible possible. However, this interpretation of Endeavoring Heart is based on Gaofeng’s own individual experience and differs from the decisive will emphasized by Dahui, the founder of Ganhwaseon. Third, the author approaches and interprets Ganhwaseon’s the Doubt of Hwadu and Endeavoring Heart from a modern perspective. First of all, the method of mindfulness that is suitable for modern people is the method of turning the mind through doubting in everyday problems that Daehui emphasized, rather than the method that Mongshan and Gaofeng emphasized, which is based on the gradual maturation of rituals such as Dongjeongilyeo(動 靜⼀如), Mongjungilyeo(夢中⼀如), and Omaeilyeo(寤寐⼀如). I examined how this approach is being attempted through the Recovering Human Mind (RHM) program, Byron Katie’s The Work, and others. I also interpreted Gaofeng’s Endeavoring Heart in terms of Angela Duckworth’s concept of “Grit” from a modern perspective. Gaofeng’s concept of Grit refers to the determination suggested by Dahui, and if it is interpreted in a literally, it may neglect the practice of compassion emphasized by Dahui. Grit, on the other hand, emphasizes an altruistic attitude, which is appropriate with the fundamental purpose of the Ganhwaseon.

참고문헌 (41)

  1. "高峰原妙禪師禪要(X70)", ~
  2. "大慧普覺禪師語錄(T47)", ~
  3. "大慧普覺禪師宗門武庫(T47)", ~
  4. "宗鏡錄(T48)", ~
  5. 慧覺尊者信眉, "蒙山法語" (2010), 용화선원
  6. 김태완, "간화선 창시자의 선(하권)" (2011), 침묵의 향기
  7. 김주환, "내면소통-삶의 변화를 가져오는 마음근력 훈련" (2023), 인플루엔셜
  8. 각묵스님, "초기불교입문" (2014), 이솔출판
  9. 고봉원묘, "高峰和尙禪要 語錄" (1993), 불광출판사
  10. 대한불교조계종 교육원 불학연구소, "간화선" (2008), 조계종 출판사
  11. 문학수, "더 클래식 셋" (2016), 돌베개
  12. 바이런 케이티, "네 가지 질문" (2015), 침묵의 향기
  13. 수전 블랙모어, "선과 의식의 기술-의식에 관한 선의 10가지 질문" (2015), 바다출판사
  14. 수불, "간화심결 : 간화선 수행, 어떻게 할 것인가" (2019), 김영사
  15. 인경, "쟁점으로 살펴보는 현대 간화선" (2022), 조계종출판사
  16. 오용석, "대혜종고 간화선 연구" (2015), 해조음
  17. 에릭 호프만, "이타적 인간의 뇌", 불광출판사
  18. 앤절라 더크워스, "그릿(Grit)" (2016), 비즈니스북스
  19. 퇴옹성철, "백일법문 상" (1993), 장경각
  20. 김숙현, "看話三要의 유기적 관계에 대한 고찰 -『高峰和尙禪要』를 중심으로 -", 禪學(선학), (27), pp.139~176 (2010), 한국선학회
  21. 김명호, "고봉원묘(高峰原妙)의 선사상 특질", 동서철학연구, (80), pp.171~195 (2016), 한국동서철학회[DOI]
  22. 김현구, "화두와 메타적 반성", 보조사상, (51), pp.139~168 (2018), 보조사상연구원[DOI]
  23. 고민조, "위기 청소년의 긍정심리자본, 그릿이 마음챙김에 미치는 영향에 대한 연구", 불교문예연구, 20, pp.167~198 (2022), 불교문예연구소[DOI]
  24. 고정혜, "대혜, 몽산, 고봉의 통합적 간화선 수행 요결 - 휴정의 『三家錄』을 중심으로 한 고찰 -", 禪文化硏究, (33), pp.117~150 (2022), 한국불교선리연구원
  25. 고정혜, "간화선의 대중화와 번뇌의 소멸", 한국불교학, (106), pp.373~406 (2023), 한국불교학회
  26. 박성배, "간화선 수행전통과 현대사회", 보조사상, (25), pp.11~52 (2006), 보조사상연구원
  27. 송영숙, "심리치유적 관점에서 간화선의 응용모델- 육도의 핵심감정 치유기제로서의 “화두”의 응용 -", 禪學(선학), (36), pp.417~453 (2013), 한국선학회
  28. 안성규, "간화선 수행법의 변천에 관한 연구", 박사, pp.2018
  29. 이기흥, "바이런 케이티(Byron Katie)의 마음치유론", 원불교사상과 종교문화, (60), pp.111~155 (2014), 원불교사상연구원
  30. 엄미경, "‘염불시수(念佛是誰)’의 간화두 요지와 ‘이뭣고’ 화두의 비교", 동아시아불교문화, (38), pp.65~93 (2019), 동아시아불교문화학회
  31. 엄미경, "백파긍선 『禪要記』에 해석된 고봉원묘의 간화선삼요", 동아시아불교문화, (52), pp.65~97 (2022), 동아시아불교문화학회
  32. 오용석, "성철 선사의 간화선법 일고", 禪學(선학), (51), pp.33~62 (2018), 한국선학회[DOI]
  33. 오용석, "간화선의 중도에 대한 고찰 - 대헤종고 간화선을 중심으로", 불교학밀교학연구, 1 (2022), 한국밀교학회
  34. 오용석, "선법의 주체적 계승과 실현 - 대혜종고와 담당문준ㆍ원오극근의 만남을 중심으로 -", 양명학, (68), pp.229~262 (2023), 한국양명학회[DOI]
  35. 오용석, "화두가 의심되는가, 화두를 의심하는 자가 의심되는가*- 대혜종고와 몽산덕이의 간화선을 중심으로", 宗學硏究, 9, pp.27~57 (2023), 종학연구소[DOI]
  36. 윤창화, "화두참구의 두 가지 방법과 漢岩禪", 대각사상, (23), pp.193~232 (2015), 대각사상연구원
  37. 조성택, "‘깨달음의 사회화’에 관련한 몇 가지 고찰", 불교학연구, 24, pp.7~55 (2009), 불교학연구회[DOI]
  38. 정성욱, "蒙山 看話의 비판적 연구", 불교학연구, 30, pp.241~269 (2011), 불교학연구회[DOI]
  39. 정성욱, "고봉의 『선요』에 대한 비판적 연구", 불교학연구, 37, pp.141~180 (2013), 불교학연구회[DOI]
  40. 최용운, "한국 간화선의 세계화를 위한 제안 ─유럽의 불교수용 맥락에서", 불교학연구, 32, pp.565~611 (2012), 불교학연구회[DOI]
  41. 황금연, "대혜와 고봉이 표방하는 看話禪", 한국불교학, (79), pp.223~256 (2016), 한국불교학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)