간화선의 대중화와 번뇌의 소멸
Ganhwaseon’s popularization and the extinction of dukkha
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 전 세계에서 전통적 간화선법이 전승된 나라는 한국이 유일하다. 하지만 이 간화선법은 난해하고 상근기 수행이라는 인식과 더불어 점점 소수에 국한된 수행법이 되어가는 위기에 처해있다. 따라서 이 시점에서는 간화선에 대한 인지도의 상승과 대중성 확보가 선결 과제라고 본다. 한편 기존의선행연구는 송대 대혜 종고의 선법에 편향되어 있다. 이는 화두의 공능이 지나치게 부각되어 있고, 의정(疑情)을 타파할 때까지 오직 시종일관 화두를 드는 것으로 서술된다. 그리고 실참 상황이 구체적으로 제시되지 않아 수행법이 추상적이고 모호하게 여겨질 수 있다. 본고에서는 원대 실참실오법을 전한 몽산 덕이와 고봉 원묘 두 선사의 수행 요결을 중심으로 고찰해 본다. 이를 통하여 진의심(眞疑⼼)의 작용으로 인해 의정, 의단으로 전환 발전되는 단계별 ‘간화선 실참 매뉴얼’을 도출할 수있다. 다만 여기서 간화선은 경절문이라는 특성에 의해 실참 단계는 뛰어넘을 수 있다고 본다. 또한 이 시대 대중들에게는 깨달음보다 근본적인 번뇌의소멸이 더 현실적인 과제라고 본다. 그러므로 간화선 실참 과정에서 번뇌가사라지는 경계들을 살펴보는 것은 유의미하다. 간화선법에는 공부가 깊어지는 동정일여‧몽중일여‧오매일여의 삼관(三關) 에서 번뇌가 단멸된다는 내용들이 설해진다. 하지만 구체적인 번뇌의 소멸에대해서는 언급되지 않는다. 또한 이 삼관에 대해 논한 시원은 대혜의 법어라고 볼 수 있다. 이는 『수능엄경』을 근거로 전개되었다고 볼 수 있고, 이 경에서 삼관을 투득하면서 끊어지는 번뇌에 대해서 설해진다. 하지만 이 과정에서 소멸되는 겁탁과 번뇌탁의 구체적인 내용에 대해서는 『법화경』에서 제시된다. 원대의 몽산 덕이, 고려의 나옹 혜근, 근현대 용성 선사 등도 공부의척도로 이 삼관을 논하였다. 그러므로 간화선 종사들이 설했던 삼관과 『수능엄경』에서 설해진 삼관을 연관성을 살펴본다. 그리고 양자에서 전개되는 ‘삼관’의 공부는 그 내용이 유사하다는 것을 조명한다.
Abstract
Until the present, Korea is the only nation that traditional Ganhwaseon practice (看話禪) has been passed down in the world. But this Ganhwaseon is on the verge of becoming minority practice because of being regarded as difficult and high level’s practice. So now, it is the prior task to raise popular awareness and to retain popular appeal. The preceding research is considered to be biased to the method of Daehye Jonggo’s practice. Hwadu (話頭)’s efficacy has been overly stressed, and it is described that only Hwau should be praticed all the time until the doubt of Hwau is broken. The procedure of practice can be regarded as abstrat and vague because it has not been presented concretely. So this study looks into the Mongsan and Gobong’s practice essential point. And in this study, the guideline for Ganhwaseon’s practice is suggested, which addresses the step by step development of Emotion of doubt (疑情) or Ball of doubt (疑團) through the working of Real-Doubting (眞疑⼼). Meanwhile, for the public of our time, it will be practical objective to enhance quality of life through eliminating of practical dukkha than enlightenment. So this study is cosidered the boundary that dukkha can be eliminated in the process of Ganhwaseon practice. It was discussed that dukkha can be eliminated in the three gates (三關), Dongjeongilyeo (動靜⼀如), Mongjungilyeo (夢中⼀如) and Omaeilyeo (寤寐⼀如), in which the practice can be deepen. It is regarded as the beginning of discussing ‘The three gates’ was started by Daehye. It was based on the Śūraṅgama Sūtra (楞 嚴經). As a result, Mongsan, Taego, Naoong, Youngseong also discussed the three gates as a standard of developing practice. This study examines the correlation between Ganhwaseon masters and the three gates in the Śūraṅgama Sūtra. I illuminate that both of them are simmilar in concept.
참고문헌 (27)
- "妙法蓮華經(T9)", ~
- "⾸楞嚴經(T19)", ~
- "瑜伽師地論(T30)", ~
- "⼤慧普覺禪師語錄(T47)", ~
- "楞嚴經義疏釋要鈔(X11)", ~
- "⾼峰原妙禪師語錄(X70)", ~
- "용성선사어록(H1)", ~
- "태고화상어록(H102)", ~
- "나옹화상어록(H103)", ~
- 청허 휴정, "蒙⼭法語", 삼가록(古貴1797-22-6), ~
- 고봉, "선요" (2006), 운주사
- 구마라집, "법화경강설" (2018), 불광출판사
- 만공, "만공법어", 수덕사, ~ (1982)
- 몽산, "몽산법어", 대한불교조계종 기초선원, ~ (2001)
- 성철, "선문정로", 해인사 장경각, ~ (2014)
- 오용석, "대혜종고 간화선 연구" (2015), 해조음
- 원조각성, "능엄경정해(楞嚴經正解), 상권" (2000), 현음사
- 한암사상연구원, "한암선사연구" (2015), 민족사
- 한암대종사문집편찬위원회, "한암일발록" (1996), 민족사
- 허운, "참선요지" (2011), 탐구사
- 혜각, "몽산법어" (1992), 용화선원
- 고정혜, "몽산의 간화선 수행법 연구", 박사, 선학과, pp.2022
- 고정혜, "대혜, 몽산, 고봉의 통합적 간화선 수행 요결 - 휴정의 『三家錄』을 중심으로 한 고찰 -", 禪文化硏究, (33), pp.117~150 (2022), 한국불교선리연구원
- 김영욱, "看話禪 참구의 실제 : 無字 화두를 중심으로", 보조사상, 19 (2003), 보조사상연구원
- 박성배, "간화선 수행전통과 현대사회", 보조사상, (25), pp.11~52 (2006), 보조사상연구원
- 최주홍, "간화선 수행에 있어서 의심의 문제(書狀을 중심으로)", 한국교수불자연합학회지, 24(2), pp.99~115 (2018), 사단법인한국교수불자연합회[DOI]
