본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 간화선과 그 현대적 활용

Ganhwa-seon in Koreaandthe modern application of that

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

현재 한국불교의 대표적인 수행법은 간화선이다. 이 논문은 현대 한국불교의 주된 수행법으로 간화선이 어떻게 국내에 정착되었으며, 간화선의 수행은 현재 어떻게 실시되고 있는지를 밝혔다. 아울러 이러한 간화선이 현대인에게 어떻게 활용될 수 있는지에 대하여 언급하였다. 간화선은 남송대 대혜 종고(大慧宗杲)에 의하여 체계화된 수행법으로서 선수행자가 화두를 매개로 하여 참선을 하는 수행법을 말한다. 이러한 간화선은 고려 무신집권기 보조 지눌(普照知訥)에 의해 국내에 유입되었고 진각 혜심(眞覺慧諶)에 의하여 정착되어진다. 이후 고려 말에 태고 보우(太古普愚)·나옹 혜근(懶翁惠勤)·백운 경한(白雲景閑) 등이 중국으로부터 임제종의 법맥을 전승해오면서 활성화되었다. 고려 후기 몽산 덕이(蒙山德異)의 간화선과 고봉 원묘(高峰原妙)의 간화선이 국내에 들어와 영향을 미치게 되며, 조선 중기 청허 휴정(淸虛休靜)과 그의 문도에 의하여 간화선은 주된 수행법으로 확고히 정착된다. 1921년 선학원의 창립은 근대 한국불교의 성격을 규정짓는 중요한 계기가 되었으며, 이후 선원수좌들을 중심으로 간화선 수행을 통하여 깨달음을 얻은 많은 선지식이 출현함으로서 한국불교의 간화선 전통이 계승되었다. 1947년 봉암사결사는 간화선 수행을 현대 한국불교의 주된 수행법으로 정착시키는 계기가 되었으며, 이후 간화선은 한국불교의 특징으로 세계무대에 각인되었다. 2005년 조계종 교육원과 선원수좌회가 중심이 되어 현대판 간화선 지침서를 출간하고, 2006년 간화선센터를 만드는 등 간화선은 이제 한국불교의 대표적인 수행법으로 자리매김하고 있다. 이러한 간화선 수행법은 승가를 중심으로 선원(禪院)에서 주로 수행되고 있으나, 앞으로는 재가나 일반인을 상대로 한 수행으로 확대되어야 한다. 아울러 심리학·교육학 등 다양한 분야로 활용되어야 한다. 간화선의 현대적 활용에 대한 필요성을 제기하고자 하는 것이 본고의 목적이다.

Abstract

Ganhwa-seon is a representative practice method in the present Korean Buddhism. This paper was intended to examine how Ganhwa-seon had taken root and have operated in these days. Ganhwa-seon, systematized by Dahui-zonggao(大慧宗杲) in Southern Sung dynasty, is a method of meditation through the medium of 'word-head'(話頭). It was imported by Bojo-Jinul(普照知訥) in Koryeo dynasty under the military ministers' power and settled down by Jingak-Hyeasim(眞覺慧諶). After Taego-Bowoo(太古普愚), Naong-Hyeageun(懶翁惠勤) and Baekwun-Gyeonghan(白雲景閑), etc. had handed down the sect of linji(臨濟)-seon, in the end of Koryeo dynasty, Ganhwa-seon was activated. And Ganhwa-seon of Mengshan-deyi(夢山德異) and Gaofeng-Yuanmiao(高峰原妙) influenced on those days. Cheongheo-Hyujeong(淸虛休靜) and his followers anchored down Ganhwa-seon as a maser practice method in the middle of Choseon dynasty. The establishment of Seonhakwon in 1921, an academy, was served as a important momentum which confirmed the characteristics of modern Korean Buddhism. The disciplinants in that academy had practiced Ganhwa-seon through the medium of 'word-head'(話頭). After then many disciplinants attained enlightenment and they succeeded the tradition of Ganhwa-seon in Korean Buddhism. In 1947, the association of Bongnam temple made the momentum which settled down Ganhwa-seon as a major method of practice in modern Korean Buddhism. Thereafter Ganhwa-seon have been recognized as the characteristics of modern Korean Buddhism all over the world. In 2005, the educational department of the Jogye Order and the society of disciplinants in Seon academy published a modern guide book of Ganhwa-seon and in 2006 and made the center of Ganhwa-seon. Nowadays, Ganhwa-seon is a representative practice method of Korean Buddhism. In the future, we have to magnify Ganhwa-seon to the belivers and the ordinary people from the Buddhist community in Seon academy. And we have to apply Ganhwa-seon to pscychology, pedagogy, etc. The purpose of this paper is to institute the necessity of modern application about Ganhwa-seon.

참고문헌 (45)

  1. 바라나타염, "남방불교의 위빠사나와 북방불교의 간화선 의식" (2004)
  2. 원 융, "간화선" (1993), 장경각
  3. 월 암, "간화정로-간화선을 말하다" (2006), 현대북스
  4. 정 관, "간화선의 길" (2006), 불교시대사
  5. 정성본, "간화선의 이론과 실제" (2005), 동국대출판부
  6. 조계종 교육원, "간화선" (2005), 조계종출판사
  7. 조계종 불학연구소, "간화선수행의 성찰과 과제" (2007), 조계종출판사
  8. 조계종 포교원, "간화선 입문" (2006), 조계종출판사
  9. 최경호, "간화선의 철학적 정립" (2007), 경서원
  10. 한정섭, "대혜종고선사와 간화선" (2007), 불교통신교육원
  11. 강혜원, "선종사에서의 간화선의 위치", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
  12. 김방룡, "여말 三師의 간화선 사상과 그 성격", 보조사상, 23 (2005), 보조사상연구원
  13. 김방룡, "간화선과 화엄, 회통인가 단절인가 - 보조지눌과 퇴옹성철의 관점을 중심으로", 불교학연구, (11) (2005), 불교학연구회
  14. 김영욱, "간화선 참구의 실제", 보조사상, 19 (2003), 보조사상연구원
  15. 김영욱, "선문답의 장치와 해체", 철학연구, 99 (2006), 대한철학회
  16. 김호귀, "간화선의 성립배경", 보조사상, 19 (2003), 보조사상연구원
  17. 김호귀, "대혜의 묵조선 비판에 대하여", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
  18. 니시무라 에신, "일본 간화선의 전통과 변용", 보조사상, 25 (2006), 보조사상연구원
  19. 賴永海, "중국 宋代 간화선 및 그 특질", 보조사상, 25(25), pp.53~104 (2006), 보조사상연구원
  20. 박성배, "간화선 수행전통과 현대사회", 보조사상, 25 (2006), 보조사상연구원
  21. 박재현, "공안(公案)의 기능과 역할에 대한 철학적 연구", 철학, 85(85), pp.7~25 (2005), 한국철학회
  22. 법 산, "한국선원과 수좌의 현황과 과제", 보조사상, 27 (2007), 보조사상연구원
  23. 변희욱, "公案, 왜? 어떻게?", 철학, 92(92), pp.55~82 (2007), 한국철학회
  24. 서동명, "도덕교육 방법으로서의 간화선", 도덕교육연구, 19(2) (2008), 한국도덕교육학회
  25. 서명석, "선과 선문답이 교실 상담과 만났다가 헤어지는 이유", 교육철학, 37 (2006), 교육철학회
  26. 월 암, "한국 간화선과 화두참구의 계승", 보조사상, 27 (2007), 보조사상연구원
  27. 이덕진, "혜심의 선사상에 관한 연구 - 지눌과의 연관관계를 중심으로", 철학연구, 20 (1997), 고려대 철학연구소
  28. 이덕진, "간화선의 ‘狗子無佛性’에 대한 일고찰", 한국선학, (1) (2000), 한국선학회
  29. 이동준, "고려 혜심의 간화선 연구", 박사, pp.1992
  30. 이동준, "혜심 간화선에 있어서 대오지심의 문제", 한국불교학, 7 (1992), 한국불교학회
  31. 이동준, "혜심 간화일문의 구조와 그 의의", 역사관논총 (1993), 역사편찬위원회
  32. 이동준, "화두 참구에 있어서 의정돈발법", 백련불교논총, 7 (1997), 백련불교문화재단
  33. 이동준, "다시 간화선을 말한다", 불교평론 (2001)
  34. 이동준, "간화선 수용과 한국 간화선의 특징", 보조사상, 23 (2005), 보조사상연구원
  35. 이병욱, "돈오점수의 수행법과 ‘무자’화두 참구법의 관계에 대한 대혜종고와 보조지눌의 견해 비교", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
  36. 이종익, "공안ㆍ간화선의 원류고", 한국불교학, 2 (1976), 한국불교학회
  37. 인 경, "간화선과 돈점문제", 보조사상, 23 (2005), 보조사상연구원
  38. 인 경, "공안선과 간화선", 철학사상, 21 (2005), 서울대 철학사상연구소
  39. 인 경, "대혜 간화선의 특질", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원
  40. 인 경, "위빠싸나와 간화선", 보조사상, 19 (2003), 보조사상연구원
  41. 정성본, "진각국사 혜심의 간화선 연구", 보조사상, 23 (2005), 보조사상연구원
  42. 鄭榮植, "大慧宗?의 ?照禪비판의 대상에 대한 再考", 불교학연구, (11), pp.323~344 (2005), 불교학연구회
  43. 조명제, "고려 말 원대 간화선 수용과 그 사상적 영향", 보조사상, 23 (2005), 보조사상연구원
  44. 종 호, "미국의 간화선 수행", 보조사상, 25 (2006), 보조사상연구원
  45. 종 호, "간화선 형성의 사회적 배경", 보조사상, 13 (2000), 보조사상연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)