인간언어공학에의 활용을 위한 이종 개념체계 간 사상 -세종의미부류와 KorLexNoun 1.5-
Mapping Heterogenous Ontologies for the HLP Applications -Sejong Semantic Classes and KorLexNoun 1.5-
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 인간언어공학에서의 활용을 위해 매우 이질적인 세종전자사전의 의미부류(SJSC)와 KorLexNoun 1.5(KLN)의 상위노드 간의 사상을 목표로, ‘의미 입자(sense grain)가 작은 개념체계(fine-grained ontology)’ 간 귀납적이며 상향적인 수동 사상 방법론을 제안하였다. 동시에 이종 자원 간의 사상에 있어 각 의미체계의 이질성 때문에 발생하는 여러 가지 문제점을 살펴보고, 그 해결방안도 제안하였다. 두 이종 개념체계 간의 사상 방법은 SJSC의 단말 노드와 KLN의 Least Upper Bound(LUB)를 기본단위로 하여, 첫째, 어휘 분포를 이용하여 사상 후보군을 결정하고, 둘째, 계층 관계와 정의문과 용례를 이용하여 후보군들 간의 정확한 의미구분을 하며, 셋째, 상?하위-자매노드에 SJSC의 적정술어 및 정의문을 적용하여 LUB의 단계를 결정하고, 넷째, 양 의미체계의 계층관계를 비교함으로써 SJSC의 단말 노드와의 사상 여부를 판단하며, 마지막으로 KLN의 오류 및 전문용어 후보군은 사상에서 제외하였다. 이와 같이 본 연구에서는 단계별 사상 준거의 설정에 있어 각 의미체계에 기술되어 있는 다양한 언어정보를 적극 이용하였는데, 이는 세밀한 수동 사상의 장점이라 할 수 있다. 본 연구에서 제안한 방법으로 사상한 결과, SJSC의 474개의 단말 및 비단말 노드와 KLN의 신셋(synset) 간에는 중복을 제외하고 6,487개의 LUB가 사상되었으며, 각 LUB의 하위노드를 포함해서는 모두 88,255개의 KLN 신셋이 사상되어 전체적으로는 97.91%가 사상되었다. 본 연구의 결과는 정교한 한국어 통사 및 의미 분석에 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
This study proposes a bottom-up and inductive manual mapping methodology for integrating two heterogenous fine-grained ontologies which were built by a top-down and deductive methodology, namely the Sejong semantic classes (SJSC) and the upper nodes in KorLexNoun 1.5 (KLN), for HLP applications. It also discusses various problematics in the mapping processes of two language resources caused by their heterogeneity and proposes the solutions. The mapping methodology of heterogeneous fine-grained ontologies uses terminal nodes of SJSC and Least Upper Bounds (LUB) of KLN as basic mapping units. Mapping procedures are as follows: first, the mapping candidate groups are decided by the lexfollocorrelation between the synsets of KLN and the noun senses of Sejong Noun Dfotionaeci(SJND) which are classified according to SJSC. Secondly, the meanings of the candidate groups are precisely disambiguated by linguistic information provided by the two ontologies, i.e. the hierarchicllostructures, the definitions, and the exae les. Thirdly, the level of LUB is determined by applying the appropriate predicates and definitions of SJSC to the upper-lower and sister nodes of the candidate LUB. Fourthly, the mapping possibility ic inthe terminal node of SJSC is judged by che aring hierarchicllorelations of the two ontologies. Finally, the ituorrect synsets of KLN and terminologiollocandidate groups are excluded in the mapping. This study positively uses various language information described in each ontology for establishing the mapping criteria, and it is indeed the advantage of the fine-grained manual mapping. The result using the proposed methodology shows that 6,487 LUBs are mapped with 474 terminal and non-terminal nodes of SJSC, excluding the multiple mapped nodes, and that 88,255 nodes of KLN are mapped including all lower-level nodes of the mapped LUBs. The total mapping coverage is 97.91% of KLN synsets. This result can be applied in many elaborate syntactic and semantic analyses for Korean language processing.
참고문헌 (11)
- 이성헌, "세종 전자 사전의 어휘 의미 부류 체계", 새국어생활, 17-3, pp.51~67 (2007)
- "PWN"[URL]
- 윤애선, "한국어 어휘의미망 「KorLex 1.5」의 구축", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 36(1), pp.92~108 (2009), 한국정보과학회
- Piek Vossen, "“Universals and idiosyncrasies in multilingual WordNets”, Multilingual FrameNets in Computational Lexicography: Methods and Applications, Hans C", pp.319~345 (2009), Mouton de Gruyter
- Niles, I., "Linking Lexicons and Ontologies: Mapping WordNet to the Suggested Upper Merged Ontology", Proceedings of the IEEE International Conference on Information and Knowledge Engineering, pp.412~416 (2003)
- Carpuat, M., "Creating a Bilingual Ontology: A Corpus-Based Approach for Aligning WordNet and HowNet", Proceedings of GWC 2002, the 1st Global WordNet conference, pp.284~292 (2002)
- Asanoma, A., "Alignement of Ontologies: WordNet and Goi-Taikei", Workshop on WordNet and Other Lexical Resources: Appications, Extensions and Customizations, pp.84~89 (2001)
- Lee, Changki, "Automatic WordNet mapping using Word Sense Disambiguation", Proceedings of the Joint SIGDAT Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing and Very Large Corpora (EMNLP, 2000, 142~147
- Changhua Yang, "Considerations of linking WordNet with MRD", Coling 2002: Proceedings of the 19th International Conference on Computational Linguistics, pp.1~7 (2002)
- 소길자, "세종 의미 부류와 KorLex 명사 어휘 의미망 자동 맵핑", 2009 한글 및 한국어정보처리 학술대회 발표논문집, pp.92~96 (2009)
- 21세기 세종계획 전자 사전 개발 연구 보고서, "홍재성", 문화관광부, ~ (2000)