지상파방송의 장르다양성에 관한 연구: 시간대별 프로그램 편성과 노출을 중심으로
A Study on Diversity of Genre/Exposure (reception) of Over-the-air broadcasters:Focused on Analysis of Over-the-air broadcasters' Schedule by the Time zone
0
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 지상파방송이 수용자의 권익이란 측면에서 다양성을 얼마나 확보하고 있는지를 실증적으로 분석하고 있다. 즉 매체환경의 변화에 따라 지상파방송의 역할로 ‘다양성’이라는 가치의 중요성이 강조되고 있는 시점에서, 방송시간을 바탕으로 한 프로그램 장르의 송신된 다양성과 시청률을 토대로 한 수신된 다양성을 측정하여 비교하였다. 또한 각 시간대별로 프로그램 편성에서 차이를 보일 것이라고 예상하여 시간대별 프로그램 장르의 다양성을 비교하였다. 시청률지상주의와 시청자의 재미 위주 시청의 악순환 관계를 살펴볼 수 있기 때문이다. 분석결과, 전체적인 다양성 지수는 송신된 다양성과 수신된 다양성이 비교적 높게 나타났다. 그러나 시간대별 다양성을 비교해보면, 주시청시간대를 중심으로 인기 있는 장르가 편향되어 있음을 알 수 있었다. 시청률이 높은 주시청시간대에는 드라마 장르와 오락 장르가 집중적으로 방송되고 있었던 반면, 시사·교양 프로그램의 비율은 상대적으로 매우 적게 측정되었다. 또한 시청자에 대한 노출에서도 오락 장르에 대한 노출이 매우 높게 나타나고 있었다. 특히, 지난 2005년 12월부터 시작된 지상파 낮방송(12시~4시)에서도 연예/오락 프로그램 등의 편성 비율이 높았으며, 재방송 프로그램도 매우 높게 나타났다. 이는 공익성을 추구한다는 낮방송의 처음 취지와도 어긋난 것이라 할 수 있다. 이러한 편성은 낮방송이 어느 정도 정착된 2006년 봄 개편 이후에도 별다른 변화가 없는 것으로 분석되었다. 따라서 낮방송이 허용됨에 따라 특정 시간대에 특정 장르가 집중 편성되는 것을 막을 수 있는 규정이 필요할 것이다.
Abstract
This study analyzed empirically over-the-air broadcasters' diversity in terms of audience' rights. Especially, as media environment is changing, diversity is emphasized by role of over-the-air broadcasters. From this phenomenon, this study compares diversity of transmission of programming measured by broadcasting time with diversity of reception measured by program ratings. Under expectation of programming would be influenced by the time zone, this study also compares diversity of program genre located in different time zones. The results of this study shows that overall diversity of transmission index is 0.82 and overall diversity of reception is 0.81. These results are relatively high. However, from the studies of comparing the diversity of program genre in different time zone it was found that popular genre is concentrated in prime time. While drama and entertaining programs were mainly televised in prime time, programs dealing with issues or cultural category in prime time were rarely televised relatively very low in it's percentage. Especially from the rates of the daytime broadcasting which first set in December, 2006 entertaining programs were highly formed and broadcasted. At the same time, entertaining programs were occupying high rates in re-broadcasting programs. Since daytime broadcasting had it's purpose of emphasizing public interest in first place, high rates of entertaining programs digresses it's genuine purpose. This study concludes with a suggestions that as daytime broadcasting is permitted, the specified laws for every time zone is required.
참고문헌 (37)
- 김서중, "융합시대 방송의 공공성공익성과 방송광고 판매제도", pp.3~22 (2005)
- 김은미, "지상파 낮시간 방송의 편성분석. 지상파 방송시간 확대의 의의와 정책적 과제" (2006)
- 나낙균, "낮방송 이후 편성 변화와 제도개선 방향- 지상파 및 EBS 낮방송의 의의와 함의 지상파 방송시간 확대의 의의와 정책적 과제" (2006)
- 박선영, "지상파 낮방송 오락물 도배" (2006), 한국일보
- 박소라, "경쟁 도입이 텔레비전 프로그램 장르 다양성에 미치는 영향에 대한 연구:1989년 이후 지상파 방송 편성표 분석을 통하여", 한국언론학보, 47(5), pp.9~250 (2003), 한국언론학회
- 박창희, "매체융합시대 방송영상산업정책의 방향과 원칙에 관한 연구", 19(4), pp.253~304 (2005)
- 방송위원회, "지상파방송 3사 2005년 봄 정기개편 편성분석 보고서" (2005), 방송위원회
- 방송위원회, "지상파 3사 독일월드컵 중복편중편성 분석" (2006), 서울: 방송위원회
- 서정보, "지상파 낮방송 튼 거 또 틀고 TV ON...짜증 UP" (2006), 동아일보
- 송종길, "방송영상산업 진흥정책 합리화 방안에 관한 고찰" (2003), 디지털 융합시대, 방송영상산업 진흥 정책
- 송해룡, "디지털 방송시대 방송전문화 경향에 관한 연구" (2002), 서울: 나남
- 신예리, "특수 저울로 1000명 몸무게 측정" (2003), 중앙일보
- 안정임, "채널간 프로그램 배열의 맞물림 현황과 문제점" (2002), 방송위원회
- 안정임, "컨버전스 시대의 수용자: 수용자 복지의 의미와 방향" (2004), 서울: 커뮤니케이션북스
- 오창호, "대안적 방송 통신정책 패러다임에 대한 철학적 탐구: 메타 정책론적 접근", 14(1), pp.155~208 (2000)
- 우세경, "지상파방송 3사의 HDTV프로그램 편성에 관한 연구", 29, pp.111~148 (2005)
- 유승관, "방송 환경 변화에 따른 다양성 영역에 관한 법제 및 정책 연구", 17(3), pp.7~47 (2003)
- 윤영철, "디지털시대 방송의 공익성과 민주주의", 20(1), pp.33~55 (2001)
- 이상우, "공익과 경쟁: 융합 환경에서 공익성에 대한 경제학적 분석", 사이버커뮤니케이션학보, 17(1), pp.77~113 (2006), 사이버커뮤니케이션학회
- 이상훈, "교양의 틀 쓴 오락프로 많다" (2005), 서울경제
- 이은미, "1990년대 텔레비전 방송의 다양성 분석", 46(1), pp.388~414 (2001)
- 이종님, "텔레비전 프로그램의 특성이 질 평가와 시청선택에 미치는 영향에 관한 연구-프로그램 유형별, 시간대별, 방송사별 프로그램 특성을 중심으로" (2005)
- 이준호, "정부정책과 방송사 경쟁구도의 변화에 따른 편성 다양성의 변화에 관한 연구: 1962~1995", 10, pp.257~288 (1998)
- 이준호, "미국 다채널 TV의 채널다양성 결정요인에 관한 연구", 35(2), pp.260~291 (2003)
- 주정민, "IPTV의 방송통신 융합적 특성과 도입정책에 관한 연구", 사이버커뮤니케이션학보, 15(1), pp.161~198 (2005), 사이버커뮤니케이션학회
- 주창윤, "텔레비전 프로그램 장르설정 기준에 관한 연구" (2004)
- 황상재, "방송채널사용사업자 등록제 이후 케이블 방송의 다양성 변화에 관한 연구", 19(2), pp.200~239 (2005)
- Dominick, "Trends in network prime time 1953 Journal of Communication"
- Grant, "An empirical analysis of program diversity on television Journal of Media Economics" (1994)
- Greenberg, E, "Tv Program diversity-new evidence and old theories", 61(2), pp.89~93 (2006)
- March, "Study of the diversity indices used for programming analysis Studies of Broadcasting" (1992)
- Litman, "Journal of Broadcasting" (1979)
- Napoli, P, "Deconstructing the diversity principle", 49(4), pp.7~34 (1999)
- Napoli, P, "Foundation of communication policy : Principles and process in the regulation of electronic media" (2001), NJ: Hampton Press, Inc
- Owen, B. M, "텔레비전 경제학" (1974), 서울: 나남
- Steiner, "Program patterns and preferences and the workability of competition in radio broadcasting Quarterly Journal of Economics" (1952)
- & Adams, "Trends in program variety and the prime time access rule Journal of Broadcasting & Electronic Media" (1985)