선거방송토론이 후보자 호감도와 지지도 변화에미치는 영향
The Effect on the Preference and the Approval Rating for Candidates of Televised Election Debate
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 선거방송토론 시청이 후보자에 대한 유권자의 호감도와 지지도 변화에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 선거방송토론 시청집단과 비시청집단을 설정한 유사실험을 통해 개별 후보자의 설득전략평가와 전체토론평가가 후보자에 대한 호감도와 지지도 변화에 미치는 영향을 분석하였다. 분석결과 첫째, 선거방송토론을 시청한 후에 인지도가 낮은 후보에 대한 호감도와 지지도가 상승하였고, 인지도가 높은 후보들은 변화가 없었다. 둘째, 후보자에 대한 설득전략평가가 전체토론평가에 미치는 영향도 후보자에 따라 다소 차이가 있었다. 주장평가와 방어평가는 세 후보 모두 전체토론평가에 영향을 미쳤지만 공격평가는 지지율이 가장 높은 후보에게는 유의미한 영향을 미치지 않았다. 실험참가자들이 인지한 3후보의 설득전략은 내용 분석을 통해 얻어진 3후보의 실질적 전략 사용의 비율과 비례하였다. 셋째, 구조방정식모형을 이용하여 후보자에 대한 전체토론평가, 선유경향, 사후호감도가 후보의 지지도에 미치는 영향을 분석하였다. TV토론에 대한 각 후보별 평가요인이 모두 후보의 지지도에 기여하는 결과가 나타났다. 이 결과는 TV토론의 효과가 선유경향과 더불어 지지도 변화에 유의미한 영향력을 미친다는 것을 보여주고 있다.
Abstract
The purpose of this study explored the effect on the preference and the approval rating for candidates of TV Debate in the 2014 Televised Seoul Mayoral Debate. We used the contents analysis for exploring the candidates’ persuasive strategy and the quasi-experimental design for measuring the debate’s effect. As a result of the study, first, after watching the debate, the preference and approval rating of the candidate unknown to the voter is increased, with no effect on well-known candidates. Second, there is a difference in persuasive strategies evaluation(persuasive attacks, acclaims) that influence total debate evaluation of each candidates. Acclaims and defenses evaluation influenced total debate evaluation to all candidates, but attacks evaluation did not influence significantly total debate evaluation to the highest candidate in popularity ratings. The candidates’ persuasive strategy perceived by experiment participators watching the TV debate beared a close parallel to the result of content analysis about the persuasive strategy used practically by candidates. Third, using structural equation model, we described the relative contributions of the total evaluation of TV debate, predisposition factors, and post-preference of each candidate to the prediction of the approval rating for each candidate. The total evaluation of TV debate contributed the approval rating in all candidates. This result show the effect of TV debate is statically significant with predisposition factors.
참고문헌 (30)
- 구교태, "선거방송토론의 효과에 대한 연구: 2006년 대구시장 후보 토론방송을 중심으로", 한국언론학보, 51(2), pp.203~225 (2007), 한국언론학회
- 김계수, "AMOS 18.0 구조방정식 모형 분석" (2010), 한나래아카데미
- 김관규, "후보의 텔레비전토론 효과연구:2006년 서울시장 선거를 중심으로", 언론과학연구, 6(4), pp.51~88 (2006), 한국지역언론학회
- 민영, "뉴스미디어, 캠페인 미디어, 그리고 정치 대화가 후보자 이미지와 정치적 의사결정에 미치는 영향 제17대 대통령 선거를 중심으로", 한국언론정보학보, 44(4), pp.108~143 (2008), 한국언론정보학회
- 박연진, "TV토론의 후보자 설득 전략과 효과에 관한 연구: 2012년 18대 대통령선거 TV토론을 중심으로", 언론과학연구, 14(4), pp.77~105 (2014), 한국지역언론학회
- 송종길, "17대 대통령 후보 TV토론이 유권자의 태도변화 및 투표행위에 미치는 영향에 관한 연구", 한국언론학보, 53(6), pp.87~103 (2009), 한국언론학회
- 양승찬, "텔레비전 선거토론 방송의 영향력 연구: 후보자 평가 변화, 정책관련지식, 정치과정 참여를 중심으로", 방송연구, (48), pp.210~246 (1999)
- 양승찬, "대통령 선거와 미디어" (2003), 한국언론재단
- 이강형, "후보의 텔레비전 토론이 유권자의 ‘후보 이미지 지각’에 미치는 영향력에 관한 유사실험연구", 한국언론학술논총, pp.279~324 (2003)
- 이강형, "대통령 후보의 텔레비전 토론이 후보 이미지 변화에 미치는 효과: 제16대 대통령선거 후보토론회 패널 조사 연구", 한국언론학보, 48(2), pp.346~372 (2004), 한국언론학회
- 이강형, "후보 결정에 대한 TV 토론의 영향력에 있어서 정치환경의 역할: 제17대 국회의원 선거 캠페인", 한국방송학보, 18(3), pp.51~90 (2004), 한국방송학회
- 이준웅, "텔레비전 토론의 정치적 영향력", 한국방송학보, (12), pp.253~297 (1999)
- 이준웅, "후보 이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적 설명: 15대 대통령선거를 중심으로", 한국언론학보, 43(2), pp.243~284 (1998)
- 이철한, "정치담론의 기능적 분석연구 : 2011년 서울시장 선거 텔레비전 토론", 정치커뮤니케이션연구, (30), pp.159~185 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회
- 전영란, "TV토론에 나타난 선거 캠페인 수사에 관한 분석 : 대통령 선거와 서울시장 선거를 중심으로", 박사, 신문방송학, pp.2007
- 정성호, "TV討論이 有權者의 認知變化에 미치는 影響에 관한 硏究 : 第16代 大統領選擧 TV討論을 中心으로", 한국언론학보, 47(6), pp.9~248 (2003), 한국언론학회
- 중앙선거방송토론위원회, "2012 선거방송토론백서" (2012), 중앙선거방송토론위원회
- Benoit, W. L., "The functional theory of political campaign discourse : Televised debates in Israel and the United States", Journal of Mass Communication Quarterly, 83(2), pp.281~297 (2006)
- Benoit, W. L., "A meta-analysis of the effects of viewing U. S. presidential debates", Communication Monographs, 70(4), pp.335~410 (2003)
- Benoit, W. L., "Candidates in conflict: Persuasive attack and defence in the 1992 Presidential debates" (1996), The University of Alabama Press
- Best, S. J., "Maximizing ‘minimal effects’ : The impact of early primary season debate on voter preferences", American Politics Quarterly, 27(4), pp.450~467 (1999)
- Carlin, D. B., "Televised election debates: International perspectives", pp.157~177 (2000), St. Martin’s Press
- Faucheux, R. A., "What voters think about political debates: Key findings from a nationwide voter poll", Campaigns & Elections, pp.22~26 (2002)
- Fridenberg R. V., "Rhetorical studies of national political debates 1960-1992" (1994), Praeger
- Geer, J. G., "The effects on presidential debates on the electorate’s preference on candidates", American Politics Quarterly, 16, pp.486~501 (1988)
- Lang, G. E., "The presidential debates: Media, electoral, and policy perspectives", pp.61~80 (1984), Praeger
- Lanoue, D. J., "The effects of primary season debates on public opinion", Political Behavior, 11, pp.289~306 (1989)
- McKinney, M. S., "Do presidential debates matter? : Examining a decade of campaign debate effects", Argumentation & Advocacy, 49, pp.238~258 (2013)
- Nie, N. H., "The changing American voter" (1999), Harvard University Press
- Yawn, M., "Debate-induced Opinion Change What Matter?", American Politics Quarterly, 28(2), pp.270~285 (2000)