공공리더십 교육연수 도입에 대한 피교육자 인식연구: 경제･인문사회연구회 소관 출연(연)을 중심으로
A Study on the Recognition of Trainees about the Introduction of Public Leadership Education Training: Focused on Government-Funded Research Institutes Managed by the National Research Council for Economics, Humanities and Social Sciences
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 그동안 리더십 교육연수에 관한 연구에서, 교육연수제도가 도입될 때의 교육연수 대상자들의인식에 관한 연구가 미흡하다는 점에 주목하여, 향후 경제･인문사회연구회가 소관 출연(연) 구성원 전체를대상으로 도입할 공공리더십 교육연수에 대한 인식을 초점그룹인터뷰를 통한 근거이론으로 분석하였다. 초점그룹은 출연(연)의 조직 및 개인 차원의 특성을 반영하여 직위(직급)별로 선정하였으며, 인터뷰 참여자들은 출연(연)의 조직문화, 업무의 특수성, 리더십 역량 자기진단 및 자기관련성 등의 특수성을 근거로, 공공리더십 교육연수의 도입에 대하여 역설적으로 우려와 기대를 하고 있음이 발견되었다. 그럼에도 연구기관의 특성에 관한선행연구와는 달리 인터뷰 참여자들로부터 교육연수의 당위성과 필요성이 있음을 확인하였으며, 발견된 우려는 출연(연)의 특수성을 고려하지 않거나, 출연(연) 특수성과의 연계성 및 적합도가 낮은 교육연수프로그램을 향한 부분적 인식인 것임을 확인하였다. 또한 자율성 확보를 우선시할 것이라 간주되어 왔던 박사급의 경우 삼각검증 과정에서 교육연수와 자기관련성이 있다는 인식을 가지는 현상이 발견되었다. 본 연구에서 발견한 출연(연) 구성원들의 인식분석은 향후 이들의 자발적 참여를 확보할 수 있는공공리더십 교육연수 프로그램을 설계하는데 있어 중요한 함의를 제공할 수 있을 것이다.
Abstract
This study analyzes the perceptions of members of the government-funded research institutes managed by “National Research Council For Economics, Humanities And Social Sciences” about public leadership education training to be introduced to these research institutes. Grounded theory, a new research methodology, was used because public leadership education training has not been officially carried out by these research institutes, and because there was little research on trainees perceptions and attitude when the education training system was introduced. The collection of data was conducted through a focus group interview, and the focus group was divided into 5 groups by grade(position), reflecting the characteristics of the research organization (assurance of autonomy) and the characteristics of the individual level belonging to the research organization. The core phenomena were concerns and expectations about the introduction of public leadership education training, and these two paradoxical perceptions were discovered at the same time. The concern discovered was the perception of infringement of autonomy by research institutes in previous studies. Furthermore, the respondents recognized that the educational training would be conducted in a formal manner or in a form that did not take into account the situation of the research institute. Nevertheless, it was also found that public leadership education training is needed to achieve better results both inside and outside research institutions. In particular, Ph. D-level members who have been recognized as having high demand for autonomy guarantees showed a change in the perception that educational training is self-related during the triangulation process. In addition, concerns and expectations depended on securing public leadership education training optimized for research institutes. Recognition analysis of the members of research institutes found in this study may provide important implications in designing a public leadership education training program that can secure their voluntary participation in the future.
참고문헌 (30)
- 강경석, "학교장의 감성리더십과 교사의 학교조직몰입과의 관계 연구", 교육행정학연구, 25(4), pp.1~24 (2007), 한국교육행정학회
- 고성희, "리더십과 팔로워십이 조직 효과성에 미치는 영향에 관한연구: 정부산하 연구기관을 중심으로", ｢한국정책분석평가학회｣ 학술대회 발표논문집, pp.1~26 (2012)
- 고 준, "연구원의 자율권 부여에 대한 영향 요인과 결과에 관한 연구", 석사, 경영공학, pp.1998
- 과학기술인력정책의 효과성 제고 방안: 이공계 석.박사 노동시장 분석을 중심으로, "과학기술정책연구원", 과학기술정책연구원, ~ (2012)
- 2014 경제발전모듈화사업: 한국의 국책연구기관: 경제발전에서의 역할과 진화과정, "기획재정부", 기획재정부, ~ (2014)
- 김미경, "인재육성을 위한 리더십교육의 효과 분석", 한국교육논단, 9(1), pp.253~272 (2010), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 김성환, "공공기관의 변혁적 리더십, 전략적 인적자원개발, 학습조직 구축, 조직시민행동 간의 구조적 관계", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 15(3), pp.63~90 (2012), 한국성인교육학회[DOI]
- 김용훈, "정부출연연구기관의 거버넌스 구조에 관한 연구", 한국행정연구, 17(3), pp.279~297 (2008), 한국행정연구원[DOI]
- 김창환, "정부출연연구기관의 교육훈련 실태 및 문제점 분석", 한국공공관리학보, 22(2), pp.125~143 (2008), 한국공공관리학회[DOI]
- 노화준, "정부출연 연구기관 종합평가 모형에 관한 연구; 평가요소의 개발과 가중치 설정", 한국정책학회보, 5(1), pp.25~55 (1996)
- 라순주, "변혁적 리더십이 조직성과에 미치는 영향과 조직구성원 임파워먼트의 매개효과: 평생교육기관을 중심으로", 직업교육연구, 24(6), pp.141~167 (2015), 한국직업교육학회
- 박연호, "창조적 리더십" (2000), 서울서적
- 경제·인문사회연구회 및 소관 연구기관 교육·연수 기능 강화방안 연구, "사단법인 국가경영연구원", 경제인문사회연구회, ~ (2018)
- 신의항, "미국 대학의 리더십 교육현황에 관한 비교연구", 교양교육연구, 1(1), pp.25~51 (2007)
- 유민봉, "공무원이 조직생활에서 경험하는 체면 현상과 행위에 대한 질적 연구: 근거이론(Grounded Theory)을 적용하여", 한국행정학보, 45(1), pp.199~225 (2011), 한국행정학회
- 吳潤柾, "연구개발조직의 구조적 특성과 구성원의 헌신에 관한 연구 : 대기업 부설 과학기술 연구소를 중심으로", 석사, 사회학, pp.1996
- 유혜원, "정부출연 연구기관 종사자의 역량수준 진단 : K연구원 사례를 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 13(10), pp.4496~4505 (2012), 한국산학기술학회[DOI]
- 이은국, "비전 소통과 구성원 태도의 관계에서해석수준의 조절효과", 리더십연구, 8(1), pp.29~56 (2016), 리더십학회[DOI]
- 이호성, "정부출연(연)구기관 위상 정립 및 인재활용 방안", 물리학과 첨단기술 (2012)
- 이홍재, "계획된 행동이론을 적용한 학습공동체(CoP) 참여와 성과", 한국지역정보화학회지, 16(1), pp.35~57 (2013), 한국지역정보화학회[DOI]
- 하미승, "리더십 이론과 개발" (2018), 윤성사
- 한봉주, "조직문화, 리더십, 그리고 조직시민행동 간의 관계에서 직무만족과 조직몰입의 매개효과: 공공기관 선진화 추진대상의 공공기관을 대상으로", 행정논총, 47(3), pp.165~199 (2009), 한국행정연구소
- 한승주, "행정개혁에 대한 공무원의 정서적 대응: Q방법론의 적용", 행정논총, 48(3), pp.25~57 (2010), 한국행정연구소
- Corbin, J., "Grounded Theory Research : Procedures, Canons and Evaluative Criteria", Qualitative Sociology, 13(1), pp.3~21 (1990)
- Creswell, J., "Designing and Conducting Mixed Methods Research" (2007), Sage
- Dilt, R., "Encyclopedia of Systemic NLP and NLP New Coding Meta Publications" (2000), Capitora
- Glaser, B. G., "Basics of Grounded Theory Analysis: Emergence vs. Forcing" (1992), Sociology Press
- Mathison, S., "Why Triangulation?", Educational researcher, 17(2), pp.3~17 (1998)
- Roy Suddaby, "From the Editors: What Grounded Theory is Not", Academy of Management Journal, 49(4) (2006)
- Strauss, A. L., "Basic of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques", ~ (2008)