본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치법 전부개정으로 인한 제도변화가 지방의회 의정활동에 미치는 정책효과에 대한 실증 연구: 광역자치단체를 중심으로

An Empirical Study on the Policy Effects of Institutional Changes on Local Council’s Performance by the Complete Revision of the Local Autonomy Act

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

본 연구는 2022년 1월 전부 개정된 「지방자치법」이 본격적으로 시행됨에 따라 이와 관련된 지방의회 제도 개선이 지방의회 의정활동 성과에 미치는 영향을 파악하고자 수행되었다. 이러한 연구목적 달성을 위해 본 연구는 17개 광역자치단체를 대상으로 2017년부터 2023년까지의 패널데이터를 구축하였으며 다양한 패널데이터 분석모형을 활용하여 제도시행 이후 정책효과의 존재여부를 확인하고자 하였다. 32년 만에 이루어진 지방자치법 전부개정은 새로운 환경변화에 대응하기 위해 기존의 지방자치제도를 혁신하기 위한 노력의 산물이라고 할 수 있다. 이러한 개정법률은주민주권 강화 및 자치권 확대를 목적으로 하고 있으며 지방의회와 관련하여 정책지원관제 도입(제41조), 지방의회 인사권 독립(제103조), 정보공개 확대(제26조), 지방의원 겸직 금지(제43 조) 등 지방의회의 역량강화와 투명성 및 책임성을 강화하기 위한 개선 내용을 담고 있다. 이에본 연구는 제도 시행 2년여가 경과한 시점에서 지방의회 의정활동 측면에서의 제도 변화가 의도한 효과를 내고 있는지 확인하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 제도 시행은 일부 의정활동 성과에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어, 의원 발의 조례 비율과 같은 입법 활동에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타난 반면 의원수정가결 비율에는 영향을 미치지 못하고 있는 것으로 나타났다. 한편 행정통제 및 감시 측면에서 제도변화는 행정사무감사나 시정/도정질문과 관련된 의정활동 성과에 영향을 미치지못하는 것으로 확인되었다. 마지막으로, 주민대표 활동과 관련하여 진정 및 청원처리에 긍정적인영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 이러한 연구 결과를 바탕으로 지방의회와 관련된 지방자치법 개정의 효과와 관련하여 정책적 시사점을 제시하고자 하였다.

Abstract

This study aimed to understand the impact of the policies for local council system improvements on the performance of local council activities following the complete revision of the Local Autonomy Act 2022. To achieve this research objective, the study built panel data from 17 metropolitan local governments covering the period from 2017 to 2023. The amended law aims to strengthen resident sovereignty and expand autonomy, including improvements to enhance the capabilities, transparency, and accountability of local councils. Therefore, this study seeks to confirm whether these institutional changes have had the intended effects on local council activities. The analysis results indicate that the implementation of the system has partially had a positive impact on local council activities. For instance, it has a positive impact on legislative activities such as the ratio of ordinances proposed by council members, while it does not affect the ratio of council members' amendments and approvals. Next, the institutional changes did not affect the performance of council activities related to administrative audits or questions to the local administration. Lastly, regarding resident representation activities, the changes positively influenced the handling of petitions and complaints. Based on these findings, this study provides policy implications related to the effects of the Local Autonomy Act revisions on local councils.

참고문헌 (47)

  1. 강상원, "광역의회 의정활동 특성분석: 서울시의회 (1991-2006) 를 중심으로", 행정문제논집, 23(2), pp.67~98 (2008), 한양대학교 행정문제연구소
  2. 강인호, "광주광역시의회의 의정활동 평가 : 제 4・5 대를 중심으로 : 제4・5 대를 중심으로", 한국지방자치학회보, 22(3), pp.201~218 (2010)
  3. 강인호, "광역의회 의정활동에 대한 시계열적 평가-전라남도 의회(1991~2021)를 중심으로", 한국지방자치학회보, 34(1), pp.221~244 (2022)
  4. 강재호, "지방의회의 의정활동 기능이 의정활동 만족도에 미치는 영향 관계에 관한 연구", 한국지방자치연구, 18(3), pp.69~92 (2016)
  5. 지방자치법 전부개정에 따른 지방의회에 대한 의의, "지역정보", 2021, ~
  6. 김광주, "지방의회의 의정활동 평가: 경상북도의회를 중심으로", 한국행정논집, 10(1), pp.167~186 (1998)
  7. 지방분권 확대에 따른 지방의회 의정역량 제고 방안: 사무기구를 중심으로, "김건위", 한국지방행정연구원, 1~262 (2021)
  8. 김경희, "지방의회의 의정활동 성과에 미치는 영향요인에 대한 구조적 관계 연구 : 경남 창원시민과 공무원의 인식을 중심으로", 한국공공관리학보, 35(3), pp.73~93 (2021)
  9. 김동훈, "지방의회론" (2002), 박영사
  10. 김도종, "참여민주주의 활성화를 위한 의원역할에 관한 연구: 광역의회를 중심으로: 광역의회를 중심으로", 한국동북아논총, (32), pp.345~363 (2004)
  11. 김상구, "지방의회 의정활동 20 년의 성과평가와 발전방향: 부산광역시의회 중심으로", 한국지방정부학회 학술발표논문집, 2013(1), pp.744~769 (2013)
  12. 김영수, "지방의회의 의정활동 성과평가에 관한 연구", 지방정부연구, 11(1), pp.185~207 (2007)
  13. 김용석, "지방의회 정책지원관제도의 효과 분석", 한국지방행정학보, 20(3), pp.1~26 (2023)
  14. 지방의회의 자율성, 독립성 강화로 진정한 지방자치의 꽃을 피워야!, "김일재", 한국지방행정연구원, ~ (2021)
  15. 권영주, "지방의회 의정활동의 시계열적 평가 : 서울시의회(제 3 대~제 6 대)를 중심으로 : 서울시의회(제 3 대~제 6 대)를 중심으로", 한국지방자치학회보, 21(3), pp.5~32 (2009)
  16. 패널조사의 필요성과 연구 동향, "민주홍", ~ (2005)
  17. 박기관, "광역의회 의정활동의 성과평가와 과제 : 강원도의회의 시계열적 분석을 중심으로 : 강원도의회의 시계열적 분석을 중심으로", 한국행정논집, 28(3), pp.389~414 (2016)
  18. 박순종, "지방의회의원 정책지원 전문인력 도입을 위한 쟁점과 차등적 제도 설계방안", 한국지방자치학회보, 33(2), pp.119~145 (2021)
  19. 박순종, "지방자치 부활이후 지방의회 의정활동에 대한 시계열적 평가", 한국지방자치학회보, 33(3), pp.1~26 (2021)
  20. 박종관, "지방의회 의정활동의 평가 : 천안시의회를 중심으로 : 천안시의회를 중심으로", 한국지방자치학회보, 17(4), pp.67~88 (2005)
  21. 박태헌, "지방의회 의정활동 성과평가와 시사점 : 제주특별자치도의회 출범이후 10년을 중심으로 : 제주특별자치도의회 출범이후 10 년을 중심으로", 한국지방자치학회보, 29(3), pp.135~160 (2017)
  22. 송광태, "지방의회 의정활동평가의 사례분석을 통한 교훈", 한국지방자치학회보, 13(2), pp.45~65 (2001)
  23. 송광태, "광역지방의회의 입법기능 실태분석 : 7・ 8・ 9 대 경상남도의회의 조례안 내용분석을 중심으로", 한국지방자치학회보, 24(2), pp.121~145 (2012)
  24. 송건섭, "지방의정활동에 대한 효율성-만족도 연계분석", 행정논총, 52(3), pp.117~144 (2014)
  25. 지방의회 사무기구 운영체제 진단, "신원득", 경기연구원, 1~164 (2012)
  26. 안성수, "지방의원 유급제 도입이 의정활동 성과에 미치는 효과 분석-경상남도 의회를 중심으로", 한국자치행정학보, 26(3), pp.87~105 (2012)
  27. 지방의회 지원체제 활성화 방안에 관한 연구, "안영훈", 한국지방행정연구원, 1~172 (2013)
  28. 오승용, "민주화 이후 국회생산성 추이 분석 : 대통령-의회관계를 중심으로", 의정연구, 29, pp.101~144 (2010)
  29. 유광호, "지방의회 의정활동의 성과평가에 관한 연구: 원주시 역대의회의 비교를 중심으로: 원주시 역대의회의 비교를 중심으로", 한국지방자치학회보, 17(2), pp.23~43 (2005)
  30. 지방의회의 역할・기능 강화방안: 지방정부의 자치입법권 확대를 중심으로, "유병선", 세종연구원, ~ (2019)
  31. 이관행, "지방의회 정책보좌인력에 대한 평가와 개선방안", 지방자치법연구, 19(1), pp.71~110 (2019)
  32. 이영희, "지방의회의 의정활동 평가 : 성남시, 광주시, 하남시를 중심으로 : 성남시, 광주시, 하남시를 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(2), pp.179~209 (2010)
  33. 서울시의회 입법활동의 활성화 방안, "이종원", 서울시정개발연구원, 3~4 (1998)
  34. 임영덕, "지방의회의 의원 보좌관제 도입에 관한 소고 : 서울특별시의회를 중심으로 : 서울특별시의회를 중심으로", 법학연구, 15(3), pp.159~187 (2012)
  35. 장갑호, "기초지방의회 만족도에 대한 영향요인", 국가정책연구, 24(2), pp.55~80 (2010)
  36. 장혜윤, "지방의회 조례안 처리기간의 영향요인에 관한 연구", 지방행정연구, 32(4), pp.3~30 (2018)
  37. 정재명, "광역의회의 의정활동에 대한 성과평가 : 16 개 광역시도의회를 중심으로", 지방행정연구, 31(3), pp.143~169 (2017)
  38. 조선일, "지방의회 의정활동의 평가와 과제-전남 동부지역을 중심으로", 한국거버넌스학회보, 12(1), pp.167~191 (2005)
  39. 주희진, "정책지원관의 효과적 활용방안에 대한 제언", 강원특별자치도의회 정책 레터, 6~10 (2023)
  40. 2023년 지방의회 의정활동 정보 공개 현황 분석 보고서 –전국 243개 지방자치단체를 중심으로-, "최서연", 함께하는시민행동, ~ (2023)
  41. 최인정, "지방의회의원 의정활동 평가도구 개발에 관한 기초연구 : 전라북도의회를 중심으로 : 전라북도의회를 중심으로", 한국지방자치학회보, 30(2), pp.59~94 (2018)
  42. 하정봉, "지방의원 의정비의 영향요인에 대한 탐색적 연구", 한국거버넌스학회보, 16(1), pp.223~246 (2009)
  43. 함성득, "생산성을 기준으로 인식한 국회의 현실", 의정연구, 10, pp.92~122 (2000)
  44. "(보도자료) 지방자치법 32년 만에 전부개정, 자치분권 확대 기틀 마련" (2020), 행정안전부[URL]
  45. Arellano, M., "Some tests of specification for panel data : Monte Carlo evidence and an application to employment equations", The review of economic studies, 58(2), pp.277~297 (1991)
  46. Arellano, M., "Another look at the instrumental variable estimation of error-components models", Journal of econometrics, 68(1), pp.29~51 (1995)
  47. Edwards, G. C., "Government in America: People, Politics, and Policy" (2008), Pearson Longman

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)