본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설문조건에 따른 지불의사 차이분석: 신재생 에너지를 중심으로

Effects of Survey Conditions on Willingness to Pay(WTP): Focusing on Renewable Energy

심준섭|김광구|정지용
한국공공관리학회 (Korean Association for Public Management)|2020.09|한국공공관리학보 (Korean Public Management Review)|제34권 제3호|pp. 187-202|DOI 10.24210/kapm.2020.34.3.008

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

조건부 가치측정법지불의사측정오차신재생 에너지
주제분류사회과학일반

초록

신재생 에너지에 대한 지불의사는 신재생 에너지에 대한 사회적 수용성을 측정하기 위한 대표적인 측정도구로 활용되고 있다. 국내 신재생 에너지원별 지불의사 연구의 대부분은 조건부 가치측정법(contingent valuation method: CVM)을 활용해 추정을 실시하고 있다. 그럼에도 불구하고 지불의사에 대한 설문 설계 과정에서 어떤 측정오차(measurement error)가 발생될 수 있는가에 대한 연구는 매우 미흡한 수준이다. 부정확하게 측정된 지불의사를 그대로 정책결정에 반영할 경우 오히려 정책의 수용성이 심각하게 저하될 우려마저 있다. 본 연구는 다른 조건들을 동일하게 한 상태에서 지불의사를 묻는 질문 방식에 변화를 주었을 때 응답에 어떤 차이가 발생되는지를 분석하였다. 이를 위해 그래프 방식의 설문지와 서술형 방식의 설문지를 각각 사용하여 지불의사를 측정하고, 두 설문방식 간 응답의 차이를 통계적으로 검증하였다. 분석결과, 지불의사 측정에서 설문문항의 구성 방식이 응답에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

In most research, willingness to pay(WTP) for renewable energy sources has been estimated mainly using the contingent valuation method (CVM). Despite the importance of reliability and validity of the measurement instrument, measurement errors in the questionnaire design still remain outside the interest of researchers. If WTPs with measurement errors are reflected in policy decisions, policy acceptance by the public would be severely limited. This study investigated the effects of questionnaire design on the estimation of WTP. For this, WTPs were measured using either a graph type questionnaire or narrative type (story-type) questionnaire for two different groups of participants. The result indicated that the design of the WTP questionnaire would significantly affect the estimation of WTP.

참고문헌 (40)

  1. 구기관, "국내외 신재생에너지 기술 경쟁력 분석 - 태양광 ․ 연료전지를 중심으로 -", 신재생에너지, 8(3), pp.30~37 (2012), 한국신·재생에너지학회
  2. 권상호, "개인 투자자의 회계정보에 대한 지불의사금액 추정: 조건부가치측정법(CVM) 적용", 회계정보연구, 31(1), pp.67~100 (2013), 한국회계정보학회
  3. 에너지자원의 환경관리전략: 환경성을 고려한 재생에너지 자원관리의 발전전략, "권영한", 한국환경정책평가연구원, ~ (2015)
  4. 김세혁, "여행비용법을 이용한 평창 산지축산 체험관광의 수요와 편익 추정 :단일 및 다목적지 여행 비교", 관광연구, 33(1), pp.125~142 (2018), 대한관광경영학회
  5. 김용주, "공공사업의 경제적 편익 추정과 유용성 평가 방법- CVM을 이용한 라돈 저감 사례연구 -(2002)", 정책분석평가학회보, 14(3), pp.145~172 (2004), 한국정책분석평가학회[DOI]
  6. 김지효, "RPS 도입시 재생에너지 전력에 대한 소비자 선호 연구: 지역별 차이를 중심으로", 자원환경경제연구, 20(4), pp.797~826 (2011), 한국환경경제학회
  7. 김창길, "선택실험법을 이용한 유기농업의 비시장적 가치평가", 농업경영.정책연구, 43(1), pp.1~23 (2016), 한국농식품정책학회
  8. 문윤석, "도시 녹지경관의 경제적 가치평가 - 독립공원을 중심으로 -", 한국조경학회지, 37(2), pp.70~77 (2009), 한국조경학회
  9. 박이레, "新에너지 거버넌스와 에너지 전환체제 성공조건 탐색: 에너지 가격정책 수용성에서 개인가치, 에너지선호, 정치경제학적 요인의 역할에 대한 분석", 정책분석평가학회보, 29(4), pp.25~56 (2019), 한국정책분석평가학회[DOI]
  10. 허광범, "분산형 발전설비 병열운전 에너지 품질평가", 에너지공학, 19(1), pp.1~8 (2010), 한국에너지학회
  11. 신의순, "환경자원의 경제적 가치와 환경오염의 사회적 비용" (2006), 집문당
  12. 심형인, "공기업 팀장 리더십이 팀 효과성에 미치는 영향에 관한 연구 : 질적·양적 방법론을 병행하여", 박사, 국정관리학과 행정학전공, pp.2013
  13. 엄영숙, "양분선택형 조건부가치측정법 응답자료의 실증적 쟁점분석", 자원환경경제연구, 20(1), pp.119~153 (2011), 한국환경경제학회
  14. 윤순진, "지속가능한 에너지체제로의 전환을 위한 에너지정책 개선방향 : 재생가능에너지관련 법ㆍ제도에 대한 비판적 검토를 바탕으로", 한국사회와 행정연구, 14(1), pp.269~299 (2003)
  15. 신·재생에너지 전력시장 활성화 방안, "이근대", 에너지경제연구원, 11~ (2005)
  16. 이창훈, "신재생에너지 전력에 대한 소비자 지불의사", 자원환경경제연구, 18(2), pp.173~190 (2009), 한국환경경제학회
  17. 신재생에너지에 대한 지불의사액 추정 및 사회적 수용성 (PA) 제고 방안, "이철용", 에너지경제연구원, ~ (2014)
  18. 임소영, "신재생 에너지 분야 전문가의 지불의사액 조사 연구", 신재생에너지, 4(4), pp.44~49 (2008)
  19. 에너지 전환 정책에 대한 국민 인식 조사, "장우석", 1~16, pp.VIP Report. 708 (2017)
  20. 정재용, "에너지 전환 정책 및 고령화가 국민경제에 미치는 영향 : 확률적 중첩세대 일반균형모형(Stochastic Overlapping General Equilibrium Model)을 이용한 분석", 에너지경제연구, 18(1), pp.1~31 (2019), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
  21. 홍종호, "설문기법을 이용한 공공재의 수요 추정 : 주요 쟁점과 환경위성 탑재사업 가치평가에의 응용", 한국경제의 분석, 17(1), pp.1~72 (2011), 한국경제의 분석패널
  22. Arrow, K., "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation", Federal Register, 58(10), pp.4601~4614 (1993)
  23. Akter, S., "Preference Uncertainty in Contingent Valuation", Ecological Economics, 67(3), pp.345~351 (2008)
  24. Bishop, G. F., "Response-Order Effects in Public Opinion Surveys: The Plausibility of Rival Hypotheses", Paper Presented at the Annual Conference of the American Association for Public Opinion Research (1997), American Statistical Association
  25. Breidert, C., "A Review of Methods for Measuring Willingness-to-Pay", Innovative Marketing, 2(4), pp.8~32 (2006)
  26. Carson, R. T., "Contingent Valuation and Lost Passive Use : Damages from the Exxon Valdez Oil Spill", Environmental and Resource Economics, 25(3), pp.257~286 (2003)
  27. Claudy, M. C., "The Diffusion of Microgeneration Technologies–Assessing the Influence of Perceived Product Characteristics on Home Owners’ Willingness to Pay", Energy Policy, 39(3), pp.1459~1469 (2011)
  28. Cummings, R. G., "Are Hypothetical Referenda Incentive Compatible?", Journal of Political Economy, 105(3), pp.609~621 (1997)
  29. González-Cabán, A., "A Comparison of Survey Response Rates, Protests and Willingness-to-Pay of Native Americans and General Population for Fuels Reduction Policies", Journal of Forest Economics, 13(1), pp.49~71 (2007)
  30. Gracia, A., "Can Renewable Energy be Financed with Higher Electricity Prices? Evidence from a Spanish region", Energy Policy, 50, pp.784~794 (2012)
  31. Guo, X., "Willingness to Pay for Renewable Electricity : A Contingent Valuation Study in Beijing, China", Energy Policy, 68, pp.340~347 (2014)
  32. Kim, J., "Assessment of Korean Customers’ Willingness to Pay with RPS", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(1), pp.695~703 (2012)
  33. Ladenburg, J., "Wilingness to Pay for Reduced Visual Disamenities from Offshore Wind Farms in Denmark", Energy Policy, 35, pp.4059~4071 (2007)
  34. Loomis, J. B, "Comparative Reliability of the Dichotomous Choice and Open-Ended Contingent Valuation Techniques", Journal of Environmental Economics and Management, 18(1), pp.78~85 (1990)
  35. Menegaki, A, "Valuation for Renewable Energy : A Comparative Review", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 12(9), pp.2422~2437 (2008)
  36. Mozumder, P., "Consumers’ Preference for Renewable Energy in the Southwest USA", Energy Economics, 33, pp.1119~1126 (2011)
  37. Scarpa, R., "Willingness-to-Pay for Renewable Energy : Primary and Discretionary Choice of British Households’ for Micro-Generation Technologies", Energy Economics, 32(1), pp.129~136 (2010)
  38. Shaikh, S. L., "Treating Respondentuncertainty in Contingent Valuation: A Comparison of Empiricaltreatments", Ecological. Economics, 62, pp.115~125 (2007)
  39. Yoo, S. H., "Willingness to Pay for Green Electricity in Korea : A Contingent Valuation Study", Energy Policy, 37(12), pp.5408~5416 (2009)
  40. Zhang, L., "Market Segmentation and Willingness to Pay for Green Electricity among Urban Residents in China : The Case of Jiangsu Province", Energy Policy, 51, pp.514~523 (2012)

관련 논문AI추천

지불의사 유도방식에 따른 온실가스 배출 감축의 편익 비교 분석김충실, 이상호한국환경연구원 · 환경정책연구2009 · 제8권 제3호신재생에너지 발전 사업에 대한 국민 및 지역 주민 수용성 비교 연구 - 태양광, 풍력, 바이오 발전을 중심으로우종률, 이철용, 이혜정, 허성윤한국혁신학회 · 한국혁신학회지2020 · 제15권 제1호발전원에 대한 국민 선호도 분석: 수력 및 원자력 발전을 중심으로구세주, 김호영, 류문현, 최효연한국혁신학회 · 한국혁신학회지2014 · 제9권 제1호지구온난화현상 저감 정책에 대한 국민들의 지불의사액 추정이주석, 조주현국회입법조사처 · 입법과 정책2010 · 제2권 제1호이산선택실험법을 활용한 물에너지의 사회적 편익 추정강성진, 우종률, 이충기, 장성은, 진윤호한국국제경제학회 · 국제경제연구2025 · 제31권 제4호설문기법을 이용한 공공재의 수요 추정 : 주요 쟁점과 환경위성 탑재사업 가치평가에의 응용엄영숙, 홍종호한국경제의 분석패널 · 한국경제의 분석2011 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

생명공학정책의 진단과 발전방안 연구: 사회적 수용 및 시민참여를 중심으로김종미, 박혜림pp. 1-23지방재정관리제도가 지방자치단체 예산집행에 미치는 영향: 불용액 및 이월액을 중심으로오현주, 양지숙pp. 25-48디지털 정보활용 유형이 세대별 삶의 만족도에 미치는 영향권유진, 김성준, 고정현, 박선주pp. 49-81The Labor Policy Dynamics under the Korean Developmental State between the 1960s and the 1980s: The State Control and Labor Responses김순양pp. 83-108인공지능 기반 자동화행정의 주요 쟁점에 관한 연구박소영, 정필운, 윤상오, 이해원pp. 109-132
원문 보기