본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설문기법을 이용한 공공재의 수요 추정 : 주요 쟁점과 환경위성 탑재사업 가치평가에의 응용

Estimating Demand for Public Goods Using Survey Methods: Issues and Application to the Valuation of Environmental Satellite Project

2

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구에서는 지난 30여년 간 비시장재의 가치평가 기법으로 광범위하게 사용되어 온 조건부가치추정법(CVM)의 이론적 특징과 주요 쟁점에 대해 검토한 후, 이러한 논의에 기초하여 학계에서 검증된 CVM 적용 절차에 근거하여 환경위성 탑재사업의 경제적 편익을 추정하고자 하였다. 가상적 상황에 대한 설문조사에 의거하여 소비자의 지불의사액(WTP)을 도출하는 과정에서 발생할 수 있는 문제점을 최소화하기 위한 다양한 노력을 통해 기존에 CVM 기법으로 연구된 바 없는 환경위성이 제공하는 정보의 경제적 가치를 평가하였다는 데에 본 연구의 의의가 있다. 전국의 주요 도시에 거주하는 주민들 중 무작위로 추출된 1,000명의 응답자들로 구성된 표본을 사용하여 실증분석을 수행하였다. 추정 결과, 환경정보 개선에 대한 지불의사금액이 경제변수들인 CV 시나리오에서 제시된 제시금액과 가구당 소득액은 물론, 관련 태도나 의식변수 그리고 인구통계학적 변수들에 대해서도 통계적으로 유의한 것으로 나타남으로써 CV 조사의 타당성을 확보한 것으로 나타났다. 특히 개인적으로 휴대폰 이용료로 지불수단이 채택된 표본 그룹의 가구당 WTP 평균(연간 2,400원 정도)이 집단적으로 부과된 기금 형태로 질문한 표본 그룹의 가구당 WTP 평균(연간 6,000원 정도)에 비하여 훨씬 작은 것으로 나타남으로써 지불수단 효과가 발생함을 볼 수 있었다.

Abstract

As a part of benefit-cost analysis, this paper tries to estimate ex ante social benefits of improved information about air quality that will be realized by loading Geostationary Environmental Monitoring Satellite(GEMS). A contingent valuation method(CVM) is applied to measure the economic value of improved environ- mental information from GEMS. With extensive efforts to alleviate unfamiliarity of non-marketed good being valued, empirical results, which are estimated using a survey data from 1,000 households, suggest that relevant attitudinal and demographic variables as well as economic variable have significant effects on willingness to pay(WTP) for environ- mental information. We also investigate whether there exists payment vehicle effect in stating WTP. The estimation result shows that elicited WTP is lower under a personalized fee, which is about 2,400 won annually, than under a coercive charge at about 6,000 won.

참고문헌 (37)

  1. 환경정책의 비용편익 분석 지침서 개발에 관한 연구, "김일중", 환경부, ~ (2002)
  2. 김재형, "국책사업의 타당성 평가체계 및 개선과제:예비타당성조사제도를 중심으로", 서울대학교 환경대학원 특강 자료, ~ (2010)
  3. 비정형사업 편익산정 기법 중 CVM 적용을 위한 실행지침, 예비타당성조사연구 일반지침, 제5판, "엄영숙", 한국개발연구원(KDI), ~ (2008)
  4. 엄영숙, "공공사업 타당성 분석을 위한 지불의사액 추정에 있어 지불거부 반응의 식별과 보정", 재정학연구, 2(4)통권 : 63, pp.89~117 (2009), 한국재정학회
  5. 방송기상위성 경제성 분석, "대우경제연구소", ~ (2002)
  6. 정지궤도 복합위성 경제성 분석, "산업연구원", ~ (2008)
  7. 한국개발연구원, "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정․보완연구 제5판" (2009)
  8. 제3차 통합환경전략(IES)연구 : 온실가스 및 대기오염저감 정책의 건강편익분석체계구축, "환경정책평가연구원", 환경부, ~ (2006)
  9. Andersen, B. Holt, "GMES Service Element PROMOTE: C2 Cost Benefit Analysis for Service Portfolio Version 2.0" (2006), European Commission
  10. Arrow, Kenneth, "Uncertainty and the Evaluation of Public Investment Decisions", American Economic Review, 60, pp.364~378 (1970)
  11. Arrow, Kenneth, "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation", Federal Register, US. Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administ- ration, 58, pp.4601~4614 (1993)
  12. Bateman, Lan, "Economic Valuation with Stated Preference Techniques" (2002), Edward Elgar
  13. Bishop Richard C, "Contingent Valuation, in the Handbook of Environmental Economics" (1995), Blackwell Publisher
  14. Brent, Robert J, "Applied Cost-Benefit Analysis" (1995), Edward Elgar Press
  15. Carson, Richard T, "Contingent Valuation, in Handbook of Environmental Economics Vol.2" (2005), Elsevier North Holland
  16. Carson, Richard T, "Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting From the Exxon Valdez Oil Spill", ~ (1992)
  17. Carson, Richard T, "Contingent Valuation and Lost Passive Use: Damages from the Exxon Valdez Oil Spill", Environmental and Resource Economics, 25(3), pp.257~286 (1993)
  18. Ciriacy-Wantrup, S.V, "Capital Returns from Soil-Conservation Practices", Journal of Farm Economics, 29, pp.1181~1196 (1947)
  19. Davis, Robert K, "The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods", 박사, pp.1963
  20. Diamond, Peter A, "Contingent Valuation: Is Some Number Better Than No Number", The Journal of Economic Perspectives, 8(4), pp.45~64 (1994)
  21. Freeman III, A. Myrick, "The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods" (1993), Resource for the Future
  22. Greene, W, "LIMDEP-Version 9.0" (1998), Econometric Software, INC
  23. Hackl Franz, "Warm Glow, Free-riding and Vehicle Neutrality in a Health-Related Contingent Valuation Study", Health Economics, 14, pp.293~306 (2005)
  24. Hanemann, W. Michael, "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiment with Discrete Response", American Journal of Agricultural Economics, 66, pp.332~341 (1984)
  25. Hanley, Nick D, "Cost-Benefit Analysis and the Environment" (1993), Edward Elgar Press
  26. Mitchell, Robert Cameron, "Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method" (1989), Resource for the Future
  27. Morrison, M. D, "Minimizing Payment Vehicle in Contingent Valuation Studies", Environmental and Resource Economics, 16, pp.407~422 (2000)
  28. Portney, Paul R, "The Contingent Valuation Debate:Why Economists Should Care", The Journal of Economic Perspectives, 8(4), pp.3~17 (1994)
  29. Samuelson, Paul A, "The Pure Theory of Public Expenditure", Review of Economics and Statistics, 36, pp.387~389 (1954)
  30. Smith, V. Kerry, "A Conceptual Overview of the Foundations of Benefit-Cost Analysis, in Benefits Assesment: The State of the Art" (1986), D. Reidel Publishing Company
  31. Wiser,Ryan H, "Using Contingent Valuation to Explore Willingness to Pay for Renewable Energy:A Comparison of Collective and Voluntary Payment Vehicles", Ecological Economics, 62, pp.419~432 (2007)
  32. EPA, "The Benefits and Costs of the Clean Air Act, 1970 to 1990, USA", ~ (1997)
  33. EPA, "Guidelines for Preparing Economic Analysis, USA", ~ (2000)
  34. European Commission, "ExternE(Externalities of Energy): Methodology 2005 Update, EU", ~ (2007)
  35. European Space Agency, "Socio-Economic Benefits Analysis of GMES", ~ (2006)
  36. An Investigation of the Economic and Social Value of Selected NOAA Data and Products for Geostationary Operational Environmental Satellites(GOES), "NOAA, USA", ~ (2007)
  37. NOAA,USA, "Report of the NOAA Panel on Contingent Valuation", Federal Register, 58(10), pp.4601~4614 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)