본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주관적 웰빙의 영향요인에 관한 연구: 2022년 사회통합실태조사를 중심으로

A Study on the Factors Influencing Subjective Well-Being: Focusing on the 2022 Social Integration Survey

김구
한국공공관리학회 (Korean Association for Public Management)|2024.04|한국공공관리학보 (Korean Public Management Review)|제38권 제1호|pp. 157-184|DOI 10.24210/kapm.2024.38.1.007

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

삶의 만족happinesssubjective well-being부정적 정서life satisfaction행복감주관적 웰빙eudaimonianegative effect유데모니아
주제분류사회과학일반

초록

이 연구는 대한민국 국민을 대상으로 실시된 2022년 사회통합실태조사 자료를 통해주관적 웰빙(행복감, 삶의 만족도, 유데모니아, 걱정, 우울감)의 영향요인에 대해 개인적특성과 심리적 상태, 사회적 가치, 사회적 및 정치적 참여, 사회적 자본, 사회보장 등의 차원에서 실증분석하였다. 이 연구의 분석결과는 개인적 특성에 따라 부분적으로 유의적 차이가 나타났으며 개인의 심리상태, 역능성과 사회적 가치, 사회적 및 정치참여, 사회적 자본과 사회보장 등의 구성요인들도 부분적으로 유의적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 분석결과를 토대로 주관적 웰빙을 개선하기 위한 정책적 함의로 다음과 같이 제시하였다. 첫째, 국가는 개인의 생애주기별 맞춤식 정책대응 방안을 마련하여야 한다. 둘째, 국가는개인별 주관적 웰빙에 대한 가치를 확립하고 일생 동안의 삶 속에서 진정한 웰빙 요소를인식하고 느낄 수 있도록 다양한 유･무형의 교육프로그램을 마련하고 시행하여야 한다. 셋째, 국가는 국민들이 국민으로서 자부심을 갖고 국가 및 사회의 안전을 비롯하여 민주주의 질을 높이고 삶의 자유로운 선택권을 보장하는 제도 및 시스템을 발전시키는 데 주목하여야 한다. 넷째, 국가와 지방정부는 공동체 활동과 사회적 유대 방안 등 사회적 자본의 확충 방안에 주목하여야 한다. 다섯째, 국가는 정부와 국민의 소통을 촉진하는 방안에주목하여야 한다. 여섯째, 국가는 노후생활에 대한 경제상황의 안정화를 위하여 다각적인사회보장제도를 통한 대응 방안을 마련하여야 한다. 그리고 이 연구는 후속과제로서 다양한 요인들의 통제효과 및 결합효과를 확인할 수 있는 분석방법의 적용을 제안하였다.

Abstract

This study empirically analyzed the impact of factors such as personal characteristics, psychological state, social values, social and political participation, social capital, and social security on subjective well-being through data from the 2022 Social Integration Survey conducted on Korean citizens. The analysis results of this study showed that there are partially significant differences depending on individual characteristics, and that factors such as individual psychological state, empowerment, social values, social and political participation, social capital, and social security also have a partially significant effect. This study presented the following policy implications for improving subjective well-being. First, the country must prepare a policy response plan customized to everyone’s life cycle. Second, the country must establish and implement a variety of tangible and intangible educational programs to establish the value of individual subjective well-being and to recognize and feel the true elements of well-being throughout life. Third, the country should focus on developing institutions and systems that make citizens feel proud as citizens, improve the quality of democracy as well as the safety of the country and society, and guarantee free choices in life. Fourth, national and local governments must focus on people including community activities and social bonding. Fifth, the country should pay attention to ways to promote communication between the government and the people. Sixth, the country must prepare response plans through a multifaceted social security system to stabilize the economic situation for retirement life. As a follow-up task, this study proposed the application of an analysis method that can confirm the control effect and combined effect of various factors.

참고문헌 (55)

  1. 권성희, "행복한 것보다 선하게 사는 것이 건강에 더 좋다", 머니투데이, ~ (2017)
  2. 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 25(2), pp.143~166 (2011)
  3. 한국인의 행복 측정 기반 연구, "국회미래연구원", 국회미래연구원, ~ (2019)
  4. 김이수, "지방자치단체 주민들의 주관적 웰빙의 결정요인 연구 : 공동체 의식의 조절효과를 중심으로", 한국자치행정학보, 30, pp.2~ (2016)
  5. 김정수, "정책학 입문" (2021), 도서출판 문우사
  6. 김형민, "1인가구의 사회심리적 요인이 주관적 웰빙에 미치는 영향", Journal of Korea Society for Wellness, 17(4), pp.37~43 (2022)
  7. 김형일, "‘더 나은 삶 지수’에서의 ‘주관적 웰빙’에 관한 연구 : 주관적 웰빙의 내적･외적 양태를 중심으로", 문화경제연구, 19(2), pp.65~90 (2015)
  8. 민우정, "청년 1인 가구의 여가활동 및 여가동반자가 주관적 웰빙에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회논문지, 22(11), pp.391~405 (2022)
  9. 박세진, "우리 사회의 공정성 인식이 행복에 미치는 영향 분석: 정부 신뢰의 매개효과를 중심으로", 한국행정학회 하계학술발표논문집 (2022)
  10. 서인석, "주관적 웰빙과 소득 : 서울시민을 대상으로 한 소득의 한계성 및 상대성 검증", 지방행정연구, 29(1), pp.127~152 (2015)
  11. 서창운, "주관적 행복의 객관적 조건 : 정부의 행복정책과 행복한 연구에 관한 비판적 검토", 시민사회와 NGO, 14(2), pp.165~200 (2016)
  12. 설로마, "생애주기별 한국인의 행복지수 영향 요인", Public Health Weekly Report, 16(26), pp.817~836 (2023)
  13. 심수진, "한국사회에서 주관적 웰빙에 영향을 미치는 요인 분석", 통계연구, 21(3), pp.25~47 (2016)
  14. 안수민, "코로나시대 주관적 웰빙의 개념 분석", Journal of Next-generation Convergence Information Services Technology, 10(2), pp.171~183 (2021)
  15. "의학신문" (2019)[URL]
  16. 전미양, "사회과학연구에서 존재론과 인식론의 중요성 : 주관적 웰빙 연구 사례를 중심으로", 정부학연구, 23(2), pp.31~57 (2017)
  17. 전승봉, "행복한 국가의 조건은 무엇인가 거버넌스의 질, 신뢰, 평등, 그리고 보편적 복지제도를 중심으로", 비판사회정책, 58, pp.279~322 (2018)
  18. 조동훈, "행복의 분석적 개념과 측정방법", 노동경제논집, 40(3), pp.79~104 (2017)
  19. 2022년 사회통합실태조사, "한국행정연구원", 한국행정연구원, ~ (2023)
  20. 한준, "한국인 삶의 질의 사회적 결정요인", 국정관리연구, 10(2), pp.67~94 (2015)
  21. Andrews, F. M., "Social indicators of well-being : Americans’ perceptions of life quality" (1976), Plenum
  22. Argyle, M., "The dimensions of positive emotions", British Journal of Social Psychology, 26, pp.127~137 (1987)
  23. Argyle, M., "Recent Advances in Social Psychology: An International Perspective", pp.189~203 (1989), Elsevier
  24. Azizan, N. H., "Determinants of Subjective Well-Being : A Systematic Review", Environment Behaviour Proceedings Journal, 3(7), pp.135~141 (2018)
  25. Batz, C., "Handbook of Well-being" (2018), DEF Publishers
  26. What Makes for a Better Life?: The Determinants of Subjective Well-Being in OECD Countries: Evidence from the Gallup World Poll, "Boarini", OECD Publishing, ~, pp.OECD Statistics Working Papers 2012 (2012), 03
  27. Brand, R., "When Pandemic Hits: Exercise Frequency and Subjective Well-Being During COVID-19 Pandemic", Frontiers in Psychology, 11 (2020)
  28. Cho, J., "Successful Aging and Subjective Well-Being Among Oldest-Old Adults", The Gerontologist, 55(1), pp.132~143 (2015)
  29. Deeming, C., "Addressing the Social Determinants of Subjective Wellbeing : The Latest Challenge for Social Policy", Journal Social Policy, 42(3), pp.541~565 (2013)
  30. Delhey, J., "Happier Together. Social Cohesion and Subjective well-being in Europe", International Journal of Psychology, 51(3), pp.163~176 (2015)
  31. Diener, E., "Subjective well-being", Psychological Bulletin, 95(3), pp.542~575 (1984)
  32. Diener, E., "Advances and Open Questions in the Science of Subjective Well-Being", Collabra: Psychology, 4(1), pp.15~ (2018)
  33. Dolan, P., "Measuring Subjective well-being : Recommendations on Measures for Use by National Governments", Journal Social Policy, 41(2), pp.409~427 (2012)
  34. Foye, C., "The Relationship Between Size of Living Space and Subjective Well-Being", Journal of Happiness Studies, 18, pp.427~461 (2017)
  35. Grahama, C., "Bentham or Aristotle in the Development Process? An Empirical Investigation of Capabilities and Subjective Well-Being", World Development, 68, pp.163~179 (2015)
  36. Hills, P., "The Oxford Happiness Questionnaire : A Compact Scale for the Measurement of Psychological Well-being", Personality and Individual Differences, 33, pp.1073~1082 (2002)
  37. Jebb, A. T., "Subjective Well-Being Around the World : Trends and Predictors Across the Lifespan", Psychological Science, 31(3), pp.293~305 (2020)
  38. Kapteyn, A., "Dimensions of Subjective Well-Being", Social Indicators Research, 123(3), pp.625~660 (2015)
  39. Kashdan, T. B., "The Assessment of Subjective Well-being (issues raised by the Oxford Happiness Questionnaire)", Personality and Individual Differences, 36(5), pp.1225~1232 (2004)
  40. Kelley, J., "Societal Inequality and Individual Subjective Well-being : Results from 68 Societies and over 200, 000 Individuals, 1981-2008", Social Science Research journal, 62, pp.1~23 (2017)
  41. Lee, D. M., "Sexual Health and Positive Subjective Well-Being in Partnered Older Men and Women", Journals of Gerontology : Social Sciences, 71(4), pp.698~710 (2016)
  42. Lucas, R. E., "Handbook of well-being" (2018), DEF Publishers
  43. Ngamaba, K. H., "Determinants of Subjective Well-being in Representative Samples of Nations", The European Journal of Public Health, 27(2), pp.377~382 (2016)
  44. Ngamaba, K. H., "How Strongly Related Are Health Status and Subjective Well-being? Systematic Review and Meta-analysis", The European Journal of Public Health, 27(5), pp.879~885 (2017)
  45. "Better Life Index" (2023)[URL]
  46. Proctor, C. L., "Encyclopedia of Quality of Life and Well-being Research", pp.6437~6441 (2014), Springer
  47. Razzak, H. A., "The Determinant of Subjective Well-Being among the Adult Individuals in the UAE", Journal of Positive Psychology & Wellbeing, 6(2), pp.1677~1694 (2022)
  48. Salameh, A. A., "Socio-economic Determinants of Subjective wellbeing toward Sustainable Development Goals: An Insight from a Developing Country", Frontiers in Psychology, 14 (2022)
  49. Sapmaz, F., "Gratitude, Forgiveness and Humility as Predictors of Subjective Well-being among University Students", International Online Journal of Educational Sciences, 10(10), pp.1~10 (2016)
  50. Schwartz, S. H., "Handbook of well-being" (2018), DEF Publishers
  51. Stansfeld, S. A., "Work Characteristics and Personal Social Support as Determinants of Subjective Well-Being", PLoS ONE, 8(11) (2013)
  52. Steel, P., "The Happy Culture : A Theoretical, Meta-Analytic, and Empirical Review of the Relationship Between Culture and Wealth and Subjective Well-Being", Personality and Social Psychology Review, 22(2), pp.128~169 (2018)
  53. Villani, D., "The Role of Spirituality and Religiosity in Subjective Well-Being of Individuals With Different Religious Status", Frontiers in Psychology, 10, pp.1525~ (2019)
  54. Voukelatou, V., , International Journal of Data Science and Analytics, 11, pp.279~309 (2021)
  55. Yun, Y-H., "The Satisfaction with Life Scale and the Subjective Well-Being Inventory in the General Korean Population: Psychometric Properties and Normative Data", International Journal Environmental Research Public Health, 16(9), pp.1538~ (2019)

관련 논문AI추천

주관적 웰빙 영향요인의 다면적 탐색 -가구소득과 거주지역을 중심으로-이양수국가데이터연구원 · 통계연구2019 · 제24권 제1호한국사회에서 주관적 웰빙에 영향을 미치는 요인 분석심수진국가데이터연구원 · 통계연구2016 · 제21권 제3호지방자치단체 주민들의 주관적 웰빙의 결정요인 연구 - 공동체 의식의 조절효과를 중심으로 -김이수한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2016 · 제30권 제2호사회적 자본이 주관적 웰빙에 미치는 영향분석: 포용성의 조절효과를 중심으로장현진, 최원우, 황희영한국행정연구원 · 한국행정연구2025 · 제34권 제3호연금수급 노인의 주관적 행복감에 미치는 영향요인정수경대한산업경영학회 · 산업융합연구2024 · 제22권 제10호한국사회의 질에 대한 인식과 생활만족최유석, 최창용한국사회정책학회 · 한국사회정책2020 · 제27권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

고등학교 교육활동과 공공봉사동기김상묵pp. 1-26사회적기업의 사회적 성과와 경제적 성과의 관계: 탄자니아 사회적기업을 대상으로이석환, 김성수pp. 27-49지방자치단체 정책결정과정의 정책네트워크 분석: 강원도청사 부지선정과정을 중심으로장용준pp. 51-71지방자치단체 메가시티를 위한 전략적 과제김혁동, 손보현pp. 73-100한국의 반부패 정책집행의 영향 요인에 대한 공직자의 인식에 관한 연구김상년, 박치형pp. 101-130
원문 보기