본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

은유 학습 구성을 위한 범위 설정 -보편적 이해 도구로서의 은유 본질과 기능에 주목하여-

Scope for Metaphor Learning Constructs -Focus on the Metaphorical Essence and Function as a Universal Understanding Tool-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 보편적 이해 도구의 관점에서 은유 본질과 기능을 재인식하여 은유 학습 재구성을 위한 가능태들의 범위를 제안하는 것이 목적이다. 은유가 문학의 학습 요소로 간주되면서 은유 학습은 수사적 기법의 이해와 활용 차원에서 실현되고 있다. 그러나 이러한 방식은 은유라는 학습 요소의 다양한 가능성을 상당 부분 제한하고 있다. 이에 본 연구는 은유가 보편적 이해 도구라는 관점에서 은유의 본질과 기능을 재인식하고, 이에 따라 구성될 수 있는 학습의 가능태들을 범주화하여 은유 학습 구성의 범위로 제안하고자 한다. 이러한 목적 달성을 위해 본 연구는 다음과 같이 수행되었다. 먼저 은유가 보편적 이해 도구라는 관점의 타당성과, 국어과 교육에서의 은유 인식과 학습 구성의 문제를 검토하였다. 다음으로 보편적 이해 도구로서의 은유 개념의 타당성 검토를 바탕으로 은유의 기능이 어떻게 재인식될 수 있는지를 살폈다. 마지막으로 논의를 종합․적용해 은유 학습 구성의 가능태들을 ‘목표’, ‘제재’, ‘내용’, ‘접근방식’ 차원으로 범주화하여 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to propose a range of possible scope for restructuring metaphor learning by re-recognizing metaphor essence and function from the perspective of universal understanding tools. As metaphor is regarded as a learning element of literature, metaphor learning is realized in terms of understanding and using rhetorical techniques. However, this method considerably limits the various possibilities of the metaphor. Therefore, this study intends to re-recognize the essence and function of metaphors from the perspective of metaphors as a universal understanding tool, and categorize the possible learning possibilities that can be constructed accordingly, and propose them as a scope of metaphor learning composition. To achieve this goal, this study was conducted as follows. First, the validity of the viewpoint that metaphor is a universal understanding tool, and the problems of metaphor recognition and learning composition in Korean language education were examined. Next, based on the feasibility study of the concept of metaphor as a universal understanding tool, we looked at how metaphoric functions can be re-recognized. Lastly, the research discussions were comprehensively and applied to categorize and suggest the possible scope of metaphorical learning in terms of 'learning objectives', 'materials', ‘contents’, and ‘approach’.

참고문헌 (26)

  1. 교육부, "2015 국어과 교육과정", ~
  2. 남민우, "은유 교육의 목표와 내용 연구", 문학교육학, (36), pp.257~285 (2011), 한국문학교육학회
  3. 류수열, "은유 개념의 허상과 실상", 문학교육학, (46), pp.9~26 (2015), 한국문학교육학회
  4. 노홍주, "미당 서정주 전집. 1-20" (2015), 은행나무
  5. 아리스토텔레스, "시학" (1976), 문예출판사
  6. 이원영, "틀 의미론을 적용한 시어의 의미 탐구 가능성 - 개념적 은유의 관점으로", 우리말교육현장연구, 11(2), pp.387~421 (2017), 우리말교육현장학회[DOI]
  7. 이원영, "인지시학 관점의 시 은유 분류 방식 연구:서정주의 「국화 옆에서」를 실례로", 동악어문학, (75), pp.275~306 (2018), 동악어문학회[DOI]
  8. 이원영, "서정주 시를 활용한 은유적 상상력 교육 연구", 박사, pp.2019
  9. 이종열, "비유에 관한 국어과 학습 내용 설정 연구", 국어교육연구, 34, pp.161~186 (2002), 국어교육학회
  10. 임지룡, "신체화에 기초한 의미 확장의 특성 연구", 언어과학연구, (40), pp.1~31 (2007), 언어과학회
  11. 장석남, "새떼들에게로의 망명" (1991), 문학과 지성사
  12. 정혜승, "은유의 기능과 국어교육적 함의", 국어교육, (118), pp.181~219 (2005), 한국어교육학회
  13. 최승호, "대설주의보" (1983), 민음사
  14. 최진아, "중등 국어 교육의 은유 학습 내용", 한국어 의미학, 22, pp.237~266 (2007), 한국어의미학회
  15. 최진아, "인지언어학에 기반을 둔 비유 교육 내용 연구", 한국어 의미학, 38, pp.165~192 (2012), 한국어의미학회[DOI]
  16. B. 댄시거, "비유 언어: 인지언어학적 탐색" (2015), 한국문화사
  17. D. 데이비슨, "진리와 해석에 관한 탐구" (2008), 나남
  18. G. 레이코프, "시와 인지" (1996), 한국문화사
  19. 노양진, "삶으로서의 은유" (2006), 박이정
  20. J. 듀이, "경험으로서의 예술" (2003), 책세상
  21. M. 노울즈, "은유 소개" (2009), 한국문화사
  22. 노양진, "도덕적 상상력: 체험주의 윤리학의 새로운 도전" (2008), 서광사
  23. 김동환, "몸의 의미: 인간 이해의 미학" (2012), 동문선
  24. S. 손택, "타인의 고통" (2004), 이후
  25. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  26. "서울 경제 2020년 3월 11일자 기사"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)