본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재정분권 수단 선택에 관한 연구

How to Choose the Policy Instruments－ Focused on the Fiscal Decentralization －

조광래|이병량|정재진
(재) 한국지방행정연구원 (Korea Research Institute for Local Administration)|2008.06|지방행정연구 (The Korea Local Administration Review)|제22권 제2호|pp. 203-236|DOI 10.22783/krila.2008.22.2.203

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

게임Decentralization지방분권Game재정분권Fiscal Decentralization정책수단Policy Instrument
주제분류행정학

초록

이 글은 참여정부 재정분권 정책수단의 선택과정을 중앙정부와 지방정부간 게임 상황으로 설정해 분석하였다. 참여정부의 재정분권 정책은 정책 목표의 모호성으로 인해 수평적 형평화 수단과 수직적 형평화 수단이 서로 상충되어 제시되어졌는데 취임이후 지속적으로 수평적 형평화 수단이 선택되어졌다. 이 글은 상충된 수단 중 특정 수단이 지속적으로 선택되게 된 이유를 밝히는데 목적을 두었다. 분석결과 정책 목표가 모호한 상황에서 중앙정부와 지방정부간 수단 선택은 재정적 이익 보다는 정치적 이익이 우선시 되어 이루어졌으며, 특히 정책 수혜집단인 지방정부가 정책수단의 선택을 놓고 갈등하게 될 때 정책집행 집단인 중앙정부는 자신의 손해를 최소화하는 전략을 선택하게 된다는 것을 도출하였다.

Abstract

This study analyzes the fiscal decentralization of the Participation Administration by setting the policy instrument selection process as game situation between state and local government. This study shows that the fiscal decentralization policy of the Participation Administration had an ambiguity of the policy goals and this caused the conflict on equalizing instrument in terms of vertical and horizontal equity. Also, this study shows that the Participation Administration continued to select the vertical equalizing instrument after her inauguration. This study has a purpose of addressing the reason of continuous selecting certain policy instrument among conflicted instruments. The results show that the establishment of fiscal benefits is prior to rather the political interest in the process of instrument selection between state and local government under the context of equivocal policy goals. Moreover, this study states that state government as policy implementing group makes a selection on strategy minimizing his damages or losses when the local governments, as group of benefiting from policy implementation, come to conflict on the policy instrument selection.

참고문헌 (94)

  1. 경실련, "참여정부의 지방분권 이행 평가 및 제도개선 과제 발표집" (2006)
  2. 경향신문, "지방자치 10년 무엇이 어떻게 달라졌나", ~ (2005)
  3. 권오성, "재정분권화는 Panacea인가?", 한국행정학회 동계학술대회, pp.1191~1212 (2007)
  4. 권오성, "재정분권화는 Panacia 인가?", 한국행정학회 2007 동계학술대회, pp.1191~ (2007)
  5. 김성호, "지방자치 발전을 위한 분권혁신 방안", 시도 뉴스레터, 5(14) (2006)
  6. 김영평, "불확실성과 정책의 정당성", pp.28~ (1991), 고려대학교 출판부
  7. 김익식, "중앙－지방, 광역－기초간 기능배분 개선방안", 제3기 지방이양 추진위원회 성과와 지방이양 발전 세미나 자료집, pp.41~ (2006)
  8. 김정훈, "분권의 개념과 적정 재정분권: 현실비판과 관련 이론의 소개", 재정논집, 21(2), pp.69~92 (2007), 한국재정학회
  9. 박기묵, "지방교부세가 지역의 소득, 지방세 수입, 재정력에 미치는 영향", 한국정책학회보, 19(3), pp.315~363 (2001)
  10. 박충훈, "지방소비세제도의 도입방안" (2003), 경기개발연구원
  11. 서울경제신문, "지방자치제 출범 10년 자립도56%…되레 뒷걸음", ~ (2005)
  12. 서정섭, "지방자치제 도입이후 지방재정 세입변화와 추이분석", 한국지방재정논집, 10(2), pp.105~128 (2005), 한국지방재정학회
  13. 안종석, "재정의 지방분권화: 남미 국가들 및 미국 캘리포니아 주의 사례와 시사점" (2002), 한국 조세연구원
  14. 유태현, "한국지방세제 개편의 연혁" (2005), 서울시립대학교 지방세연구소
  15. 이병량, "노무현정부의 재정분권에 대한 평가: 성과와 한계", 한국행정연구, 14(4), pp.215~242 (2005)
  16. 이병량, "노무현 정부의 재정분권에 대한 평가: 성과와 한계", 한국행정연구, 14(4), pp.215~242 (2005)
  17. 이병량, "목표 상충 상황에서 정책대안의 선택: 분권과 균형 사이에서", 행정논총, 45(4), pp.108~130 (2007)
  18. 이재원, "참여정부의 재정분권 2년에 대한 평가와 과제: 지방세입 부문에서 제도 개편을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(1), pp.325~346 (2005)
  19. 이재은, "지방자치와 과세자주권: 지방자치단체의 과세자주권의 범위와 한계", 지방세, 4, pp.5~25 (2004)
  20. 이재은, "지방분권 특별법 제정 이후 재정분권의 실천과제와 지방의 책임", 충북개발연구원 14주년 기념 세미나: 지방분권의 추진실태와 실천방안, pp.47~87 (2004)
  21. 이재은, "3대 특별법 제정 이후 재정분권의 방향과 과제", 한국지방재정학회 2004년 춘계 학술대회, pp.363~395 (2004)
  22. 이형구, "조세ㆍ재정정책 50년 증언 및 정책평가" (2003), 조세연구원
  23. 임동욱, "참여정부 재정분권 정책의 효과와 잠재적 갈등에 관한 연구 : 지방교부세율 인상과 지방소비세 도입을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(2), pp.139~161 (2005)
  24. 바람직한 재정분권과 지방재정의 효율성 및 책임성 제공 방안(국가재정운용계획 수립을 위한 균형발전 및 지방재정분야 공개토론회 개최결과 보고서), "임성일", 기획예산처, ~ (2006)
  25. 전영한, "공공조직의 목표 모호성: 개념, 측정 그리고 타당화", 한국행정학보, 38(5), pp.53~ (2004)
  26. 정부혁신 지방분권 위원회, "정부혁신 지방분권 위원회 백서: 참여정부의 재정세재개혁" (2006)
  27. 정부혁신 지방분권 위원회, "참여정부의 혁신과 분권" (2007)
  28. 정부혁신지방분권위원회, "분권형 선진국가 건설을 위한 지방분권 5개년 종합실행계획" (2004)
  29. 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과", 경제연구, 23(1), pp.119~144 (2005), 한국경제통상학회
  30. 조기현, "분권교부세 재원확충의 정책유효성 검증 －지방재정세출기능의 소득탄력성을 중심으로", 지방행정연구, 21(1), pp.29~50 (2007)
  31. 조기현, "중앙－지방간 재정관계의 조정", 지방재정학회보, 8(1), pp.1~31 (2003)
  32. 최병기, "재정분권을 위한 지방재정조정제도의 개편: 참여정부 정책의 평가와 차기 정부의 과제", 2007년 지방재정학회 동계학술대회, pp.24~25 (2007)
  33. 행자부, "지방분권 로드맵" (2003)
  34. 행자부, "개별과제별 세부 추진상황" (2007)
  35. 행자부, "지방세정연감"
  36. 행자부, "지방자치단체 예산개요"
  37. 행자부, "민선지방자치 10년 평가" (2005)
  38. Inter Governmental Fiscal Relations in Indonesia, "Anwar Shah", World Bank, ~, pp.239 (1994)
  39. Bahl, R., "Intergovernmental Transfers: the Vertical Sharing Dimension, WP04－19, Andrew Young School of Public Policy, Georgia State Univ.", ~ (2004)
  40. Bahl, Roy, "Fiscal Decentralization as Development Policy", Public budgeting and Finance, 19, pp.59~75 (1999)
  41. Intergovernmental Transfers in Developing and Trasition Countries.: Principles and Practice, "Bahl. R.", World Bank Policy Research, 1~26, pp.21097 (2000)
  42. Bardach, E., "The Implementation Game" (1979), MIT Press
  43. Bird, R. M., "Intergovernmental Fiscal Transfers: International Lessons for Developing Countries", World Development, 30(6), pp.899~912 (2001)
  44. Bullock, C. S., "Implementation of Civil Rights Policy" (1984), Wadsworth
  45. Charles Tiebout, "A Pure Theory of Local Expenditures", Journal of Political Economy, 64, pp.416~424 (1956)
  46. Chatham, NJ, "Top－down and Bottom－up Approaches to Implementation research: A Critical Analysis and Suggested Synthesis", Journal of Public Policy, 6(1) (1986)
  47. Conyers, D., "Decentralization: The Latest Fashion in Development Administration?", Public Administration and Development, 3 (1983)
  48. Dale W. Jorgenson, "Tax Reform and U.S. Economic Growth", Journal Political Economy, 98, pp.151~193 (1990)
  49. de Haven－Smith, L., "Subgovernment Conflict in Public Policy", Policy Studies Journal, 12(3), pp.627~642 (1984)
  50. On the Measurement and Impact of Fiscal Decentralization, Policy Research Working Paper 2809, World Bank Economic Policy and Poverty Reduction Division, "Ebel, R. D.", ~ (2002)
  51. Elmore. R. F., "Backward Mapping: Implementation Research and Policy Decisions in: Studying Implementation: Methodological and Administrative Issues", pp.18~35 (1982)
  52. Emery, F. E., "The Casual Texture of Organizational Environment", pp.21~31 (1965), Human Relations
  53. Evelyn Z. Brodkin, "Implementation as Policy Politics in: Implementation and the Policy Process: Opening up the Black Box", pp.89~105 (1990), Greenwood Press. Inc.
  54. Fornasari, F., "The Macroeconomic Impact of Decentralized Spending and Deficits: International Evidence", Annals of Economic and Science, 2 (2000)
  55. Fukasaku, K., "Introduction and Overview Chapter of Fiscal Decentralization in Emerging Economics" (1999), OECD
  56. Hjern. B., "Implementation Research as Empirical Constitutionalism", European Journal of Political Research, 10, pp.105~116 (1982)
  57. Hood C.C., "The Tools of Government", pp.21~48 (1986), Chatham House
  58. Applying a Simple Measur of Good Governance to the Debate on Fiscal Decentralization, "Huther, Jeff", Policy Research, ~, pp.1894 (1998)
  59. Fiscal Decentralization and Governance: A Cross－Country Analysis, "IMF", IMF, ~, pp.WP (2001), 01[DOI]
  60. Inman, "Designing Tax Policy in Federalist Economies: An Overview", Journal of Public Economics, 60, pp.307~334 (1996)
  61. Jack Rabin, W., "Budgeting: Formulation and Execution. Carl Vinson Institute of Government" (1996), The University of Georgia
  62. Jeffrey L. Pressman, "Implementation" (1984), University of California Press
  63. Landau, Martin., "The Proper Domain of Policy Analysis", American Journal of Political Science, 21-2, pp.423~427 (1977)
  64. Livingstone, W.S., "Federalism and Institutional Change" (1956), Oxford University Press
  65. Fiscal Decentralization and Governance: A Cross－Country Analysis, "Luiz de Mello", IMF, ~, pp.WP (2001), 01[DOI]
  66. Can Fiscal Decentralization Strengthen Social Capital?, "Luiz de Mello", IMF, ~, pp.WP (2000), 00[DOI]
  67. Majone, Giandomenico, "Evidence, Argument and Persuasion in the Policy Process", pp.1~20 (1989), Yale University Press
  68. Mills, A., "Health System Decentralization. Concepts, Issues and Country Experience", World Health Organization, 89 (1990)
  69. Oates, W.E., "Fiscal Federalism" (1972), Harcourt Brace Jovanovich Inc.
  70. Oates, "Essay on Fiscal Federalism", Journal of Economic Literature, 37, pp.1120~1149 (1999)
  71. Olsen, Mancur, Jr., "The Princeple of Fiscal Equivalence: The Division of Responsibilities Among Different Levels of Government", American Economic Review, 59, pp.479~487 (1969)
  72. Palumbo, D. J., "The Preconditions for Successful Evaluation: Is there an ideal paradigm?", Policy Sciences, 16, pp.67~79 (1983)
  73. Palumbo, D. J., "Calista.Implementation and the Policy Process:Opening Up the Black Box.New" (1990), Greenwood Press
  74. Prudhomme, Remy, "On the Dangers of Decentralization", World Bank Research Observer, 10, pp.201~220 (1995)
  75. Rein, M., "Implementation A Theoretical Perspective in: American Politics and Public Policy", pp.307~335 (1978), MIT Press
  76. Robert G. King, "Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications", Journal of Political Economy, 98, pp.126~150 (1990)
  77. Robert J. Barro, "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal Political Economy, 98, pp.103~125 (1990)
  78. Rodden, J., "The dilemma of fiscal federalism: grants and fiscal performance around the world", American Political Science Review, 46, pp.670~687 (2002)
  79. Simon, Herbert A., "The Sciences of Artificial" (1969), M.I.T. Press
  80. Simon, Herbert A., "Theories of Bounded Rationality", pp.161~176 (1972), North－Holland
  81. Simon, Herbert A., "Reason in Human Affairs", pp.37~74 (1983), Stanford University Press
  82. Smith, B. C., "Decentralization.The Territorial Dimension of the State" (1985), George Allen and Univ.
  83. Soren Winter, "Integrating Implementation Research in: Implementation and the Policy Process: Opening up the Black Box" (1990), Greenwood Press. Inc.
  84. Stein, "Fiscal Decentralization and Government Size in Latin America", Journal of Applied Economics, 2(2) (1999)
  85. Stephen H. Linder, "The Analysis of Design or the Design of Analysis?", Policy Studies Review, 7(4), pp.738~793 (1988)
  86. Thomson, Victor A., "Organizations as Systems", pp.1~22 (1973), General Learning Press
  87. Treisman Daniel, "Decentralization and Inflation: Commitment, Collective Action, or Continuity?", American Political Science Review, 94 (1999)
  88. Treisman, Daniel, "The Causes of Corruption: A Cross－National Study", Journal of Public Economics, 76, pp.399~457 (2000)
  89. Van Horn, C.E., "The Politics of Unemployment" (1985), Congressional Quarterly Press
  90. Weingast, Barry R., "The Economic Role of Political Institutions: Market－Preserving Federalism and Economic Development", Journal of Law, 11, pp.1~31 (1995)
  91. Wibbels, Erik, "Federalism and the Politics of Macroeconomic Policy and Performance", American Journal of Political Science, 44 (2000)
  92. Wildavsky. A., "The New Politics of the Budgetary Process" (1991), Haper Colins Publisher.Inc.
  93. Woodside. K., "Policy Instruments and the Study of Public Policy", Canadian Journal of Political Science, 19(4), pp.775~793 (1986)
  94. Decentralization or Fiscal Autonomy? What Does Really Matter?: Effects on Growth and Public Sector Size in European Transition Countries, "World Bank", World Bank Policy Research, ~, pp.3254 (2004)

관련 논문AI추천

재정분권 실행 수단의 변화에 관한 연구: 통합적 제도 접근방법의 적용정재진정부학연구소 · 정부학연구2010 · 제16권 제1호재정분권과 갈등 그리고 지방재정의 수평적 재정조정제도 활성화를 위한 조건이재원한국지방재정학회 · 한국지방재정논집2020 · 제25권 제3호지방재정구조의 정치적 결정요인: 지방정부와 중앙정부의 협력 및 갈등 구조김제국, 신봉호한국지방재정학회 · 한국지방재정논집2016 · 제21권 제3호참여정부 재정분권 정책에 대한 평가: 문재인 정부 재정분권정책 추진에 대한 제언을 중심으로김홍환한국지방재정학회 · 한국지방재정논집2018 · 제23권 제2호참여정부 재정분권정책의 성격에 관한 소고: 재정분권의 ‘현상’과 ‘본질’을 중심으로우명동한국지방재정학회 · 한국지방재정논집2008 · 제13권 제1호정부간관계가 지방자치단체의 정책도구 활용수준에 미치는 영향라소영한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2023 · 제37권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

시민참여를 통한 성과측정남승하pp. 3-18제주특별자치도 읍면동의 행정효율성 평가문상호, 진영찬pp. 19-49제주특별자치도 특례의 시범과 과제강재호pp. 51-78시정부의 발전지표에 관한 연구이영균pp. 79-116미국과 스위스, 한국의 주민발의제도 비교연구 -직접참여의 핵심요소와 단계를 중심으로-김영기pp. 117-144
원문 보기