생태발자국 기반 환경의 지속가능성 평가에 따른 맞춤형 정책방향 : 충청북도를 사례로
Tailored Policy Directions Based on Assessment of Environmental Sustainability Using Ecological Footprint of Local Governments in Chungbuk Province
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 생태발자국 지수를 이용하여 충북의 각 시군별로 환경용량을 산정한 후 다차원척도법을 적용한 시군 유형화를 시도하여 맞춤형 환경정책 방향을 제시하는데 목적이 있다. 분석결과, 충북지역 전체의 생태발자국 지수는 4.18gha로 나타났으며, 생태발자국지수가 가장 큰 지역은 단양군(19.079gha)이며 가장 적은 지역은 보은군(1.86gha)으로 나타났다. 시군 유형화 결과, 보은군, 괴산군, 영동군은 음식부문에서 여타 시군보다 농촌의 특성을 잘 나타내고 있어 유기농 등 친환경농업 중심의 정책이 우선적으로 수립될 필요가 있었다. 단양군은 고효율 제조공정의 도입으로 에너지 효율을 높이는 정책방향이 요구된다. 진천군은 여타 시군에 비해서 에너지 부문에서 높은 생태발자국 지수를 나타내고 있어 에너지 절감 및 에너지 기술 개발 인센티브 정책 수립이 우선되어야 하며, 청주, 충주등 그 외 시군은 지역단위에서 경쟁력이 있는 특정 작물 및 산업 등 특화정책이 필요한 것으로 판단된다.
Abstract
The purpose of this study is to measure environmental capacity of local governments in Chungbuk Province (CP) using ecological footprint (EF). This study gathered environmental capacity data, which are composed of many environmental indicators in four categories such as food, building, forest, and energy, on 12 local governments in CP. As a result of calculation, the EF of Chungbuk Province was 4,18gha, and Danyang-city had highest EF(19.079gha). This study categorizes the local governments according to their environmental characteristics using Euclidean distance and presents environmental characteristics of each local government on the x, y coordinates using factor analysis and multidimensional scaling method in order to figure out the similarity of environmental characteristics of each local government. Based upon these analyses, this study categorized local governments into four main groups reflecting its environmental capacities and characteristics and provided the tailored environmental policy alternatives on each group.
참고문헌 (21)
- 고재경, "생태발자국 안내서", 푸른경기21실천협의회, ~ (2007)
- 김경태, "Ecological Footprint를 활용한 도시의 환경용량평가", 국토계획, 41(3), pp.109~120 (2006), 대한국토·도시계획학회
- 김경태, "생태적발자국 지수 분석에 따른 도시유형 분류 및 관리방안", 국토계획, 42(1), pp.7~18 (2007), 대한국토·도시계획학회
- 김선희, "환경용량평가 이론 및 사례분석연구", 국토연구, 32, pp.195~207 (2001)
- 마강래, "Ecological footprint 분석을 이용한 경제활동의 환경영향에 관한 연구", 석사, pp.1998
- 문경주, "Ecological Footprint분석을 이용한 도시의 지속가능성 평가-- 부산광역시를 중심으로 --", 한국사회와 행정연구, 15(3) (2004), 서울행정학회
- 주용준, "생태도시를 위한 환경용량 평가에 관한 연구 :생태발자국을 중심으로", 석사, pp.2009
- 생태족적 모델을 통한 울산시 환경용량평가에 관한 연구, "이상현", 울산발전연구원, ~ (2001)
- 이재윤, "지적 구조 분석을 위한 MDS 지도 작성 방식의 비교 분석", 한국문헌정보학회지, 41(2), pp.335~357 (2007), 한국문헌정보학회
- 서울시 환경용량평가에 관한 연구, "이창우", 서울시정개발연구원, ~ (1999)
- 임재호, "도시 환경용량평가에 관한 연구 -청주시를 사례로-", 환경영향평가, 11(1), pp.25~36 (2002), 한국환경영향평가학회
- 지역단위 지속가능성 관리도구로서 생태발자국 도입방안, "한국지속가능발전센터", ~ (2009)
- 생태발자국 도입방안연구, "환경부", ~ (2008)
- Ewing, "The Ecological Footprint Atlas" (2008), Oakland: Global Footprint Network
- Global Footprint Network, "Guidebook to the National Footprint Accounts 2008", ~ (2008)
- Haberl, H, "How to calculate and interpret ecological footprints for long periods of time: The case of Austria 1926-1995", Ecological Economics, 38(1), pp.25~45 (2001)
- Moos, "Does Design Matter? The Ecological Footprint as a Planning Tool at the Local Level", Journal of Urban Design, 11(2), pp.195~224 (2006)
- Wackernagel, M, "Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island" (1996), BC: New Society Publishers
- Wackernagel, M, "Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity: A Tool for Planning Toward Substantiality", 박사, pp.1994
- Wackernagel, M, "National Footprint and Biocapacity Accounts 2005: The Underlying Calculation Method" (2005), Global Footprint Network, Oakland, California
- [URL]