아산시 생태환경용량 평가를 통한 도시계획 활용방안 연구 - 생태발자국을 중심으로 -
A Study on Utilization Plan and Assessment of Ecological Carrying Capacity of Asan City - Focused on the Ecological Footprint Survey -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
도시 및 환경문제는 인간의 과도한 활동으로 인한 귀중한 자원의 무분별한 남용과 생태계의 자생적 회복 속도보다 더빠른 소비에서 발생한다. 이에 따라 도시 및 환경 분야에서는 생태계의 수용 능력 범위 즉 생태적 환경용량 내에서 개발이이루어질 수 있도록 다양한 계획과 실천 전략이 수립되고 있다. 본 연구에서는 아산시를 대상으로 생태발자국 모델을 통해생태적 환경용량을 산정하였다. 아산시의 2015년 생태발자국 및 생태적자는 각각 5.12(gha/인), -4.99(gha/인)로 산정되었으며, 2001년부터 2015년까지의 생태발자국 증가율은 81%이며 생태적자는 같은 기간에 190%로 급증하였다. 이러한 결과는 아산시의 인구증가와 도시개발에 따른 자원소비가 지속적으로 증가하고 있고, 환경용량의 한계치에 영향을 주는 녹지와 농지, 습지등의 생태적 공간의 감소는 더욱 가속화되고 있는 것을 보여준다. 아산시의 지속가능한 발전을 위해서는 녹지와 농지, 습지등을 보전하고 생태적 환경용량을 고려하여 도시개발 및 성장을 유도하는 것이 필요하다. 본 연구에서는 아산시를 대상으로환경용량 범위 안에서 도시 성장을 유도할 수 있도록 생태적자를 활용한 방안을 제안하고자 한다.
Abstract
Environmental problems in urban spaces tend to result from excessive use of resources faster than the ecosystem can recover itself. In order to address this problem, city or municipal governments tend to devise plans and policies to lead development within their ecological carrying capacity. This study computes ecological capacity of Asan city, Province Chung Nam, South Korea through applying the concept of ecological footprint. This study finds ecological footprint and deficit of Asan city in 2015 were 5.12 and -4.99, respectively. From 2001 to 2015, Asan city experienced not only an 81% increase of ecological footprint, but also a 190% increase of ecological deficit. Such results suggest that Asan city has experienced a steady increase of resource consumption due to population increase and urban growth, indicating that loss of ecological spaces such as green space, farmland, wetland and so on restoring the ecosystem has been accelerated. Therefore, in order to promote sustainable development, Asan city should not only protect green space, farmland, wetland, and so on but also create urban growth plans and policies taking into account its environmental capacity of the city. This study provides suggestions for Asan city to lead urban growth within its environmental capacity by applying ecological deficit.
참고문헌 (26)
- Asan City, "2002 Asan Statistical Yearbook", Asan city, ~ (2002)
- Asan City, "2006 Asan Statistical Yearbook", Asan city, ~ (2006)
- Asan City, "2012 Asan Statistical Yearbook", Asan city, ~ (2012)
- Asan City, "2030 Asan City Basic Plan", Asan city, ~ (2015)
- Asan City, "2016 Asan Statistical Yearbook", Asan city, ~ (2016)
- 배민기, "생태발자국 기반 환경의 지속가능성 평가에 따른 맞춤형 정책방향 : 충청북도를 사례로", 지방행정연구, 25(2), pp.413~438 (2011), 한국지방행정연구원
- Best Foot Forward, "Scotland’s Footprint: A Resource Flow and Ecological Footprint Analysis of Scotland" (2004), Best Foot Forward
- Chungnam-do, "2002 Chungnam Statistical Yearbook", Chungnam-do, ~ (2002)
- Chungnam-do, "2006 Chungnam Statistical Yearbook", Chungnam-do, ~ (2006)
- Chungnam-do, "2012 Chungnam Statistical Yearbook", Chungnam-do, ~ (2012)
- Chungnam-do, "2016 Chungnam Statistical Yearbook", Chungnam-do, ~ (2016)
- GFN, "National Footprint Accounts 2017 Edition", Global Footprint Network, ~ (2008)
- GFN, "National Footprint Accounts 2017 Edition", Global Footprint Network, ~ (2017)
- Study on Ecological Footprint of Gyeonggido in 2002, "KICSD", KICSD, ~ (2012)
- 김경태, "생태적발자국 지수 분석에 따른 도시유형 분류 및 관리방안", 국토계획, 42(1), pp.7~18 (2007), 대한국토·도시계획학회
- Kim, SH, "Preliminary Study on Environmental Capacity Concept and Case Study Analysis", The Korea Spatial Planning Review, 32, pp.195~207 (2001)
- 김태현, "읍·면·동의 공간적 특성이 가구의 음식, 주거, 통행 에너지 사용에 미치는 영향 분석 -경기도 생태발자국 설문을 중심으로-", 국토계획, 46(1), pp.117~127 (2011), 대한국토·도시계획학회
- Study on the environment capacity assessment of Seoul, "Lee, CW", The Seoul Institute, ~ (2000)
- Food and rural affairs, Agriculture and livestock products major statistics data, "Ministry of agriculture", Ministry of agriculture, ~ (2016)
- 문경주, "Ecological Footprint분석을 이용한 도시의 지속가능성 평가-- 부산광역시를 중심으로 --", 한국사회와 행정연구, 15(3) (2004), 서울행정학회
- Moon, TH, "Estimating Environmental Carrying Capacity of Seoul Metropolitan Area for a Sustainable Development and Its Policy Implications", J. of Korea Planning Association, 36(4), pp.245~266 (2001)
- Moore, D, "Ecological Footprint Analysis for San Francisco – Oakland - Fremont, CA", Global Footprint Network, ~ (2011)
- The City of Calgary, "Toward a Preferred Future:Understanding Calgary’s Ecological Footprint", City of Calgary, ~ (2007)
- Achieve a One-planet Ecological Footprint in Greenest City 2020 Action Plan, "The City of Vancouver", City of Vancouver, ~ (2011)
- The Ecological Footprint of Utah. Salt Lake City, "Utah Vital Signs Project Team", University of Utah, ~ (2007)
- Wackemagel, M, "Our ecological footprint: reducing human impact on the earth, Philadelphia, PA and Gaborida Island, Canada", pp.1~60 (1996), New Society Publishers