본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근린의 사회적 혼합 수준과 거주민의 사회자본 형성 및 도움수혜 경험의 실증적 관계

The Empirical Relationship between the Neighborhood-level Social Mix and the Residents’ Social Capital and Experience of Receiving Help

김재홍|김승남
국토연구원|2013.03|국토연구 (The Korea Spatial Planning Review)|제76권 |pp. 93-112|DOI 10.15793/kspr.2013.76..007

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

사회통합결속형 사회자본Social IntegrationSocial Mix사회적 배제Social Exclusion사회적 혼합Bonding Social CapitalBridging Social Capital연계형 사회자본도움수혜Receiving Help

초록

사회적 배제를 해소하고 사회통합을 달성하기 위한 방안의 하나로 사회적 혼합을 통해 사회경제적 약자의 연계형 사회자본을 강화시키는 정책이 제안되고 있다. 이에, 본 논문은 울산광역시를 대상으로 근린의 사회적 혼합 수준이 주민의 사회자본 형성과 도움수혜 경험에 미치는 영향에 대한 실증분석을 통해 사회적 혼합정책의 효과와 한계를 고찰한다. 연구 결과, 사회적 혼합 수준이 높은 지역에 거주하는 주민일수록 사회자본 수준이 높은 것으로 나타났다. 따라서 주택 유형, 평형, 소유관계 혼합 등을 통한 사회적 혼합정책이 사회자본 형성에 긍정적 기여를 하고 있다고 판단된다. 그러나 사회적 혼합의 효과가 도움수혜 경험과 연계형 사회자본 형성에 대해 보다 유의미한 영향을 미쳤다는 증거는 발견되지 않았으며, 오히려 결속형 사회자본에 가까운 종속변수일수록 사회적 혼합 변수의 영향이 두드러졌다. 따라서 사회적 혼합정책이 ‘사회적 약자 계층’의 연계형 사회자본을 증진시킴으로써 사회적 배제 문제를 해소하는 효과를 갖는지는 분명치 않다. 따라서 향후 연구에서는 소득계층별 층화분석을 통해 사회적 혼합과 연계형 사회자본의 관계를 보다 심도 깊게 연구할 필요가 있다.

Abstract

As a one of the dominant policy alternatives to solve the social exclusion, enhancing bridging social capital of the socioeconomically disadvantaged through social mixing has been suggested. Against this backdrop, this study examines the relationship between level of social-mixing of neighborhood and residents` social capital and experience of receiving help. The results suggest that the people who live in the more mixed neighborhood are more likely to have higher social capital than who live in the less mixed neighborhood. Hence, social-mixing policies such as housing type mixing, housing size mixing, and tenure mixing positively contribute to formulation of social capital. However, the impact of social-mixing is more effective on bonding social capital rather than on bridging social capital and experience of receiving help. Therefore, it is not clear whether the social-mixing policies have potential to enhance bridging social capital and mitigate social exclusion of ‘the socioeconomically disadvantaged’. Thus, future research need to explore the relationship between social-mixing and bridging social capital using a stratified analysis by income group.

참고문헌 (40)

  1. 국토해양부, "지속가능한 신도시계획 기준", 국토해양부, ~ (2010)
  2. 국토관리분야의 사회적 자본 확충방안(1): 사회적 자본 영향요인 분석, "김선희", 국토연구원, ~ (2008)
  3. 김승남, "사회적 혼합이 결속형 사회자본과 연계형 사회자본 형성에 미치는 영향", 한국지역학회. 2012년 후기학술대회 (2012), 서울대학교
  4. 김승남, "승용차 통행비용의 공간적 차이가 통행수단 선택에 미치는 영향", 국토계획, 45(4), pp.111~127 (2010), 대한국토·도시계획학회
  5. 김승남, "택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로", 국토연구, 71, pp.47~68 (2011), 국토연구원
  6. 김주진, "사회통합을 고려한 임대주택정책 및 개발사례의 특성 연구", 국토계획, 40(6), pp.159~176 (2005), 대한국토·도시계획학회
  7. 난린, "사회자본" (2008), 커뮤니케이션북스
  8. 노병일, "취약지역의 사회적 배제" (2006), 다운샘
  9. 서종녀, "공동주택 커뮤니티와 사회적 자본의 영향요인 분석", 국토계획, 44(2), pp.185~195 (2009), 대한국토·도시계획학회
  10. 소진광, "우리나라 신도시개발 경험과 향후 과제", 토지연구, 22(4), pp.19~47 (2007)
  11. 양승호, "사회적 혼합이 사회자본 형성에 미치는 영향에 관한 연구", 한국도시설계학회. 2010년 추계학술대회 (2010), 고려대학교
  12. 이숙종, "사회적 특성과 행위 변수가 사회자본에 미치는 영향* - 종로구 사례를 중심으로 -", 지방행정연구, 22(4), pp.101~132 (2008), 한국지방행정연구원
  13. Abe, A. K., "Social Exclusion and Earlier Disadvantages", Social Science Japan Journal, 13(1), pp.5~30 (2010)
  14. Arthurson, K., "Creating Inclusive Communities through Balancing Social Mix", Urban Policy and Research, 20(3), pp.245~261 (2002)
  15. Barnes, M., "Social Exclusion in Great Britain: An Empirical Investigation and Comparison with the EU" (2005), Ashgate
  16. Besser, M., "Commute Time and Social Capital in the U.S", American Journal of Preventive Medicine, 34(3), pp.207~211 (2008)
  17. Bourdieu, P, "The Forms of Capital, In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education" (1986), Greenwood
  18. Bramley, G, "Urban form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type", Environment and Planning B: Planning and Design, 36(1), pp.30~48 (2009)
  19. Brisson, D, "Bonding Social Capital in Low-Income Neighborhoods", Family Relations, 54(5), pp.644~653 (2005)
  20. Brueckner, K, "Social Interaction and Urban Sprawl", Journal of Urban Economics, 64(1), pp.18~34 (2008)
  21. Buck, N., "Identifying Neighbourhood Effects on Social Exclusion", Urban Studies, 38(12), pp.2251~2275 (2001)
  22. Bullen, P., "Measuring Social Capital in Five Communities in NSW: A Practitioner’s Guide" (2005), Management Alternatives Pty Ltd
  23. Byrne, D., "Social Exclusion" (1999), Open University Press
  24. Coleman, S., "Foundations of Social Theory" (1990), Belknap Press
  25. Freeman, L., "The Effects of Sprawl on Neighborhood Social Ties", Journal of the American Planning Association, 67(1), pp.69~77 (2001)
  26. Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" (1995), Simon and Schuster
  27. Gingrich, L. G., "Social Exclusion and Double Jeopardy", Social Policy & Administration, 42(4), pp.379~395 (2008)
  28. Healey, P., "Building Institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning", Environment and Planning A, 30(9), pp.1531~1546 (1998)
  29. Johnston, R., "Neighbourhood Social Capital and Neighbourhood Effects", Environment and Planning A, 37(8), pp.1443~1459 (2005)
  30. Kleinhans, R., "Understanding Social Capital in Recently Restructured Urban Neighbourhoods: Two Case Studies in Rotterdam", Urban Studies, 44(5-6), pp.1069~1091 (2007)
  31. Levitas, R., "The Multi-Dimensional Analysis of Social Exclusion. Bristol Institute for Public Affairs" (2007), University of Bristol
  32. Leyden, M., "Social Capital and the Built Environment: The Importance of Walkable Neighborhoods", American Journal of Public Health, 93(9), pp.1546~1551 (2003)
  33. Lozano, E, "Density in Communities, or the Most Important Factor in Building Urbanity, In Urban Design Reader" (1990), Routledge
  34. Pierson, J., "Tackling Social Exclusion" (2010), Routledge
  35. Putnam, R., "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" (2000), Simon and Schuster
  36. ETS 9.3 User’s Guide, "SAS", pp.2011, SAS Institute Inc.
  37. Tocqueville, A., "Democracy in America" (2003), The Pennsylvania Stage University
  38. Van Kempen, R, "Social Cohesion, Social Mix, and Urban Policies in the Netherlands", Journal of Housing and the Built Environment, 24, pp.457~475 (2009)
  39. Wilson, A., "Building Social Capital: A Learning Agenda for the Twenty-first Century", Urban Studies, 34(5-6), pp.745~760 (1997)
  40. Spatial Versus Social Mismatch: The Strength of Weak Ties, "Zenou, Y.", IZA, ~, pp.Discussion Paper no.5507 (2011)

관련 논문AI추천

근린지역의 소득혼합과 이웃신뢰 및 관계에 관한 연구 : 소득계층별 차이를 중심으로김선휘, 신은진성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2023 · 제18권 제4호혼합단지 거주 경험이 사회적 혼합인식에 미치는 영향 : 사회자본과 주거 만족도의 매개효과를 중심으로강인경, 김동욱, 조민효한국행정연구원 · 한국행정연구2025 · 제34권 제2호공공임대주택 거주자의 주거환경평가 및 사회적 자본이 소셜믹스 인식에 미치는 영향 분석최열, 권연화국토연구원 · 국토연구2023 · 제118권 공공임대주택 거주민의 사회자본이 자기효능감에 미치는 영향: 소셜믹스 단지와 일반 공공임대주택의 비교연구강승엽, 이숙종성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2020 · 제15권 제1호근린의 물리적 환경과 사회적 다양성, 사회자본의 상관관계 분석고은정서울연구원 · 서울도시연구2018 · 제19권 제2호지역사회 사회적 자본의 주거관련 영향요인에 관한 연구곽현근한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2013 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

주택연금 가입 주택 포트폴리오 가격지수에 관한 연구신승우, 유승동pp. 3-13구역번호 부여를 위한 GIS 기반 협업시스템 설계 및 구축김인수, 김호연, 이정훈, 엄보윤pp. 15-30수도권 가구통행실태조사 자료를 이용한 고령자의 통행행태 변화 분석이향숙, 신현준, 추상호pp. 31-45부동산 포트폴리오의 스타일분석에 관한 연구: Core, Value-added, Opportunistic 스타일의 적용 가능성민성훈pp. 47-63설계 쟁점에 따른 한국 대형 공원 설계의 비판적 분석배정한, 박선희pp. 65-80
원문 보기