본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

재난관리 협력체계에서 정부책무성과 정부신뢰가 협력성과에 미치는 영향: 세월호 사례를 중심으로

The Impact of Government Accountability and Trust in Government on the Collaboration Performance in Disaster Management Collaboration System: The Case of Sewol Ferry

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

정부는 세월호 사건에서 정부와 민간과의 협력체계를 구축하여 재난관리를 수행하였지만 정부책무성의 부재가 드러났다. 세월호 사건은 재난상황에서 다양한 이해당사자들의 참여가 협력체계가 되지 못함으로 인해 거버넌스 실패가 불가피하게 발생하였다. 거버넌스 관점에서 볼 때, 정부의 책무성은 협력구조 책무성, 협력과정 책무성 그리고 협력결과 책무성으로 구분된다. 이러한 정부의 책무성에 대한 개념과 그 측정도구들을 개발하여 그 타당성을 분석하였다. 세월호 사건에 대한 협력체계에서 정부의 책무성을 확인한 결과, 협력책무성이 평균 3에 미치지 못하였으며, 그중 협력과정 책무성이 가장 낮게 나타났다. 위계적 다중회귀 분석결과, 정부신뢰(모형 1)보다 정부의 협력구조 책무성(모형 2), 협력과정 책무성(모형 3), 협력결과 책무성을 넣은 모형 4가 높은 설명력을 보였다. 위계적 회귀분석에서 협력구조 책무성과 협력과정 책무성 그리고 협력결과 책무성이 모두 유의미한 영향을 미치고 있으며 신뢰를 포함한 모형 4가 가장 설명력이 높았으며 이 가운데 협력과정 책무성이 가장 회귀계수가 높게 나타나 세월호 사례에서 협력과정 책무성이 매우 중요하다는 것을 파악할 수 있었다.

Abstract

In the case of the Sewol Ferry incident, there was a failure of governance because the participation of various stakeholder could not be converted to a collaboration system by coordination and communication. The government established a collaboration system between the government and the private sector to carry out the disaster management, but the lack of government accountability was revealed. In view of governance, the accountability of government is divided into 3 accountabilities of collaboration structure, collaboration process, and collaboration result. This study developed the concept of government’s accountability and its measurement instruments and analyzed for validity. As the result of checking the accountability of the government in the collaboration system for managing the disaster, we found that the mean value on accountability of collaboration process was lowest among the accountabilities of collaboration which has mean value lower than 3. The results of hierarchical multiple regression analysis showed that the accountability of collaboration structure (Model 2), that of process (Model 3), and that of result (Model 4) provided stronger explanation than the confidence of government (Model 1). Therefore, the accountability of collaboration process was found to be most important in the management of Sewol Ferry.

참고문헌 (26)

  1. 민관협력활성화(Public Private Partnership)를위한 법제개선연구, "강문수", 한국법제연구원, ~ (2011)
  2. 2015년도 국정감사 시정 및 처리결과 평가보고서, "국회입법조사처", 국회입법조사처, ~ (2016)
  3. 길민식, "차세대 상황인지 종합 재난관리시스템 연구", 한국화재소방학회 2011년도 추계학술논문발표회논문집, pp.80~82 (2011)
  4. 김영주, "재난관리 조직의 협력수준과 조직효과성에 관한 연구", 행정논총, 53(3), pp.83~116 (2015), 한국행정연구소
  5. 배응환, "로컬거버넌스: 갈등에서 협력으로", 지방행정연구, 19(2), pp.187~216 (2005), (재) 한국지방행정연구원
  6. 백동현, "네트워크 GR형 수신기와 컨트롤데스크를 이용한 통합방재관리시스템에 대한 연구", 한국화재소방학회 논문지, 26(1), pp.96~101 (2012), 한국화재소방학회
  7. 한국형 협력적 거버넌스 체계 구축 방안 연구:네트워크 분석을 통한 재난안전분야 비교사례 연구, "원소연", 한국행정연구원, ~ (2013)
  8. 재난관리 민관협력효율화 방안, "유순덕", 국민안전처, ~ (2015)
  9. 책무성의 개념, "은재호", 한국행정연구원, ~ (2009)
  10. 이명석, "재해복구의 네트워크거버넌스", 2008년도 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.739~760 (2008)
  11. 이병기, "위험거버넌스(Risk Governance) 관점에서 본 해양오염사고의 재난관리행태 분석 - 태안 허베이 스피리트호 사고를 중심으로 -", 한국정책학회보, 19(4), pp.353~378 (2010), 한국정책학회
  12. 이재은, "한국의 위기관리정책에 관한 연구 : 집행구조의 다조직적 관계 분석을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2000
  13. 정우일, "관료제의 책임성과 책무성의 개념정립에 관한 연구", 사회과학논총, 15, pp.215~270 (1996)
  14. Ansell, C., "Collaborative goverance in theory and practice", Journal of Public Adminstration Research and Theory, 18(4:), pp.543~571 (2007)
  15. Cepiku, D., "Network Theory in the Public Sector:Building new theoretical frameworks" (2013), Routledge
  16. Chen, B., "Assessing interorganizational networks for public service delivery: A process-perceived effectiveness framework", Public Performance & Management Review, 31(3), pp.348~363 (2008)
  17. Czajkowski, J. M., "Leading successful inter-institutional collaborations using the collaboration success measurement model", Proceedings of Chair Academy’s 16th Annual International Conference (2007), Jacksonville
  18. Lewis, D. J., "Trust as a social reality", Social Forces, 63(4), pp.967~985 (1985)
  19. McGuire, M., "Examing the effect of leadership behaviors on manager’s perceptions of network effectiveness", Public Performance & Management Review, 33(1), pp.34~62 (2009)
  20. Mayer, R. C., "An integrative model of organizational trust", Academy Management Review, 20(3), pp.703~734 (1995)
  21. Page, Stephen, "Measuring accountability for results in interagency collaboratives", Public Administration Review, 64(5), pp.591~606 (2004)
  22. Romzek, B. S., "Accountability in the public sector: Lessons from the challenger tragedy", Public Administration Review, 47(3), pp.227~238 (1987)
  23. Romzek, B. S., "International Encyclopedia of Public Policy and Administration", pp.6~11 (2000), Westview Press
  24. Sullivan, H., "Working across Boundaries:Collaboration in public services" (2002), Palgrave
  25. Thompson, A. M., "Collaboration processes: Inside the black box", Public Administration Review, pp.20~32 (2006)
  26. Thomson, A. M., "Big Ideas in Collaborative Public Management", pp.97~120 (2008), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)