본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

직거래 정보가 아파트 매매가격 및 거래량의 변동에 미치는 영향

The Impact of the Disclosure of Direct Transaction Information on Housing Sale Prices and Transaction Volume

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 국토교통부에서 공개하는 부동산 실거래가 데이터를 이용하였고 특히 2021년 11월부터 공개되기 시작한 매매거래의 직거래/중개거래 정보공개가 해당 아파트 단지의 매매가격과 거래량에 미치는영향을 평가하였다. 직거래 정보공개 이전(2019년 1 월~2021년 9월)과 공개 이후(2021년 11월~2023년3월) 수도권(서울, 경기, 인천)에서 거래된 아파트 실거래 데이터를 이용하였다. 아파트 단지별 패널데이터를 구축하고 패널 자기회귀 모형을 추정한다. 정보공개 이전과 공개 이후 추정 결과를 비교하였을 때1계 자기회귀계수는 공개 이전에 비해 공개 이후 유의하게 더 작다는 것을 확인한다. 이는 직거래 정보공개 이후 아파트 매매시장에서 가격변동이 감소하고 있다는 것을 보여준다. t-1 시점에서 직거래 사건발생이 t 시점의 매매가격과 거래량에 미치는 영향을추가적인 결과로 제시하였다. 패널 고정효과 모형 추정에 따르면 t-1 시점에서 직거래 사건 발생은 t 시점의 매매가격에 단기적으로 음(-)의 영향을 미친다. 그러나 거래량 모형에서는 직거래 매매가 있다고 해서t-1 시점 거래량이 t 시점 거래량 변동을 유의하게 감소하는 것은 아니다. 본 연구의 실증분석 결과는 최근 아파트 매매시장에서 관찰되는 가격변동을 설명하는 데 일조할 수 있을 것으로 예상한다. 직거래 정보공개에 따른 가격변동 감소는 시장 참여자의 의사결정에 영향을 미치는 추가정보 공개가 시장효율성을 개선할 수 있음을 시사한다

Abstract

This study aims to evaluate the impact of the disclosure of direct transaction information on the sale prices and transaction volume of apartment complexes in the Seoul Capital Area (Seoul, Gyeonggi, and Incheon). Actual housing transaction data provided by the Ministry of Land, Infrastructure, and Transport (MOLIT) are used in the empirical analysis. The disclosure of direct/brokerage transaction information began from November 2021. Two transaction periods are compared in the empirical regressions: before the disclosure of direct transactions (Jan. 2019 - Sep. 2021) and after the disclosure of direct transactions (Nov. 2021- Mar. 2023). After establishing panel data for each apartment complex, we estimate the panel autoregressive model with fixed effects. When comparing estimation results before and after disclosure, it is confirmed that the first-order autoregressive coefficient is significantly smaller after closure than before. This implies that the apartment sales market is transitioning towards efficiency following the disclosure of direct transactions, thereby helping reduce market volatility. According to the estimated panel fixed effects model, a direct transaction event at time t-1 has a short-run negative impact on the sales price at time t. Our empirical results are expected to explain the reduced price volatility observed in the housing market. Policy authorities try to improve information asymmetry in the real estate market, and through these efforts, the actual housing transaction system can contribute to rectifying housing market failures and inefficiencies

참고문헌 (24)

  1. 국토교통부, "2022년 8월 주택통계 발표", 보도자료, ~ (2022)
  2. "국토교통부 실거래가 공개시스템"[URL]
  3. 경제정의실천시민연합, "서울 아파트값 상승실태 분석발표", 경제정의실천시민연합, ~ (2020)
  4. 민인식, "Stata 패널데이터 분석" (2022), 지필미디어
  5. 박정수, "COVID-19 등 팬데믹 이후의 부동산시장에 관한 연구 -주택가격에 미치는 영향을 중심으로 -", 주거환경, 20(4), pp.1~20 (2022), 한국주거환경학회
  6. 박정아, "동적패널모형을 활용한 코로나19 팬데믹 기간 아파트가격 결정요인 연구: 서울특별시 3000세대 이상 대규모 아파트 단지를 중심으로", 토지주택연구, 14(1), pp.33~46 (2023), 한국토지주택공사 토지주택연구원[DOI]
  7. 박진홍, "패널고정효과모형을 이용한 아파트 가격 관련 변수의 영향력 분석", 대한지리학회지, 55(5), pp.541~553 (2020), 대한지리학회[DOI]
  8. 박헌수, "공간패널모형을 활용한 우리나라 주택가격의 동학적 특성분석", 지역연구, 30(1), pp.3~18 (2014), 한국지역학회
  9. 배영균, "우리나라 지역별 아파트가격의 장단기 동태분석", 박사, 도시경제학, pp.2010
  10. 오은선, "직거래 등록 후 더 떨어지는 실거래가?… 수도권 일각서 ‘공포’", 조선비즈, ~ (2023)
  11. 전해정, "주택가격과 거래량간의 동학적 분석 및 정책적 시사점에 관한 연구:서울시 25개구를 중심으로", 정책분석평가학회보, 22(4), pp.127~152 (2012), 한국정책분석평가학회[DOI]
  12. 조한국, "아파트가격과 거래량의 상호교호작용에 관한 연구", 부동산학보, (83), pp.53~65 (2020), 한국부동산학회[DOI]
  13. 최문규, "서울시 고가주택에 대한 담보대출 규제가 주택가격 및 거래량 변화에 미치는 영향", 국토계획, 57(5), pp.174~187 (2022), 대한국토·도시계획학회[DOI]
  14. "한국부동산원 부동산통계정보시스템"[URL]
  15. Akerlof, G. A, "The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, 84(3), pp.488~500 (1970)
  16. Broxterman, D., "Information Frictions in Real Estate Markets : Recent Evidence and Issues", The Journal of Real Estate Finance and Economic, 66, pp.203~298 (2023)
  17. Clayton, J., "Price-volume correlation in the housing market : Causality and co-movement", The Journal of Real Estate Finance and Economics, 40(1), pp.14~40 (2010)
  18. Fama, E., "Efficient Capital Markets : A Review of Theory and Empirical Work", The Journal of Finance, 25, pp.383~417 (1970)
  19. Garmaise, M. J., "Confronting information asymmetries : eviednce from real estate markets", The Review of Financial Studies, 17, pp.405~437 (2004)
  20. Grossman, S. J., "On the Impossibility of Informationally Efficient Markets", The American Economic Review, 70(3), pp.393~408 (1980)
  21. Kim, H., "Heterogeneous effects of information disclosure : Evidence from housing markets", Journal of Economic Behavior and Organization, 195, pp.359~380 (2022)
  22. Tsatsaronis, K., "What Drives Housing Price Dynamics : Cross-country Evidence", BIS Quarterly Review, pp.65~78 (2004)
  23. Verrecchia, R. E, "Discretionary Disclosure", The Journal of Accounting and Economics, 5, pp.179~194 (1983)
  24. Zhang, Y., "The Impact of Information Disclosure on Price Fluctuations and Housing Bubbles : An Experimental Study", Journal of Housing Research, 25(2), pp.171~193 (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)